Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Et tous ceux que tu cites sont derrière Chavessutter7 a écrit :Pinot a encore du chemin à faire pour être placé à la hauteur de Valverde et Nibali.
Il est clairement en dessous, à hauteur de Dumoulin, Majka et Landa.
Roche?luckywinner a écrit :Pinot aurait un des favoris pour la gagne, maintenant dur de le donner plus favori qu'un Nibali vu l'expérience de ce dernier sur la course qui favorise l'endurance et la résistance.
Maintenant se présenter au départ au Giro pour autre chose que jouer la victoire n'aurait aucun intérêt pour le français.
Pour le premier français au général sauf énorme surprise ça sera Roche, même si il sera un peu dans le dur en haute montagne.
Pour Dupont il semble parti pour folichon sur toute la plaine, même si il sera dans le top 15 des grimpeurs, ça sera dur de bien remonter au classement sauf si la météo est bien merdique.
Pour reprendre ton premier mot, sérieusement, tu ne peux pas dire que c'était victoire quasi assurée... c'est tout. Tu peux dire "Si Pinot avait été là, il aurait quand même eu de vrais chances de victoires je pense, en tout cas un deuxième podium en GT aurait pour moi été probable..." ça peut se discuter, mais ça a du sens. Ce que tu as dit c'est du fanboyism de base.rbl85 a écrit :Sérieusement, Pinot fait pour moi parti des 3 meilleurs coureurs depuis le début de l'année (sur les course a étapes, derrière Contador et Quintana), pour vous qui aurait battu Pinot sur ce giro ?
On prend les favoris:
Nibali : Moins bon en chrono a présent que Pinot et je pense qu'en montée c'est pareil.
Landa : lors des chronos Pinot lui aurait mis la misère et dans les montées ça se vaut.
Valverde: Inférieur en montée et en chrono
Zakarin: Pareil que Valverde
Majka : Un ton en dessous de Pinot
Chaves : Il joue pas dans la même cour
Uran : Pareil, un cran en dessous
La mère de Roche est française et il est né en France, mais il ne possède plus la double nationalité franco-irlandaise depuis 2012, donc il ne sera pas le 1er français sur le Giro !SytchevII a écrit :Roche?luckywinner a écrit :Pinot aurait un des favoris pour la gagne, maintenant dur de le donner plus favori qu'un Nibali vu l'expérience de ce dernier sur la course qui favorise l'endurance et la résistance.
Maintenant se présenter au départ au Giro pour autre chose que jouer la victoire n'aurait aucun intérêt pour le français.
Pour le premier français au général sauf énorme surprise ça sera Roche, même si il sera un peu dans le dur en haute montagne.
Pour Dupont il semble parti pour folichon sur toute la plaine, même si il sera dans le top 15 des grimpeurs, ça sera dur de bien remonter au classement sauf si la météo est bien merdique.
wow, dur pour la maman quand même.. ou alors c'est fiscalmatthmic a écrit :La mère de Roche est française et il est né en France, mais il ne possède plus la double nationalité franco-irlandaise depuis 2012, donc il ne sera pas le 1er français sur le Giro !SytchevII a écrit :Roche?luckywinner a écrit :Pinot aurait un des favoris pour la gagne, maintenant dur de le donner plus favori qu'un Nibali vu l'expérience de ce dernier sur la course qui favorise l'endurance et la résistance.
Maintenant se présenter au départ au Giro pour autre chose que jouer la victoire n'aurait aucun intérêt pour le français.
Pour le premier français au général sauf énorme surprise ça sera Roche, même si il sera un peu dans le dur en haute montagne.
Pour Dupont il semble parti pour folichon sur toute la plaine, même si il sera dans le top 15 des grimpeurs, ça sera dur de bien remonter au classement sauf si la météo est bien merdique.
Plus de précision dans cet article.
Extrait :
[i:2w30miy2]Nicolas Roche: Well, I'm 100 per cent Irish since the last time we met when I still had dual citizenship, but I felt I needed to make a cut and went through the official legal procedure of giving my French citizenship back in 2012. I was born in France and spent a lot of time living in Paris and I have nothing against my French side but I wanted to make things really clear.[/i:2w30miy2]
Moi je pense que ce sera Dumoulin, parce que Laurent Didier est hors de forme.SytchevII a écrit :Roche?luckywinner a écrit :Pinot aurait un des favoris pour la gagne, maintenant dur de le donner plus favori qu'un Nibali vu l'expérience de ce dernier sur la course qui favorise l'endurance et la résistance.
Maintenant se présenter au départ au Giro pour autre chose que jouer la victoire n'aurait aucun intérêt pour le français.
Pour le premier français au général sauf énorme surprise ça sera Roche, même si il sera un peu dans le dur en haute montagne.
Pour Dupont il semble parti pour folichon sur toute la plaine, même si il sera dans le top 15 des grimpeurs, ça sera dur de bien remonter au classement sauf si la météo est bien merdique.
Je connaissais pas cette information.matthmic a écrit :La mère de Roche est française et il est né en France, mais il ne possède plus la double nationalité franco-irlandaise depuis 2012, donc il ne sera pas le 1er français sur le Giro !SytchevII a écrit :Roche?luckywinner a écrit :Pinot aurait un des favoris pour la gagne, maintenant dur de le donner plus favori qu'un Nibali vu l'expérience de ce dernier sur la course qui favorise l'endurance et la résistance.
Maintenant se présenter au départ au Giro pour autre chose que jouer la victoire n'aurait aucun intérêt pour le français.
Pour le premier français au général sauf énorme surprise ça sera Roche, même si il sera un peu dans le dur en haute montagne.
Pour Dupont il semble parti pour folichon sur toute la plaine, même si il sera dans le top 15 des grimpeurs, ça sera dur de bien remonter au classement sauf si la météo est bien merdique.
Plus de précision [url=http://www.independent.ie/sport/other-s ... l:38501pe1]dans cet article[/url:38501pe1].
Extrait :
[i:38501pe1]Nicolas Roche: Well, I'm 100 per cent Irish since the last time we met when I still had dual citizenship, but I felt I needed to make a cut and went through the official legal procedure of giving my French citizenship back in 2012. I was born in France and spent a lot of time living in Paris and I have nothing against my French side but I wanted to make things really clear.[/i:38501pe1]
Quelques [url=http://www.carreras-lemoine.com/fr/nati ... /:18hmhzix]précisions ici sur le sujet ![/url:18hmhzix]luckywinner a écrit : Je connaissais pas cette information.
Par contre, j'ai du mal à voir quelle procédure lui aurait permis de faire ça, vu qu'il est né français de droit.
Faudrait que je me renseigne.
Je connaissais le point 1 qui est même obligatoire pour obtenir certaines nationalités mais justement Roche n'y était pas éligible il ne semble.matthmic a écrit :Quelques [url=http://www.carreras-lemoine.com/fr/nati ... /:2asct1f8]précisions ici sur le sujet ![/url:2asct1f8]luckywinner a écrit : Je connaissais pas cette information.
Par contre, j'ai du mal à voir quelle procédure lui aurait permis de faire ça, vu qu'il est né français de droit.
Faudrait que je me renseigne.
luckywinner a écrit :IJe connaissais le point 1 qui est même obligatoire pour obtenir certaines nationalités mais justement Roche n'y était pas éligible il ne semble.matthmic a écrit :Quelques [url=http://www.carreras-lemoine.com/fr/nati ... /:3qfrb9j1]précisions ici sur le sujet ![/url:3qfrb9j1]luckywinner a écrit : Je connaissais pas cette information.
Par contre, j'ai du mal à voir quelle procédure lui aurait permis de faire ça, vu qu'il est né français de droit.
Faudrait que je me renseigne.
Pour le point 2 je serais surpris qu'il n'y ait pas d'autres critères demandés pour que le ministère accepte la renonciation.