Page 43 sur 47

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 15:24
par Puncheur71
GATO a écrit : 13 avr. 2026, 13:55 “I dream of a sprint in Liège between Pogačar and Paul for the win at La Doyenne, and I believe it’s possible,” said Prudhomme

La pression sera grande pour qu il soit au départ du Tour 2026.
C'est quand même complètement irresponsable de la part de Prud'homme cette déclaration. Y'a pas pire pour lui mettre la pression. Autant sur le Tour du Pays Basque, c'est clair qu'il doit pas trop la sentir, autant sur le Tour ça sera d'un tout autre niveau, et les bravades de Paulo seront peut-être douchées à ce moment..

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 15:25
par stcyrr
ça met plus la pression à Pogacar que Seixas , non ?

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 16:16
par MajorK03
Puncheur71 a écrit : 13 avr. 2026, 15:24
GATO a écrit : 13 avr. 2026, 13:55 “I dream of a sprint in Liège between Pogačar and Paul for the win at La Doyenne, and I believe it’s possible,” said Prudhomme

La pression sera grande pour qu il soit au départ du Tour 2026.
C'est quand même complètement irresponsable de la part de Prud'homme cette déclaration. Y'a pas pire pour lui mettre la pression. Autant sur le Tour du Pays Basque, c'est clair qu'il doit pas trop la sentir, autant sur le Tour ça sera d'un tout autre niveau, et les bravades de Paulo seront peut-être douchées à ce moment..
Irresponsable je sais pas, vu les perfs de Seixas c'était obligé que ça génère des déclas toujours plus enflammées type Madiot qui dit que pour lui il peut gagner le Tour dès cette année. Et ce n'est sans doute que le début. Prudhomme parle comme un politique maintenant et il s'en cache même pas, il est juste là pour vendre son produit et LBL en est un. Le Prudhomme journaliste il est désormais bien loin.
Franchement vu tout ce qui passe sur lui depuis des mois, cette décla de Prudhomme c'est peanuts. C'est plus gênant sur la forme quand un organisateur montre publiquement son attache envers un(e) coureur(e), comme Rousse a pu le faire en prenant PFP dans ses bras l'an passé à l'arrivée du Tour féminin ou encore quand elle la prévient à l'avance sur le fait qu'il y aura un chrono sur le parcours du prochain Tour. De là à imaginer Prudhomme enlacer Seixas si ce dernier gagne le Tour un jour je sais pas, mais ce qui est sûr c'est que le Christian il a tout intérêt à surfer lui aussi sur la vague Seixas. Avec un français potentiellement capable d'être acteur en juillet durant les 10 ou 15 prochaines années, ça va réveiller le marché domestique des droits TV qui est plus ou moins bloqué depuis des années, et quand on connaît l'importance des droits TV en question pour ASO ils vont certainement pas cracher dessus.

Bref, ça fait beaucoup d'histoires de gros sous (Édouard-Michel, si tu nous lis :hello: ) autour d'un gamin qui n'a même pas 20 ans et qui est encore accompagné sur les courses par ses parents. C'est plus ça qui est malsain et/ou irresponsable pour moi.

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 16:33
par veji2
Nan mais les gars, ça fait partie du package, tout simplement. Tout le monde du cyclisme français est cul par dessus tête d'enflammade. Par le passé ils nous survendaient les Pinot ou Bardet donc là avec un vrai crackito c'est impossible pour eux de l'éviter. Seixas va devoir faire avec toute sa carrière !

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 16:46
par dolipr4ne
veji2 a écrit : 13 avr. 2026, 16:33 Nan mais les gars, ça fait partie du package, tout simplement. Tout le monde du cyclisme français est cul par dessus tête d'enflammade. Par le passé ils nous survendait les Pinot ou Bardet donc là avec un vrai crackito c'est impossible pour eux de l'éviter. Seixas va devoir faire avec toute sa carrière !
Oui, même sentiment pour moi.

Sinon, concernant sa présence sur le Tour 2026, franchement, je ne vois rien qui puisse l’empêcher désormais. Y a qu’un seul truc, c’est qu’en ne s’y alignant pas, il pourrait aller gagner un GT (la Vuelta) dès cette année contre une concurrence probablement « famélique ». Mais très franchement, je pense que tout le monde, et peut-être même lui aussi, s’en fout pas mal de la Vuelta. D’autant que c’est un Français dans une équipe française, ce qui ajoute encore plus sur la pression l’obligation d’être sur le Tour autant que possible.
On est dans l’ère 3.0 hein, autant y aller à fond, même avec un gars de 19 ans. On n’est plus à une wtfuckerie près. :spamafote:

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 16:50
par _fondelataule
MajorK03 a écrit : 13 avr. 2026, 16:16
Puncheur71 a écrit : 13 avr. 2026, 15:24

C'est quand même complètement irresponsable de la part de Prud'homme cette déclaration. Y'a pas pire pour lui mettre la pression. Autant sur le Tour du Pays Basque, c'est clair qu'il doit pas trop la sentir, autant sur le Tour ça sera d'un tout autre niveau, et les bravades de Paulo seront peut-être douchées à ce moment..
Irresponsable je sais pas, vu les perfs de Seixas c'était obligé que ça génère des déclas toujours plus enflammées type Madiot qui dit que pour lui il peut gagner le Tour dès cette année. Et ce n'est sans doute que le début. Prudhomme parle comme un politique maintenant et il s'en cache même pas, il est juste là pour vendre son produit et LBL en est un. Le Prudhomme journaliste il est désormais bien loin.
Franchement vu tout ce qui passe sur lui depuis des mois, cette décla de Prudhomme c'est peanuts. C'est plus gênant sur la forme quand un organisateur montre publiquement son attache envers un(e) coureur(e), comme Rousse a pu le faire en prenant PFP dans ses bras l'an passé à l'arrivée du Tour féminin ou encore quand elle la prévient à l'avance sur le fait qu'il y aura un chrono sur le parcours du prochain Tour. De là à imaginer Prudhomme enlacer Seixas si ce dernier gagne le Tour un jour je sais pas, mais ce qui est sûr c'est que le Christian il a tout intérêt à surfer lui aussi sur la vague Seixas. Avec un français potentiellement capable d'être acteur en juillet durant les 10 ou 15 prochaines années, ça va réveiller le marché domestique des droits TV qui est plus ou moins bloqué depuis des années, et quand on connaît l'importance des droits TV en question pour ASO ils vont certainement pas cracher dessus.

Bref, ça fait beaucoup d'histoires de gros sous (Édouard-Michel, si tu nous lis :hello: ) autour d'un gamin qui n'a même pas 20 ans et qui est encore accompagné sur les courses par ses parents. C'est plus ça qui est malsain et/ou irresponsable pour moi.
C'était quoi le _Prude_Homme journaliste au juste? Son rôle était pas déjà de nous vendre du bullshit? Je vois pas trop la différence avec maintenant : pendant des années le mec a assuré le service après vente de l'entreprise Brasfort sans aucune distance critique a moins que j'ai loupé un épisode :tonton:

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 13 avr. 2026, 17:10
par GATO
L audience TV de Roubaix en France ce dimanche a été moindre que en 2025.
LBL sera l inverse :balloon:

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 18:23
par GATO
Cette histoire de que Emmanuel Macron intervient dans la prolongation du contrat de SEIXAS.
C est une blague :green:

On apprend que Paulo enfin son manager loona Laukka voudrait 8 millions par an

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 19:47
par MajorK03
_fondelataule a écrit : 13 avr. 2026, 16:50
C'était quoi le _Prude_Homme journaliste au juste? Son rôle était pas déjà de nous vendre du bullshit? Je vois pas trop la différence avec maintenant : pendant des années le mec a assuré le service après vente de l'entreprise Brasfort sans aucune distance critique a moins que j'ai loupé un épisode :tonton:
À vrai dire j'ai pas suffisamment connu le Prudhomme journaliste pour vraiment me faire une idée, je crois que mon seul souvenir de lui c'est mon premier Tour "intégral" en 2003, et après dès 2004 il me semble que c'est Josse qui prend le relais avant Sannier les années suivantes. Et autant dire qu'en 2003 j'en avais rien à faire de qui était dopé ou pas vu le pestacle proposé cette année-là.
Alexandre Vinokourov, jeune papa de jumeaux qui court pour la mémoire de son ami Andrei Kivilev. Tout cela lui donne une force considérable cette année Bernard.
Moi j'ai bien aimé le spitch, tellement même que Vino a été ma première expérience de groupie écervelée. Et rien que pour ça je dis merci Christian, grâce à lui les 9 années suivantes ont été remplies d'émotions. :metalhead:

Mais plus sérieusement je constate juste une évolution de son discours depuis qu'il est à la tête d'ASO, mais c'est aussi dû au contexte. Quand il prend la tête du Tour on est plus proche du "Faites entrer l'accusé" que du sport durant l'épreuve, donc forcément fallait avoir le discours plus mesuré. Aujourd'hui tout est merveilleux, on a des champions formidables qui rendent toute sa grandeur à ce sport, et en plus ils sont plus contrôlés que jamais donc la vie est belle.

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 20:17
par Batman
GATO a écrit : 14 avr. 2026, 18:23
On apprend que Paulo enfin son manager loona Laukka voudrait 8 millions par an
Bonne route chez UAE :elephant:

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 20:22
par marooned
MajorK03 a écrit : 14 avr. 2026, 19:47
_fondelataule a écrit : 13 avr. 2026, 16:50
C'était quoi le _Prude_Homme journaliste au juste? Son rôle était pas déjà de nous vendre du bullshit? Je vois pas trop la différence avec maintenant : pendant des années le mec a assuré le service après vente de l'entreprise Brasfort sans aucune distance critique a moins que j'ai loupé un épisode :tonton:
À vrai dire j'ai pas suffisamment connu le Prudhomme journaliste pour vraiment me faire une idée, je crois que mon seul souvenir de lui c'est mon premier Tour "intégral" en 2003, et après dès 2004 il me semble que c'est Josse qui prend le relais avant Sannier les années suivantes. Et autant dire qu'en 2003 j'en avais rien à faire de qui était dopé ou pas vu le pestacle proposé cette année-là.
Alexandre Vinokourov, jeune papa de jumeaux qui court pour la mémoire de son ami Andrei Kivilev. Tout cela lui donne une force considérable cette année Bernard.
Moi j'ai bien aimé le spitch, tellement même que Vino a été ma première expérience de groupie écervelée. Et rien que pour ça je dis merci Christian, grâce à lui les 9 années suivantes ont été remplies d'émotions. :metalhead:

Mais plus sérieusement je constate juste une évolution de son discours depuis qu'il est à la tête d'ASO, mais c'est aussi dû au contexte. Quand il prend la tête du Tour on est plus proche du "Faites entrer l'accusé" que du sport durant l'épreuve, donc forcément fallait avoir le discours plus mesuré. Aujourd'hui tout est merveilleux, on a des champions formidables qui rendent toute sa grandeur à ce sport, et en plus ils sont plus contrôlés que jamais donc la vie est belle.
Josse puis Sannier, c'est le pire du pire de FranceTV. A tel point que ça a été un soulagement quand Adam a pris la suite. Il avait des défauts mais il était quand même moins catastrophique que les deux autres. Cet enchainement des enfers quand j'y repense...

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 20:52
par SW3
Et pis avant il y a eu les dernières années de Chapatte...

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 21:12
par fred30
dolipr4ne a écrit : 13 avr. 2026, 16:46
veji2 a écrit : 13 avr. 2026, 16:33 Nan mais les gars, ça fait partie du package, tout simplement. Tout le monde du cyclisme français est cul par dessus tête d'enflammade. Par le passé ils nous survendait les Pinot ou Bardet donc là avec un vrai crackito c'est impossible pour eux de l'éviter. Seixas va devoir faire avec toute sa carrière !
Oui, même sentiment pour moi.

Sinon, concernant sa présence sur le Tour 2026, franchement, je ne vois rien qui puisse l’empêcher désormais. Y a qu’un seul truc, c’est qu’en ne s’y alignant pas, il pourrait aller gagner un GT (la Vuelta) dès cette année contre une concurrence probablement « famélique ». Mais très franchement, je pense que tout le monde, et peut-être même lui aussi, s’en fout pas mal de la Vuelta.
Un peu HS de ma part, pardon d'avance, mais je suis toujours perplexe quand je vois des commentaires sur la qualité de la start-list de la Vuelta. Entre ceux qui s'y aligneront comme 1er GT de leur carrière, ceux qui auront dû abandonner sur chute le Tour de France, ceux qui auront été malade juste avant le Tour et qui ne pourront pas prendre le départ ... il y a souvent une belle densité au départ du Tour d'Espagne. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement cette année.

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 23:06
par Fuenté d'Éze
marooned a écrit : 14 avr. 2026, 20:22
MajorK03 a écrit : 14 avr. 2026, 19:47
À vrai dire j'ai pas suffisamment connu le Prudhomme journaliste pour vraiment me faire une idée, je crois que mon seul souvenir de lui c'est mon premier Tour "intégral" en 2003, et après dès 2004 il me semble que c'est Josse qui prend le relais avant Sannier les années suivantes. Et autant dire qu'en 2003 j'en avais rien à faire de qui était dopé ou pas vu le pestacle proposé cette année-là.
Alexandre Vinokourov, jeune papa de jumeaux qui court pour la mémoire de son ami Andrei Kivilev. Tout cela lui donne une force considérable cette année Bernard.
Moi j'ai bien aimé le spitch, tellement même que Vino a été ma première expérience de groupie écervelée. Et rien que pour ça je dis merci Christian, grâce à lui les 9 années suivantes ont été remplies d'émotions. :metalhead:

Mais plus sérieusement je constate juste une évolution de son discours depuis qu'il est à la tête d'ASO, mais c'est aussi dû au contexte. Quand il prend la tête du Tour on est plus proche du "Faites entrer l'accusé" que du sport durant l'épreuve, donc forcément fallait avoir le discours plus mesuré. Aujourd'hui tout est merveilleux, on a des champions formidables qui rendent toute sa grandeur à ce sport, et en plus ils sont plus contrôlés que jamais donc la vie est belle.
Josse puis Sannier, c'est le pire du pire de FranceTV. A tel point que ça a été un soulagement quand Adam a pris la suite. Il avait des défauts mais il était quand même moins catastrophique que les deux autres. Cet enchainement des enfers quand j'y repense...
Je trouve que les critiques envers Adam était un peu dure. Il était pénible surtout dans les temps faibles mais il faisait vivre la course, il y mettait si ce n'est de l'émotion mais de l'intensité. C'était parfois too much mais des moments restent. Pasteur est très bon mais plus scolaire. Il est meilleur dans l'absolu
et sur la durée d'une course, saoule moins mais il marque moins. Il a les défauts de ses qualités.

De plus, les commentateurs à l'époque pouvaient encore laissait apparaître de légers doutes ou malaises. Depuis Froome 2018 sauvé par ses avocats, c'est fini.

C'est un peu la même chose pour l'athlétisme quand on le compare à Montel qui était parfois lourd mais te faisait vivre le truc avec une intensité, parfois dans l'excès certes et qui s'uy connaissait très bien.

Re: Paul Seixas : l'« élu » ?

Publié : 14 avr. 2026, 23:44
par Bradounet_
MajorK03 a écrit : 13 avr. 2026, 16:16
Puncheur71 a écrit : 13 avr. 2026, 15:24

C'est quand même complètement irresponsable de la part de Prud'homme cette déclaration. Y'a pas pire pour lui mettre la pression. Autant sur le Tour du Pays Basque, c'est clair qu'il doit pas trop la sentir, autant sur le Tour ça sera d'un tout autre niveau, et les bravades de Paulo seront peut-être douchées à ce moment..
Irresponsable je sais pas, vu les perfs de Seixas c'était obligé que ça génère des déclas toujours plus enflammées type Madiot qui dit que pour lui il peut gagner le Tour dès cette année. Et ce n'est sans doute que le début. Prudhomme parle comme un politique maintenant et il s'en cache même pas, il est juste là pour vendre son produit et LBL en est un. Le Prudhomme journaliste il est désormais bien loin.
Franchement vu tout ce qui passe sur lui depuis des mois, cette décla de Prudhomme c'est peanuts. C'est plus gênant sur la forme quand un organisateur montre publiquement son attache envers un(e) coureur(e), comme Rousse a pu le faire en prenant PFP dans ses bras l'an passé à l'arrivée du Tour féminin ou encore quand elle la prévient à l'avance sur le fait qu'il y aura un chrono sur le parcours du prochain Tour. De là à imaginer Prudhomme enlacer Seixas si ce dernier gagne le Tour un jour je sais pas, mais ce qui est sûr c'est que le Christian il a tout intérêt à surfer lui aussi sur la vague Seixas. Avec un français potentiellement capable d'être acteur en juillet durant les 10 ou 15 prochaines années, ça va réveiller le marché domestique des droits TV qui est plus ou moins bloqué depuis des années, et quand on connaît l'importance des droits TV en question pour ASO ils vont certainement pas cracher dessus.

Bref, ça fait beaucoup d'histoires de gros sous (Édouard-Michel, si tu nous lis :hello: ) autour d'un gamin qui n'a même pas 20 ans et qui est encore accompagné sur les courses par ses parents. C'est plus ça qui est malsain et/ou irresponsable pour moi.
Et quand Lavillenie organisateur du meeting All Star Perche se jette dans les bras de Mondo lors de son record du monde, tout le monde trouve ça plutôt sympa.
Image

Ou dernièrement :
Image