Tour de France 2024 - Profils en page 1

[veji2]

Ça va être magnifique

S'il fait soleil oui

Par contre si la pluie s'en mêle, cela peut devenir dantesque !

Weather protocol ativated ! On risque plus le 34 degrés avec une poussière étouffante que la pluie avec notre sympathique changement climatique que la pluie... le vrai risque c'est les énormes orages qui transforment certaines parties en pur bourbier en mode Tignes 2019, et là le weather protocol serait difficilement évitable...

[twisty]

dans le titre, il faudrait ajouter le numéro de la page où se trouve tous les profils (la 26)

[Delgato]

Oui svp, si un modérateur pouvait ajouter en 1e page les profils, en rajoutant : (profils en page 1)
viewtopic.php?f=3&t=79285&p=3632351#p3632351

[Delgato]

Oui svp, si un modérateur pouvait ajouter en 1e page les profils, en rajoutant : (profils en page 1)
viewtopic.php?f=3&t=79285&p=3632351#p3632351

[Quef]

Done

[Delgato]

Done

Super
Faut juste rajouter dans le titre, profils en page 1

[Quef]

En effet

[sylvainm]

Ce genre de chemins/dédales me rappelle de drôles de souvenirs, en stage de fin d'études en Champagne je devais entretenir des stations météos, et je m'étais parfois complètement paumé au milieu de ces chemins pendant des dizaines de minutes, voire une grosse heure à tourner en rond au milieu de ces chemins qui se ressemblent,

J'espère vraiment que cette étape sera sympa, ya vraiment moyen;

[Delgato]

Merlier pas content que son équipe ne veuille pas prendre de sprinteurs pour le Tour

[frikkadell]

Clairement, je prendrais Merlier à leur place. Remco, c'est pas l'assurance tous risques... Et Merlier est pas trop degueu comme classicmen, c'est pas Philipsen, mais ça se débrouille bien.

Bon peut être que pat' est allé demander conseil à Marc.

[stcyrr]

Clairement, je prendrais Merlier à leur place. Remco, c'est pas l'assurance tous risques... Et Merlier est pas trop degueu comme classicmen, c'est pas Philipsen, mais ça se débrouille bien.

Bon peut être que pat' est allé demander conseil à Marc.

oui déjà les 6 meilleurs, tu les prends.
1 EVENEPOEL Remco 2 2843
2 LANDA Mikel 18 1297
3 VAN WILDER Ilan 33 968
4 MERLIER Tim 41 900
5 LAMPAERT Yves 71 694
6 ALAPHILIPPE Julian 96 573
7 ASGREEN Kasper 111 521
8 CATTANEO Mattia 167 381
9 PEDERSEN Casper 229 284
10 VANSEVENANT Mauri 299 210
11 VERVAEKE Louis 381 158

Après les autres places, j'opterai + pour Cattaneo et Verveake si Remco vise vraiment le général. Sinon oui pour emmener Merlier au sprint il a besoin de Van Lerberghe et donc tout de suite 2 de moins en montagne. A ce moment là il faut enlever Lampaert sinon il ne va pas rester bcp de monde autour de Remco. Surtout si Landa ou Van Wilder font du Giro un objectif ?

[marooned]

Si Remco va sur le Tour, il y a de bonnes chances qu'Alaphilippe aille sur le Giro qu'il n'a jamais disputé et qu'il aimerait découvrir.

Sinon je prendrais aussi Merlier car Remco ne fournit pas assez de certitudes en vue du général.

Autour d'eux, il faut voir la liberté qu'auront ou non certains lieutenants comme Landa et van Wilder. Pas sûr que doubler Giro/Tour soit une bonne idée. Donc si l'un des deux va sur le Giro, il ne faut pas l'aligner sur le Tour à mon avis. Dans tous les cas, je prends Asgreen et Lampaert pour les étapes de plat et celle des chemins blancs.

[frikkadell]

Assez d'accord pour alaph sur le Giro, mais plutôt parce que je ne le prends pas sur le tour si il garde le même niveau que cette année.

Ensuite Alaph, c'est de la visibilité, mais tonton pat' à déjà montré qu'il ne sembarrassait pas de ce genre de chose.

Je prends plutôt Asgreen qui a claqué l'une des plus belle victoire de l'année. Avec un tour un peu léger en étape de moyenne montagne, mais pas avare en étapes de transition logiquement dédiées au sprinteur, le danois aura de quoi s'exprimer.

Sinon, je pense que Cattaneo n'est pas discutable au côté de Remco, vu leur entente sur la vuelta. Et Cattaneo à vraiment un profil intéressant, ça grimpe très bien et c'est un gros moteur, si remco est en difficulté, c'est le genre de coureur qui pourrait sauver les meubles.

[trevorphilips]

alors je vais faire ma petite critique sur le tracé de ce TDF. Spoiler : assez décevant.

- étapes 1 et 2 : juste ce qu'il faut pour faire de l'animation mais au final sûrement zéro écarts...
- étape 3 sprint : il en faut bien de temps en temps
- étape 4 : longueur et lenteur des montées, puis arrivée en descente => rien à en attendre pour le CG. Etape pour une échappée
- étape 5 et 6 : rien
- étape 7 : un CLM, donc forcément des écarts Bref : enfin de la sélection au CG. Perso j'espérais un CLMPE : toujours joli à voir et ça aurait complété l'autre chrono
- étape 8 : pour une échappée
- étape 9 : l'étape des vignes => ENFIN une étape possiblement intéressante
- étape 10 : puisse le vent souffler, sinon bide et 2e jour de repos d'affilée
- étape 11 : enfin une explication chez les leaders, mais c'est bcp trop tardif. Y'a pas intérêt que l'étape de la veille fasse pschitt car sinon ça s'observera et le terrain ne sera pas exploité. Si l'étape 10 provoque des retards de certains et aussi fatigue le peloton, ça sera différent mais on voit bien qu'on est dans le gros conditionnel là
- étape 12 et 13 : échappée, ou sprint peloton d'hommes forts
- étape 14 : mouais, étape de montagne sympa sans plus
- étape 15 : le début et sympa, la fin aussi ; entre les 2 c'est les vallées de la mort
- étape 16 : sprint
- étape 17 et 18 : pour baroudeurs
- étape 19 : de l'altitude, de longues montées, mais ça manque un peu de pourcentage, surtout dans le final, qui a une courbe de pente qui s'aplatit un peu sur les derniers kms. Pour faire des écarts il faudrait attaquer au pied d'isola, ou attaquer dans la cime de la bonnette, mais vu la transition derrière il vaut mieux avoir WVA. Donc c'est bon pour la jumbo, pas pour ses adversaires
- étape 20 : étape sans temps mort, les montées s'enchaînent. Ca fait un peu all in pour cette dernière étape de montagne. Manque juste un peu de pourcentage à mon goût, ou de variété, ou d'altitude
- étape 21 : une blague, le fameux CLM le dernier jour, qu'on est si nombreux à abhorrer. Je ne veux pas d'un clm le dernier jour, ni la dernière semaine. En + il fait doublon avec l'autre clm, même si + montagneux. Vingegaard et evenepoel like.

bref : faut attendre le 2e dimanche pour avoir (éventuellement !) du spectacle entre les favoris. Il faut attendre la 11e étape pour avoir la première explication en montagne (et possiblement décevante). Une traversée des pyrénées correcte, sans plus et qui constitue la 2e et 3e explications en montagne après 2 semaines de course. Puis on a un bloc final où l'essentiel se jouera avec 2 étapes de montagne (où les coureurs devraient arriver assez frais) + ce maudit clm.

je peux pas mettre plus de 12/20 à ce parcours, pas excitant et déséquilibré

[twisty]

C'est étrange de penser qu'il ne se passera rien sur le Galibier qui reste un monstre même de ce coté là, et de penser que l'étape du Lioran va provoquer une baston entre leader, je pense que ce sera le contraire, verdict l'été prochain pour savoir qui aura eu raison.