Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

marooned2 a écrit :

veji2 a écrit :Et surtout, sans une chute dans un mur de neige de SK, on a un Giro méga chiant malgré cette étape dont j'ai adoré le tracé.

Oui un Giro chiant car le reste du parcours était très moyen mais cette étape serait certainement restée comme la plus belle du Giro.

Ah mais cette étape je l'adore, si je retrouvais mes commentaires sur l'annonce du parcours tu verrais que j'étais bavant devant cette étape et je suis totalement d'accord sur le fait qu'il faut des étapes comme ça ! Bon après en France c'est dur de rester longtemps à plus de 2000 hein, mais oui des étapes comme ça de plus de 2000 bornes avec de la haute altitude et de longs kms d'ascension, j'en redemande !

veji2 a écrit :

marooned2 a écrit :

veji2 a écrit : Ah mais cette étape je l'adore, si je retrouvais mes commentaires sur l'annonce du parcours tu verrais que j'étais bavant devant cette étape et je suis totalement d'accord sur le fait qu'il faut des étapes comme ça ! Bon après en France c'est dur de rester longtemps à plus de 2000 hein, mais oui des étapes comme ça de plus de [b:18y5x7pf]2000 bornes[/b:18y5x7pf] avec de la haute altitude et de longs kms d'ascension, j'en redemande !

Extrémiste

ah oui flûte y a un 0 qui s'est glissé en loucedé là...

veji2 a écrit :

Wombat a écrit :

veji2 a écrit : Je suis d'accord sur l'importance d'avoir des parcours usants sur un GT, mais attention ce n'est pas le premier point à combattre, c'est un point important mais qui n'est pas le plus significatif malheureusement parce que tant que tu pourras avoir des équipes hyper solides, elles auront certes plus de mal, mais elles pourront contrôler même sur du long.

N'oublie pas que sur ce Giro 2 des 4 leaders avaient des équipes en bois (Lotto) ou très moyenne (Orica) et que la Movistar n'avait pas envoyé sa A team non plus. Seule Astana était vraiment costaud mais Nibali longtemps en retrait.

[b:35jrreuw]Et surtout, sans une chute dans un mur de neige de SK,[/b:35jrreuw] on a un Giro méga chiant malgré cette étape dont j'ai adoré le tracé.

Je vois au moins deux autres étapes avant celle là qui enterrent tout ce qu'on a vu sur le Tour.

Faut arrêter super Giro, on a vu de la bagarre lancé à plus de 10 kms de l'arrivée sur 4 ou 5 étapes. C'est rarissime dans le cyclisme actuel.

On a eu plus de mouvement avant tout parce que l'équipe du leader était à poil ! ce que je veux dire c'est que plus que le parcours que l'on met toujours en avant, la qualité des équipes a énormément joué.. tu donnes à SK l'équipe Astana et le Giro est verrouillé à triple tour dès le soir du CLM en côte..

Wombat a écrit :

veji2 a écrit :

Wombat a écrit : Je vois au moins deux autres étapes avant celle là qui enterrent tout ce qu'on a vu sur le Tour.

Faut arrêter super Giro, on a vu de la bagarre lancé à plus de 10 kms de l'arrivée sur 4 ou 5 étapes. C'est rarissime dans le cyclisme actuel.

On a eu plus de mouvement avant tout parce que l'équipe du leader était à poil ! ce que je veux dire c'est que plus que le parcours que l'on met toujours en avant, la qualité des équipes a énormément joué.. tu donnes à SK l'équipe Astana et le Giro est verrouillé à triple tour dès le soir du CLM en côte..

Bien sûr ! Et on aurait donc eu un très beau Giro même sans cette chute et justement grâce à ce ratio équipe faible/ leader fort. La chute a juste été un événement supplémentaire dans une course folle déjà lancée.

D'ailleurs même sans le mur de glace on a vraisemblablement un trio Nibali/SK/Chaves qui s'isole à l'avant et se fait la guerre dans Risoul, Donc une très belle étape tout de même.

veji2 a écrit :

Wombat a écrit :

veji2 a écrit : On a eu plus de mouvement avant tout parce que l'équipe du leader était à poil ! ce que je veux dire c'est que plus que le parcours que l'on met toujours en avant, la qualité des équipes a énormément joué.. tu donnes à SK l'équipe Astana et le Giro est verrouillé à triple tour dès le soir du CLM en côte..

Bien sûr ! Et on aurait donc eu un très beau Giro même sans cette chute et justement grâce à ce ratio équipe faible/ leader fort. La chute a juste été un événement supplémentaire dans une course folle déjà lancée.

D'ailleurs même sans le mur de glace on a vraisemblablement un trio Nibali/SK/Chaves qui s'isole à l'avant et se fait la guerre dans Risoul, Donc une très belle étape tout de même.

Euh ouais mais non hein, il y avait beaucoup de descente en faux plat, ça aurait attendu les équipiers après la partie rapide de la descente.. Mais comme pour le Giro 2015, la saveur de la course est avant tout liée à la faiblesse de l'équipe du leader qui a ouvert le jeu.

Wombat a écrit :

veji2 a écrit :

Wombat a écrit : Bien sûr ! Et on aurait donc eu un très beau Giro même sans cette chute et justement grâce à ce ratio équipe faible/ leader fort. La chute a juste été un événement supplémentaire dans une course folle déjà lancée.

D'ailleurs même sans le mur de glace on a vraisemblablement un trio Nibali/SK/Chaves qui s'isole à l'avant et se fait la guerre dans Risoul, Donc une très belle étape tout de même.

Euh ouais mais non hein, il y avait beaucoup de descente en faux plat, ça aurait attendu les équipiers après la partie rapide de la descente.. Mais comme pour le Giro 2015, la saveur de la course est avant tout liée à la faiblesse de l'équipe du leader qui a ouvert le jeu.

Non à ce moment là Valverde est derrière et il est un candidat à éliminer pour Chaves et pour Nibali, en vue du podium.

Baignereau a écrit :L’enchaînement Vars-Bonette -Lombarde sur le Giro cette année c'était en France aussi !

El_Pistolero_07 a écrit :

veji2 a écrit :

marooned2 a écrit : Oui un Giro chiant car le reste du parcours était très moyen mais cette étape serait certainement restée comme la plus belle du Giro.

Ah mais cette étape je l'adore, si je retrouvais mes commentaires sur l'annonce du parcours tu verrais que j'étais bavant devant cette étape et je suis totalement d'accord sur le fait qu'il faut des étapes comme ça ! Bon après en France c'est dur de rester longtemps à plus de 2000 hein, mais oui des étapes comme ça de plus de 2000 bornes avec de la haute altitude et de longs kms d'ascension, j'en redemande !

Hier j'ai roulé avec u mec qui a couru le TDF 1973. Il m'a raconté que il avait fait une étape de malade :
- Col de la Madeleine
- Col du Télégraphe
- Col du Galibier
- Col de l'Izoard
- Montée finale sur Les Orres
237 kms

Que j'aimerais revoir une telle étape !

biquet a écrit :

veji2 a écrit :

kentinmania_ a écrit :Non mais Froome a fait attendre Kennaugh et David Lopez j'appelle pas vraiment ça se faire lâcher par Fernandez. König est sur le retour seulement, après une mauvaise saison c'est normal d'avoir des coups de moins bien.

C'est normal que les Movistar arrivent à éparpiller le peloton on n'est pas sur le TDF combien de fois il faudra le répéter y a juste à regarder la startlist ou le classement de chaque étape pour voir que derrière les 4-5 meilleurs il y a un gouffre et derrière le top 10 pareil.

Le faire pendant 3 semaines sur le TDF c'est autre chose, je comprends qu'on soit lassé du Sky bashing mais comparer la Movistar de la Vuelta avec la Sky du TDF c'est malhonnête

nous sommes d'accord que nous ne sommes pas sur le tour, mais reste que c'est un fait que Fernandez éparpille le peloton dont une grosse brochette de mecs qui visent le top 10 ! les Talansky, Samu and co, ils lâchent sur le gros gros relais de Fernandez. Et les chiffres de vitesse globales de l'ascension sont très rapides.

Et la Sky de 2016 n'a pas du tout vaporisé tout le monde sur ce modèle là pendant tout un GT ! je dirais même que la Sky ne l'a jamais fait : en 2013 ils vaporisent big style 2 fois (Ax et Ventoux) et pour le reste ils contrôlent. En 2015 c'est même une seule fois et demi (PSM et moyennement sur le Ventoux).

Très honnêtement ce n'est pas archi différent...

Fernandez est clairement la grosse révélation de cette Vuelta, c'est un fait. Par contre, lorsqu'il finit à 2' de Quintana,ça me rappelle Finhaut-Emosson, ou on trouvait Poels et Nieve dans les 10 meilleurs du peloton maillot jaune, à l'arrivée..Question: Pourquoi ces coureurs ne se relèvent pas totalement dés que leur boulot est effectué ?? Il veut prouver quelque chose, Fernandez, il veut rappeller à tout le monde qu'il a remporté le Tour de l'Avenir ??

J'attends de le voir samedi, quand même. On verra si c'est l'homme d'une seule montée, même super rapide, ou si c'est un grimpeur résistant capable de briller dans une très grande étape de montagne.

GATO a écrit :

El_Pistolero_07 a écrit :

veji2 a écrit : Ah mais cette étape je l'adore, si je retrouvais mes commentaires sur l'annonce du parcours tu verrais que j'étais bavant devant cette étape et je suis totalement d'accord sur le fait qu'il faut des étapes comme ça ! Bon après en France c'est dur de rester longtemps à plus de 2000 hein, mais oui des étapes comme ça de plus de 2000 bornes avec de la haute altitude et de longs kms d'ascension, j'en redemande !

Hier j'ai roulé avec u mec qui a couru le TDF 1973. Il m'a raconté que il avait fait une étape de malade :
- Col de la Madeleine
- Col du Télégraphe
- Col du Galibier
- Col de l'Izoard
- Montée finale sur Les Orres
237 kms

Que j'aimerais revoir une telle étape !

[img:27r5vtu0]http://fotos.subefotos.com/9f836de5757f ... 06a85o.jpg[/img:27r5vtu0]

Et José Manuel Fuente attaquant dés le pied du Télégraphe, laissant un groupe de 7 en tête puis de nouveau il lance une terrible attaque á six kilomètres du sommet du Galibier seul et très difficilement Ocaña le suivra. Dommage cette crevaison de Fuente sinon il gagnait Même si Ocaña a roulé les 100 derniers km sans un relais de l`asturien.

1 Luis Ocana (Esp) en 7h55’47"
2 José-Manuel Fuente (Esp) à 58"
3 Mariano Martinez (Fra) à 6’57"
4 Bernard Thévenet (Fra) à 6’59"
5 Michel Perin (Fra) à 12’33"
6 Joop Zoetemelk (PB) à 20’24"
Lucien Van Impe á 40 minutes !

Une des plus grandes étapes de l`histoire du Tour.
Dommage que Merckx n`était pas partant sur ce Tour très montagneux alors peur des deux espagnols ?
Pas de interview ce jour-lá les coureurs étaient épuisés.