Page 42 sur 55
Re: Dopage 2025
Publié : 04 oct. 2025, 20:02
par RemcoAlafpolak
_fondelataule a écrit : 04 oct. 2025, 11:52
J'ai un peu de mal avec cette définition purement légaliste, à ce compte jusqu'en 1966 le LSD n' était pas interdit donc c'était pas de la défonce
Malheureusement, c'est la seule qui prévale actuellement.....
Après, il y a effectivement la morale et l'éthique de chacun qui rentre en jeu.
Re: Dopage 2025
Publié : 04 oct. 2025, 20:12
par Delgato
AlbatorConterdo a écrit : 04 oct. 2025, 12:04
_fondelataule a écrit : 04 oct. 2025, 11:52
J'ai un peu de mal avec cette définition purement légaliste, à ce compte jusqu'en 1966 le LSD n' était pas interdit donc c'était pas de la défonce
et on a bien profité quand même
Ok donc t'es encore plus vieux que je pensais alors

Re: Dopage 2025
Publié : 07 oct. 2025, 18:55
par Xav_38
La pistarde chinoise Junhong Lin vient de se faire attraper avec un contrôle positif aux anabolisants, à la suite de sa victoire en Coupe du Monde en vitesse individuelle à Hong-Kong le...16 janvier 2016
Lire la suite :
https://www.directvelo.com/actualite/12 ... le-positif
Cela s'est fait avec une ré-analyse des échantillons possible jusqu'à 10 ans aprés. Et comme dit dans l'article de directvelo : "Une piqûre de rappel pour dire que jusqu'en 2035 les résultats d'aujourd'hui pourront être réanalysés."
Re: Dopage 2025
Publié : 07 oct. 2025, 23:04
par Quef
L'article ne dit pas s'il y a eu une sanction...
Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 08:51
par jimmy39
Calméjane qui dans une série de tweets repris par CyclingNews nous dit que les Btwin, c'est de la daube
Pourtant on nous avait certifié que c'était grâce aux vélos que les 3/4 de l'équipe c'était décapalierisée, nous aurait-on menti ?
(je place ici parce que le sujet ailleurs pourrait vite déraper vers certaines accusations, je prends juste les devant, loin de moins l'idée que ce bon soudain ait eu un quelconque rapport avec des méthodes louches

)
Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 08:54
par AlbatorConterdo
jimmy39 a écrit : 08 oct. 2025, 08:51
Calméjane qui dans une série de tweets repris par CyclingNews nous dit que les Btwin, c'est de la daube
Pourtant on nous avait certifié que c'était grâce aux vélos que les 3/4 de l'équipe c'était décapalierisée, nous aurait-on menti ?
(je place ici parce que le sujet ailleurs pourrait vite déraper vers certaines accusations, je prends juste les devant, loin de moins l'idée que ce bond soudain ait eu un quelconque rapport avec des méthodes louches

)
non, t'inquiète, c'est une équipe française, avec l'élu en son sein qui plus est, ça ne dérapera pas

Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 09:04
par charlix
AlbatorConterdo a écrit : 08 oct. 2025, 08:54
jimmy39 a écrit : 08 oct. 2025, 08:51
Calméjane qui dans une série de tweets repris par CyclingNews nous dit que les Btwin, c'est de la daube
Pourtant on nous avait certifié que c'était grâce aux vélos que les 3/4 de l'équipe c'était décapalierisée, nous aurait-on menti ?
(je place ici parce que le sujet ailleurs pourrait vite déraper vers certaines accusations, je prends juste les devant, loin de moins l'idée que ce bond soudain ait eu un quelconque rapport avec des méthodes louches

)
non, t'inquiète, c'est une équipe française, avec l'élu en son sein qui plus est, ça ne dérapera pas
C'est curieux de toujours tout voir par le prisme de la nationalité je trouve

Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 09:13
par Iguane
charlix a écrit : 08 oct. 2025, 09:04
AlbatorConterdo a écrit : 08 oct. 2025, 08:54
non, t'inquiète, c'est une équipe française, avec l'élu en son sein qui plus est, ça ne dérapera pas
C'est curieux de toujours tout voir par le prisme de la nationalité je trouve
Franck Bonnamour like this post.
Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 09:54
par On3
jimmy39 a écrit : 08 oct. 2025, 08:51
Calméjane qui dans une série de tweets repris par CyclingNews nous dit que les Btwin, c'est de la daube
Pourtant on nous avait certifié que c'était grâce aux vélos que les 3/4 de l'équipe c'était décapalierisée, nous aurait-on menti ?
(je place ici parce que le sujet ailleurs pourrait vite déraper vers certaines accusations, je prends juste les devant, loin de moins l'idée que ce bon soudain ait eu un quelconque rapport avec des méthodes louches

)
Mais Calméjane n'a jamais couru sur du Van Rysel ?
Donc, j'ai fouillé, et il a -pour changer- ouvert sa grande g* sur twitter pour balancer tout et n'importe quoi. En résumé "Cervélo c'est mieux parce qu'il y a écrit Cervélo sur le cadre". Circulez il n'y a rien à voir, et c'est vraiment lui faire trop d'honneur que de mettre ça dans le topic Dopage.
À noter qu'il met Colnago dans les marques largement au-dessus de Van Rysel alors que le V5Rs est régulièrement testé comme un des pires vélo aéro du WT.

Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 09:59
par jimmy39
On3 a écrit : 08 oct. 2025, 09:54
jimmy39 a écrit : 08 oct. 2025, 08:51
Calméjane qui dans une série de tweets repris par CyclingNews nous dit que les Btwin, c'est de la daube
Pourtant on nous avait certifié que c'était grâce aux vélos que les 3/4 de l'équipe c'était décapalierisée, nous aurait-on menti ?
(je place ici parce que le sujet ailleurs pourrait vite déraper vers certaines accusations, je prends juste les devant, loin de moins l'idée que ce bon soudain ait eu un quelconque rapport avec des méthodes louches

)
Mais Calméjane n'a jamais couru sur du Van Rysel ?
Donc, j'ai fouillé, et il a -pour changer- ouvert sa grande g* sur twitter pour balancer tout et n'importe quoi. En résumé "Cervélo c'est mieux parce qu'il y a écrit Cervélo sur le cadre". Circulez il n'y a rien à voir, et c'est vraiment lui faire trop d'honneur que de mettre ça dans le topic Dopage.
À noter qu'il met Colnago dans les marques largement au-dessus de Van Rysel alors que le V5Rs est régulièrement testé comme un des pires vélo aéro du WT.
Je connaissais Calméjane le coureur qui effectivement n'avait pas inventé le fil à couper le beurre, mais j'avais lu le plus grand bien de Calméjane consultant, mauraitonmenti ?

Bon Van rysel lui a répondu et il a promis de faire un essai et de s'excuser le cas échéant.
Mais bon, c'est juste que vélo aéro ou pas, en montée ce n'est pas la bécane qui explique les performances stupéfiantes

Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 11:03
par Ancelin
On3 a écrit : 08 oct. 2025, 09:54
jimmy39 a écrit : 08 oct. 2025, 08:51
Calméjane qui dans une série de tweets repris par CyclingNews nous dit que les Btwin, c'est de la daube
Pourtant on nous avait certifié que c'était grâce aux vélos que les 3/4 de l'équipe c'était décapalierisée, nous aurait-on menti ?
(je place ici parce que le sujet ailleurs pourrait vite déraper vers certaines accusations, je prends juste les devant, loin de moins l'idée que ce bon soudain ait eu un quelconque rapport avec des méthodes louches

)
Mais Calméjane n'a jamais couru sur du Van Rysel ?
Donc, j'ai fouillé, et il a -pour changer- ouvert sa grande g* sur twitter pour balancer tout et n'importe quoi. En résumé "Cervélo c'est mieux parce qu'il y a écrit Cervélo sur le cadre". Circulez il n'y a rien à voir, et c'est vraiment lui faire trop d'honneur que de mettre ça dans le topic Dopage.
À noter qu'il met Colnago dans les marques largement au-dessus de Van Rysel alors que le V5Rs est régulièrement testé comme un des pires vélo aéro du WT.
Non c'était BMC quand il était chez AG2R
Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 13:32
par RemcoAlafpolak
Prochainement je vais faire un test de colnago. Je pourrais partager mes impressions
Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 13:45
par charlix
RemcoAlafpolak a écrit : 08 oct. 2025, 13:32
Prochainement je vais faire un test de colnago. Je pourrais partager mes impressions

Re: Dopage 2025
Publié : 08 oct. 2025, 17:49
par Bradounet_
Pas rancunier le Jannik
https://www.eurosport.fr/tennis/tennis- ... tory.shtml
https://www.eurosport.fr/tennis/un-reto ... tory.shtml
Le préparateur physique "entièrement responsable" du contrôle positif au clostebol de Jannik Sinner est revenu dans son équipe depuis juillet.
Re: Dopage 2025
Publié : 09 oct. 2025, 00:22
par wallers
Quef a écrit : 07 oct. 2025, 23:04
L'article ne dit pas s'il y a eu une sanction...
Junhong Lin est suspendue provisoirement. Pour le verdict définitif, rendez-vous dans 10 ans.