Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit :

Daniel_H a écrit :

jimmy39 a écrit :Et donc SVM, c'est ça 4ème année chez Vaughters et il ne comprend pas un mot d'anglais hmy:

Karl n'a pas traduit à SVM,[b:211riz46] il a traduit pour les téléspectateurs majoritairement flamands[/b:211riz46]. D'ailleurs SVM a très bien répondu en anglais à PS. I[b:211riz46]l s'exprime très bien en anglais, d'ailleurs, comme la plupart des flamands,[/b:211riz46] en général (par obligation)...

Il n'y a pas un truc contradictoire là-dedans [b:211riz46]

Daniel_H a écrit :

jimmy39 a écrit :

Daniel_H a écrit : Karl n'a pas traduit à SVM,[b:hn0hy0yr] il a traduit pour les téléspectateurs majoritairement flamands[/b:hn0hy0yr]. D'ailleurs SVM a très bien répondu en anglais à PS. I[b:hn0hy0yr]l s'exprime très bien en anglais, d'ailleurs, comme la plupart des flamands,[/b:hn0hy0yr] en général (par obligation)...

Il n'y a pas un truc contradictoire là-dedans [b:hn0hy0yr]

jimmy39 a écrit :

Daniel_H a écrit :

jimmy39 a écrit : Il n'y a pas un truc contradictoire là-dedans [b:3stdfgap]

Anker a écrit :Il a quand même tout pour être aimé Sagan. Son attitude sur le plateau est quand même mythique.

dolipr4ne a écrit :No soucy DanielH, c'est interessant ces histoires de langues differents dans un meme pays. Du coup, tous les wallons fans de sport regardent Sporza j'imagine: ils doivent quand meme bien maitriser le flamand non, à force?

Daniel_H a écrit :

dolipr4ne a écrit :No soucy DanielH, c'est interessant ces histoires de langues differents dans un meme pays. Du coup, tous les wallons fans de sport regardent Sporza j'imagine: ils doivent quand meme bien maitriser le flamand non, à force?

De plus en plus de Wallons regardent Sporza pour plusieurs raisons:

- Plus de retransmissions de courses
- Plus d'animations avant et après (podiums, plateaux avec plusieurs invités, émissions spéciales "cyclisme" (ce qui n'existe pas à la RTBF)
- Est-il nécessaire de comprendre le flamand? Non, je ne crois pas, on comprend très vite le sens de la phrase (je ne suis pas parfait néerlandophone, même si je traduits des articles ornithologiques NL -> FR, c'est plus facile à l'écrit...) les noms des coureurs sont très clairement prononcés (au contraire, par exemple, de Laurent Bruwier qui ma encore énervé hier avec ses "Pîter Sagan ou Dégainegolb...") et il faut reconnaître que le "vocabulaire" cycliste est très "pauvre", ce sont toujours les mêmes mots qui reviennent, avec, beaucoup d'expressions ou de mots français, d'ailleurs...
- Les commentateurs, quatre mousquetaires (Michel Wuyts, Karl Van Nieuwkerke, Renaat Schotte (moto) et José De Cauwer) sont franchement quatre connaisseurs es cyclisme. Ils se trompent rarement sur le coureur et ont un sens "tactique" à faire pâlir quelques DS...
- Et enfin, [b:2pertwnm]aucune coupure publicitaire pendant les directs de course... [/b:2pertwnm]

Perso, en fonction du commentateur RTBF et de son consultant, 90% des courses suivies le sont sur Sporza...

loloherrera a écrit :Il est phénoménal ce Sagan :green: "yeah, nice rice, but second", puis la manière ultra cool qu'il a d'aborder le Sep...

guesdon71 a écrit :Sagan ne compte qu'un Monument à son palmarès, il a de quoi faire avant d'être blasé :whistle:

kentinmania_ a écrit :

loloherrera a écrit :Il est phénoménal ce Sagan :green: "yeah, nice rice, but second", puis la manière ultra cool qu'il a d'aborder le Sep...

Il y a surtout un gros malaise quand Peter demande pourquoi Sep n'a pas attaqué. La spontanéité et la "franchise" de Sagan ont presque "choqué".

Bon, attention tout de même à ne pas être trop "arrogant" vis à vis des adversaires avec ce détachement et cette nonchalance.