Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Akaion a écrit : 21 juin 2017, 16:53

Noé a écrit : 21 juin 2017, 13:22

Je me plains simplement parce qu'on me reproche l'intentionnalité d'une erreur qui ne l'était pas. Je ne pensais pas que cette affaire aurait ce retentissement au sein de la communauté VCN. Je m'excuse donc de nouveau si certains ont pu être choqués. Mais comme le dit Doli, l'affaire est désormais close, je ferai dorénavant plus attention à la véracité de mes commentaires.

Non l'affaire n'est pas close tant que tu ne seras pas pendu devant le visionnage du Ventoux 2013 en étant fouetté en même temps. Ainsi en a décidé la modération!

Noé a écrit : 21 juin 2017, 17:01

Akaion a écrit : 21 juin 2017, 16:53

Non l'affaire n'est pas close tant que tu ne seras pas pendu devant le visionnage du Ventoux 2013 en étant fouetté en même temps. Ainsi en a décidé la modération!

Si je suis pendu, Titi Adam peut me massacrer les oreilles, Froome peut me faire saigner des yeux, Akaion peut prendre du plaisir à me fouetter tant qu'il veut, je ne sentirais rien

Vincenzo60 a écrit : 20 juin 2017, 23:42

Akaion a écrit : 20 juin 2017, 23:07 Très dérangeante en effet cette vidéo, en tout cas dans les Alpes c'était plus le même coureur, même en 2015 c'était pas la même, certes la Pierre Saint Martin, mais tout de même.

De mémoire, la Pierre Saint Martin, c'est du même acabit.

Franchement, son attaque est tout aussi hallucinante et après il colle quand même 1' à Quintana en 5 bornes sur des pourcentages pas très "avantageux" (sur le haut je crois que c'est plus du "faux-plat" à 4-5%)



Je me souvenais plus que c'était aussi dur le Ventoux sur le haut, je devais être relativement frais alors (y a juste un passage de 500 m à 11% juste avant le sommet en ligne droite et exposé au vent qui est horrible)

Pour revenir à Froome, y a d'autres paramètres à prendre en compte dont on n'a pas encore parlé pour qualifier sa prestation de "stupéfiante" au-delà de la prestation visuelle :

- l'étape faisait 242 km !
- elle a été courue à 42 km/h de moyenne alors qu'elle était quand même pas mal casse-patte !

A l'arrivée, il met 59 minutes, c'est le 6ème temps all-time si on excepte les chronos en côte sur le Ventoux à égalité avec le Armstrong de 2002 et devant Armstrong et Pantani de 2000

C'est surtout ça que je trouve "gênant".

El_Pistolero_07 a écrit : c'est à se demander si c'est bien le même col que j'ai grimpé en 1h40 en 2015...

Bref, si j'avais su, je n'aurais pas regardé cette vidéo...

Tu as mis 15' de moins que moi, pas mal

Vincenzo60 a écrit : 20 juin 2017, 23:42

Akaion a écrit : 20 juin 2017, 23:07 Très dérangeante en effet cette vidéo, en tout cas dans les Alpes c'était plus le même coureur, même en 2015 c'était pas la même, certes la Pierre Saint Martin, mais tout de même.

De mémoire, la Pierre Saint Martin, c'est du même acabit.

Franchement, son attaque est tout aussi hallucinante et après il colle quand même 1' à Quintana en 5 bornes sur des pourcentages pas très "avantageux" (sur le haut je crois que c'est plus du "faux-plat" à 4-5%)



Je me souvenais plus que c'était aussi dur le Ventoux sur le haut, je devais être relativement frais alors (y a juste un passage de 500 m à 11% juste avant le sommet en ligne droite et exposé au vent qui est horrible)

Pour revenir à Froome, y a d'autres paramètres à prendre en compte dont on n'a pas encore parlé pour qualifier sa prestation de "stupéfiante" au-delà de la prestation visuelle :

- l'étape faisait 242 km !
- elle a été courue à 42 km/h de moyenne alors qu'elle était quand même pas mal casse-patte !

A l'arrivée, il met 59 minutes, c'est le 6ème temps all-time si on excepte les chronos en côte sur le Ventoux à égalité avec le Armstrong de 2002 et devant Armstrong et Pantani de 2000

C'est surtout ça que je trouve "gênant".

El_Pistolero_07 a écrit : c'est à se demander si c'est bien le même col que j'ai grimpé en 1h40 en 2015...

Bref, si j'avais su, je n'aurais pas regardé cette vidéo...

Tu as mis 15' de moins que moi, pas mal

Teteoo a écrit : 27 juin 2017, 20:16 Premier contrôle positif en WT depuis Simon Yates, en mars 2016.

AlbatorConterdo a écrit : 27 juin 2017, 20:07 Allez hop, dehors, pas la peine d'attendre la contre-expertise, et on sait déjà qui faire venir sur le Tour à la place.

Gambrinus2 a écrit : 27 juin 2017, 20:19

AlbatorConterdo a écrit : 27 juin 2017, 20:07 Allez hop, dehors, pas la peine d'attendre la contre-expertise, et on sait déjà qui faire venir sur le Tour à la place.

Marco Coledan ?

AlbatorConterdo a écrit : 27 juin 2017, 20:07 Allez hop, dehors, pas la peine d'attendre la contre-expertise, et on sait déjà qui faire venir sur le Tour à la place.

AlbatorConterdo a écrit : 27 juin 2017, 20:18

Teteoo a écrit : 27 juin 2017, 20:16 Premier contrôle positif en WT depuis Simon Yates, en mars 2016.

L'EPO revient à la mode cette année.