Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JFKs a écrit :Vivement qu'Arredondo gagne, qu'on puisse entendre parler de la victoire d'Irizar

Mister_Nobody a écrit :

Nonoms a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Nonoms a écrit : Désolé de te dire ça mais le vélo c'est la guerre, ils ne sont pas sensés faire du social.

Et puis toi tu es un homme, un vrai, avec tout ce qu'il faut, un vrai guerrier :ballon: , je crois que le message est passé depuis...si tu peux changer le disque/argument maintenant, merci.

Quand je suis tombé je n'ai jamais demandé à ce qu'on m'attende, donc oui je suis logique dans mon discours.
Les seuls arguments de ceux qui sont pour la neutralisation sont leurs émotions.
Et je parle de ce que je veux merci, d'autant plus quand on me répond...

Non mais c'est fatiguant à la longue, quand tu te lances dans une discussion, de te voir immédiatement et systématiquement demander à ton interlocuteur son expérience cycliste sous prétexte que toi tu en as une et que donc tu as plus de légitimité pour parler, ou pour faire comprendre qu'à ce titre ton avis est meilleur que l'autre. Je ne sais pas si tu te rends compte que c'est simplement l'argument "de qui de toi de moi a la plus longue?" Tu nous fais le coup à tous les coups quasiment. Si tu trouves que ce doit être la base d'un débat moi je veux bien mais j'ai connu ça jusqu'en, primaire voire collège si tu veux. Après j'ai grandit perso.

Mister_Nobody a écrit :
A vrai dire, ce n'est pas moi qui ai lancé ça, j'ai juste réutilisé en disant l'inverse que mon interlocuteur pour montrer qu'avec la même expérience on pouvait avoir un point de vue opposé.
Pour le canapé, c'était pour défendre les coureurs qui ont déjà fait 100 bornes d'effort. Aucun rapport avec mon expérience perso.
Ca fait des années que je n'utilise plus cet argument même si je trouve qu'il est légitime dans certains cas.

Mister_Nobody a écrit : Les émotions, en quoi est-ce mal? Le cyclisme est un sport, certes pro mais reste un sport. Quand une personne le regarde devant sa télé c'est du loisir, un passe-temps, une passion = que des choses qui ont un rapport avec les sentiments ou émotions. Heureusement qu'il y a les émotions dans la vie... Quand on parle de l'évènement on parle de quoi? D'un côté la course, le spectacle, de l'autre la santé d'êtres humains. Il me parait légitime de donner la priorité à la seconde chose plutôt qu'au plaisir que vont manquer peut-être certains téléspectateurs. Le spectacle à tout prix, non merci. En l'espèce je ne suis pas forcément un acharné de la neutralisation, mais je la conçois volontiers, ça peut se discuter et se défendre; il me semble qu'il est des choses plus importantes que "la course" au sens strict du terme. Si il n'y a plus d'ambulance derrière le peloton je préfère que la course soit neutralisée que de voir ramasser les morts quelques kilomètres plus loin. Après on aura beau jeu de crier au loup, à l'insécurité, à la folie.

Oui bien sûr que les émotions c'est important mais les commissaires ne doivent pas se laisser emporter par ça pour plus de justice.
Par ailleurs je me répète, mais en quoi la neutralisation donne plus de sécurité. Si le problème est effectivement l'absence d'ambulance, c'est une grave faute de l'organisation et dans ce cas on aurait du neutraliser plus tôt pour leur permettre de revenir. Dans tous les cas on est en droit de gueuler sur ASO pour le coup.

daizenshu_ a écrit :Quelle idée de faire rouler Basso dans une descente...

jobijoba21 a écrit :C'était Kreuziger. Virenque a l'oeil.
Pas de Thomas en jaune ce soir ! Il roule !

jeecee a écrit :

Molmyfan2 a écrit :Pinot cette blague ..

Cyclix....

Molmyfan2 a écrit :Pinot cette blague ..

Molmyfan2 a écrit :

jeecee a écrit :

Molmyfan2 a écrit :Pinot cette blague ..

Cyclix....

Ragix ...

JFKs a écrit :

Mister_Nobody a écrit :

Nonoms a écrit :
Bah faut croire, même si je ne le pensais pas... Comme ceux qui sont sur leur vélo là. Ils n'ont pas besoin que des mecs dans leur voiture ou derrière leur ordi pleurent pour eux.

N'empêche que peut-être que parce des personnes, en coulisse, ont pris des décisions, ont fait des changements au fil du temps bref se sont préoccupés de l'intégrité des coureurs dans l'histoire du vélo, qu'il y a moins de morts de nos jours, les casques ont sauvé des vies par exemple, n'en déplaise à Tuco. Les coureurs sauvés ne doivent pas s'en plaindre, qu'on se soit préoccupé d'eux, même hors caméras.

Non, mais laissées tomber. Puisqu'il te dit que le cyclisme, c'est la guerre...

Et vu qu'on ne doit parler que de ce qu'on connaît, je n'ose imaginer l'expérience militaire et guerrière de notre ami Nonoms.