Dopage 2026

[cytep33]

Bon alors toujours pas de nom?
C'est qui a des gens sérieux ici qui préparent leur équipe rivals et aimeraient bien ne pas commencer par claquer 10% du budget sur un mec qui ne courra plus de la saison

[Delgato]

Bon alors toujours pas de nom?
C'est qui a des gens sérieux ici qui préparent leur équipe rivals et aimeraient bien ne pas commencer par claquer 10% du budget sur un mec qui ne courra plus de la saison

[GATO]

ACTUALIZACIÓN
@unclecycling
- Este rumor de un positivo de una gran de sale de en un 99,9%
- Staff de equipo rival a este ciclista le dan credibilidad y lo difunden
- Ex Director cercano al ciclista y gente cercana a UCI no saben nada
- Autoridades antidoping no me lo desmienten
- La información de Sergio se está comentando a nivel mundial
- El rumor del nombre que se está mencionando sería DEVASTADOR para millones de fans y para el deporte en general
- Nada así desde Lance (superior a Salbutamol Froome)
-Equipos y ciclistas parecen estar con los preparados… y el deporte no está precisamente unido.
-¿El qué no existe? Porque si se de varios casos de dopaje que están siendo investigados
-Pero la información de que UCI ha atrapado a alguien importante o está detrás de alguien importante si parece real por el tipo de repercusión que está alcanzando, no es el clásico rumor de “x ha usado un motor en una rueda”
- hay gente de al menos un equipo que lo ha ido contando
-Por el nivel del nombre que es, lo primero que pensarías es que es imposible que se hiciese público

[Delgato]

[GATO]

@Delgato

J ajoute petit a petit
Entre les lignes on peut se faire une idée
Mais un rumeur et seulement une rumeur !

Hay muchísima gente dentro que está hablando de esto, hay especulación, sobre todo con un nombre, hace poco me han comentado de otro más o menos del mismo nivel…
Lo que tengo claro es que esto no tiene que ver con otros casos de los que sí he tenido información concreta, esto no se está hablando ni de sustancias, ni tampoco fechas exactas (solo rumores y más rumores)
Pero la información de que UCI ha atrapado a alguien importante o está detrás de alguien importante si parece real por el tipo de repercusión que está alcanzando, no es el clásico rumor de “x ha usado un motor en una rueda
-Ciclismo2005 suelta el rumor, al día siguiente me llega el nombre y corroboro que si se está hablando de eso. Nada más
-Tengo la prueba de que alguien de un equipo rival lo ha contado a un contacto directo mío, indicando de quién se trata
- Hablo de personas que están dentro del ciclismo españolas

[bleak]

Si un coureur, majeur ou non, a été contrôlé positif a une substance, quel serait l'intérêt de l'UCI d'attendre avant de faire une annonce ? Est-ce qu'ils attendent le résultat du test de l'échantillon B ? Mais celui-ci devrait être rapide dès lors qu'un test est positif me semble t'il ? Je trouve cette histoire un peu étrange tout de même. Qu'il puisse y avoir des fuites à l'UCI, ce ne serait pas étonnant, mais faire trainer l'affaire me semble bizarre. Quand Contador avait été contrôlé positif sur le Tour 2011, l'info était sortie en Septembre la même année. Pour Froome sur la Vuelta 2017, l'annonce avait été faite en Décembre. On a à peu près un délai de deux mois à deux mois et demi entre le test d'un coureur et l'annonce que celui-ci est positif. Cela voudrait logiquement dire que le coureur possiblement fautif aurait subi ce test entre la Vuelta et la fin de saison. Ce serait étrange que ça soit Simon Yates, dont le nom revient souvent suite à l'annonce subite de sa fin de carrière. Le coureur britannique ayant eu sa dernière performance marquante sur le Tour, avant de seulement disputer les classiques canadiennes où il avait abandonné sur les deux courses.

Wait and see...

[GATO]

Pour le Pistolero les fuites sont sorties du labo de Cologne.

[MajorK03]

Pour le Pistolero les fuites sont sorties du labo de Cologne.

Pourtant, si c'est toujours le cas, les labos ne savent pas à qui appartiennent les échantillons analysés. Ils analysent des échantillons numérotés, et c'est l'UCI (voire l'ITA désormais, ou toute autre autorité qui diligente un contrôle antidopage) qui peut relier les numéros aux identités des concerné(e)s. Donc si le fonctionnement est toujours le même et que cette affaire existe réellement, c'est du côté de ces 2 dernières entités citées qu'il faudrait chercher la trace de la fuite amha.

La vraie info là-dedans si ça se confirme, c'est qu'il est encore possible de chopper un "gros nom" grâce à la science. On a bien eu Quintana récemment, mais ça restait de la seconde zone du cyclisme d'après COVID dans un encadrement "amateur", et il s'est fait choppé au Tramadol qui était déjà un produit old school qui se détecte assez facilement avec les contrôles par DBS.

[wallers]

Une rumeur discutée dans le monde entier, un coup dur pour des millions de fans, un tremblement de terre pour le cyclisme ...
J'ai vraiment peur et je croise les doigts pour que cela n'ait pas de rapport avec le forfait inattendu de CLN Kosova au Pune Grand Tour.

[Delgato]

Une rumeur discutée dans le monde entier, un coup dur pour des millions de fans, un tremblement de terre pour le cyclisme ...
J'ai vraiment peur et je croise les doigts pour que cela n'ait pas de rapport avec le forfait inattendu de CLN Kosova au Pune Grand Tour.

Moi j'ai très peur pour Ancelin le pauvre
À tous les coups c'est OTRUBA ou BANANE SEC

[Bradounet_]

Pierre Carrey
@PierreCarrey_
L’ébullition du monde du vélo (coureurs, equipes, suiveurs) depuis un tweet hasardeux sur le dopage raconte 3 choses : 1 la fébrilité du milieu, 2 l’incapacité des journalistes à obtenir des infos dopage et 3 le sentiment partagé que ce sport ne tourne pas rond et va exploser

@Sergio l a posté sur son X

Le deuxième point, il parle pour lui alors.
On rappelle que c'est Hajo Seppelt qui a fait tomber Contador (et qui a révélé tout le dopage systémique mis en place par Poutine pour Sotchi). Il allait sortir son enquête sur ARD à propos de la dissimulation de l'affaire Contador, il avait appelé McQuaid pour lui demander confirmation, et quelques heures plus tard, l'UCI se sentant acculée a dû révéler publiquement l'affaire.
Comme quoi c'est toujours possible de mener des enquêtes sérieuses si l'on s'en donne la peine et le courage. Tout ce que les journalistes sportifs savent faire en France, c'est écrire des articles à charge souvent diffamatoires étayés par des rumeurs peu fondées à des fins sensationnalistes (coucou Ouest-France et Libé). La fin du tweet de Pierre Carrey en est le parfait exemple "ce sport ne tourne pas rond et va exploser." On sent une certaine jouissance malsaine du déluge espéré (que ce même Pierre Carrey souhaite dans Libé avant chaque début de TdF d'ailleurs).

[MajorK03]

Seppelt est probablement l'un journalistes européens parmis les mieux informés et j'ai déjà eu l'occasion de saluer son taf, mais Carrey n'est pas en reste. C'est notamment lui qui a sorti l'info dans Le Temps sur la consommation de Tapentadol dans le peloton pour remplacer le Tramadol.
Parmi les journalistes français, c'est probablement celui qui est le plus au fait de ce qui se trame en coulisses, et il est l'un des rares à ne pas fermer les yeux sur ce qui se passe dans les cuisines du peloton et qui ne se contente pas de louer les exploits des (super) héros des temps modernes. Et ce malgré son ultra romantisme parfois (souvent) lassant.

Édit : j'espère que Thierry Vildary ne m'en voudra pas.

[RemcoAlafpolak]

Une rumeur discutée dans le monde entier, un coup dur pour des millions de fans, un tremblement de terre pour le cyclisme ...

Thibaut Pinot?

Est-ce que c'est ça la grande annonce?
https://www.lesnews.ca/sports/cyclisme/ ... e-masters/

[MajorK03]

Une rumeur discutée dans le monde entier, un coup dur pour des millions de fans, un tremblement de terre pour le cyclisme ...

Thibaut Pinot?

Est-ce que c'est ça la grande annonce?
https://www.lesnews.ca/sports/cyclisme/ ... e-masters/

wallers en a déjà parlé sur une des pages précédentes concernant ton lien.

[MajorK03]

Et pour en revenir à Seppelt vs Carrey, faut pas oublier que pour enquêter sérieusement sur le dopage il faut 1- de la volonté 2-les bons réseaux et 3- des moyens financiers (et 4- idéalement des connaissances en pharmacologie / physiologie). Et sur le point des moyens, il ne faut pas oublier que Seppelt a le soutien de la télévision publique allemande, dans le pays qui, avec la France, est probablement celui qui a le plus été marqué par les affaires de dopage à répétition dans le cyclisme.