Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.

Y a débat en effet, surtout si tu le compares à une autre ascension classée elle en HC, dans le même coin d'ailleurs, et qui lui ressemble : le Semnoz (10,7 kms à 8,5 %).
A noter que 3 côtes n'ont pas été répertoriées sur ce parcours alors qu'elles auraient pu l'être : côte de Talloires (1,6 km à 6%, 4e cat ?) et le col de Bluffy juste après (2,3 kms à 6%, 4e cat ?), mais surtout le col des Fleuries (5 kms à 5%, 3e cat ?).

Ne pas oublier qu'il y'a un quota à ne pas dépasser en terme de HC aussi.

Demain, attaque pantanesque de Quintana dans le col de Romme.
Il va faire exploser tout le monde, y compris Froome.
C'est à ce moment que Wout Poels va revenir tranquillement sur le colombien, puis l'apostropher de la sorte : "Hey Nairo, tu connais la recette pour faire de bonnes empanadas ? Non ? Moi en général j'y met 2 rouleaux de pâte brisée ou feuilletée, de préférence au beurre, 500 g de viande de bœuf hachée, 2 beaux oignons ou 4 petits, du paprika, du cumin, des piments... Hey Nairo, tu m'écoutes ? Au fait, je t'ai déjà dis ce que je pensais de la philosophie de Platon ? Alors pour moi sa fameuse allégorie de la caverne est un peu surfaite, je t'explique..."
C'est à ce moment que Quintana va se relever, tout le monde en profitant pour revenir, y compris Froome.

Chadmild85 a écrit : 16 juil. 2018, 11:40

Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.

Y a débat en effet, surtout si tu le compares à une autre ascension classée elle en HC, dans le même coin d'ailleurs, et qui lui ressemble : le Semnoz (10,7 kms à 8,5 %).
A noter que 3 côtes n'ont pas été répertoriées sur ce parcours alors qu'elles auraient pu l'être : côte de Talloires (1,6 km à 6%, 4e cat ?) et le col de Bluffy juste après (2,3 kms à 6%, 4e cat ?), mais surtout le col des Fleuries (5 kms à 5%, 3e cat ?).

Exact, mais le col de Bluffy est bien répertorié demain en 4ème cat.

-Vélomen- a écrit : 16 juil. 2018, 12:21

Chadmild85 a écrit : 16 juil. 2018, 11:40
Y a débat en effet, surtout si tu le compares à une autre ascension classée elle en HC, dans le même coin d'ailleurs, et qui lui ressemble : le Semnoz (10,7 kms à 8,5 %).
A noter que 3 côtes n'ont pas été répertoriées sur ce parcours alors qu'elles auraient pu l'être : côte de Talloires (1,6 km à 6%, 4e cat ?) et le col de Bluffy juste après (2,3 kms à 6%, 4e cat ?), mais surtout le col des Fleuries (5 kms à 5%, 3e cat ?).

Exact, mais le col de Bluffy est bien répertorié demain en 4ème cat.

Ah oui mais c'était pas le cas pour nous la semaine dernière, d'où mon erreur

biquet a écrit : 16 juil. 2018, 11:03 Glières, peut-être que la partie non asphaltée joue un rôle dans ce classement. Parce que 6km à 11°/°, c'est pas dans les standards traditionnels des cols HC.

6km à 11% dont 3 au-dessus des 12, même sur un billard, ça mérite pour moi son classement HC.
Si, après une sortie bien éprouvante de 150km, tu me donnes le choix entre le col des Glières et Romme et ses 9km à 9%, je prends sans hésitation Romme, là, au moins, je suis certain de ne pas mettre pied à terre.

Chadmild85 a écrit : 16 juil. 2018, 11:40

Al_Dente a écrit : 16 juil. 2018, 10:07 Pourquoi le Col de Romme n'est classé qu'en première catégorie, et non hors-catégorie ? 9 km à 9%, c'est terrible.

Y a débat en effet, surtout si tu le compares à une autre ascension classée elle en HC, dans le même coin d'ailleurs, et qui lui ressemble : le Semnoz (10,7 kms à 8,5 %).

Si Romme avait été le dernier col du jour, je pense qu'il devenait HC ce qui est le cas du Semnoz qu'on attaque généralement au dessert.

El_Pistolero_07 a écrit : 16 juil. 2018, 11:53 Ne pas oublier qu'il y'a un quota à ne pas dépasser en terme de HC aussi.

Je n'ai jamais entendu parler de ça.

Si y'a des règles sur le nombre de cols et notamment des grosses catégories.

Racemousse a écrit : 16 juil. 2018, 12:13 Demain, attaque pantanesque de Quintana dans le col de Romme.
Il va faire exploser tout le monde, y compris Froome.
C'est à ce moment que Wout Poels va revenir tranquillement sur le colombien, puis l'apostropher de la sorte : "Hey Nairo, tu connais la recette pour faire de bonnes empanadas ? Non ? Moi en général j'y met 2 rouleaux de pâte brisée ou feuilletée, de préférence au beurre, 500 g de viande de bœuf hachée, 2 beaux oignons ou 4 petits, du paprika, du cumin, des piments... Hey Nairo, tu m'écoutes ? Au fait, je t'ai déjà dis ce que je pensais de la philosophie de Platon ? Alors pour moi sa fameuse allégorie de la caverne est un peu surfaite, je t'explique..."
C'est à ce moment que Quintana va se relever, tout le monde en profitant pour revenir, y compris Froome.

Le sûr, c'est que Movistar doit absolument attaquer dans les Alpes pour mettre Froome en difficulté. Car dans le triptyque Peyresourde-Azet-Portet, je vois le moribond mettre la misère à tout le monde, comme par enchantement. Après Zoncolan et Jafferau, il va continuer sa quête des étapes "mythiques".

Froome n'était impérial ni au Mur de Bretagne, ni hier, ou un Quintana me semblait même plus à l'aise que lui. C'est maintenant qu'il faut le prendre, sinon ce sera trop tard. J'espère que Landa ou Quintana sortiront du magma dans la montée de Romme, mais cette rivalité Movistar est très inquiétante pour la course.

El_Pistolero_07 a écrit : 16 juil. 2018, 12:41 Si y'a des règles sur le nombre de cols et notamment des grosses catégories.

Je l'igonrais. Quelles sont-elles ?

Je savais qu'il y avait une fourchette de 20/25 cols de 2ème, 1ère et HC que les organisateurs souhaitaient respecter (quoiqu'en 2016 c'est monté jusqu'à 28 je crois), mais c'est tout.

biquet a écrit : 16 juil. 2018, 11:11 Froome gagnera le Tour au col de Portet, je suis prêt à le parier. C'est calculé, cette affaire.

Mince c'est plus pour Quintana alors

Je rappelle la formule magique de Gouvenou pour classer les cols :

note = D² x %moyen

Glières (6km à 11,2%) donne une note de 753.
Romme (8,8km à 8,9%) donne une note de 697.

A noter que le Portet obtient une note de 1211 contre seulement 911 pour le Tourmalet. Ce col est vraiment monstrueux.

Suivant cette méthode, le col le plus dur en France est le col de la Madeleine par La Chambre (19km à 8%) qui obtient une note de 1235. Le Ventoux par Bédoin obtient la note de 1170.

La Madeleine par la Chambre est clairement un monstre, tout comme le Glandon par St Etienne de Cuines, 20 km à 7% de moyenne mais les 2 derniers km à 11 et 10.5 % de moyenne.