Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ce sondage n'est pas valable, il n'y a pas Pinot

pascal94100 a écrit : 06 juin 2018, 16:47 D'un point de vu favori, je mettrai Froome. Par contre, je pense que ce sera un TDF très ouvert :
- Froome devrait accuser le coup après le Giro.

Mouarf !

Froome, sans l'ombre d'un doute possible.

Meilleure équipe, meilleur rouleur des grimpeurs, meilleur grimpeur des grimpeurs, meilleur descendeur avec Nibali, meilleur passeur de pavés, meilleur sur les courses de côte (genre PSM), meilleur sur les Taponnes (genre Bardonnechia). En dehors d'un nouvel excès médical (genre Salbu-Vuelta ou même Romandie 2014, qui ne serait pas passé sans Cookson) ou d'une gamelle qui le mette hors-jeu, je vois pas comment il peut perdre.

On le disait moins dominateur en montagne, depuis 2 ans. On a bien vu sur le Giro que ça dépend des moments: lorsqu'il a besoin de redevenir dominateur et de retrouver ses jambes de la PSM 2015, il sait comment faire. C'est presque sur commande, avec lui.

Lemon-Curry a écrit : 06 juin 2018, 17:14

pascal94100 a écrit : 06 juin 2018, 16:47 D'un point de vu favori, je mettrai Froome. Par contre, je pense que ce sera un TDF très ouvert :
- Froome devrait accuser le coup après le Giro.

Mouarf !

Pas mieux.

Le seul, depuis 5 ans, qui a prouvé qu'il avait "régulièrement" les Watts pour faire aussi bien, voire même un peu mieux, que Froome sur une dernière ascension de 37-38' ou plus, c'est Quintana. Alpe d'Huez 2013 et 2015, Terminillo 2015 et 2017, Block Haus 2017, c'était bien moins impressionnant que la mobylette Froome, mais en force pure, c'était aussi balèze.

Si Nairo est au top de se forme sur des montées comme l'Alpe d'Huez, le Portet ou même l'enchainement Bordère-Soulor-Aubisque, peut-être que .. Surtout si Landa, l'attaquant, a bien préparé le terrain avant.

Porte avait sorti un trés gros 429W sur la Couillole 2017, aussi, sur 42' d'ascension. Dan Martin et Henao avaient développés 423W sur la même ascension, tandis que Pinot et Dumoulin atteignaient les 420W sur le Blockhaus, pendant plus de 40'. Perf que le français avait renouvellé sur Piancavallo, je crois, mais les coureurs à 420W sur plus de 35' sont assez rares, en fait. Et Quintana est sans doute celui qui l'a fait le plus souvent.

Pour moi Porte et Quintana ont montré plusieurs fois qu'ils avaient le niveau pour battre Froome. Landa et Nibali sont à mon sens trop irréguliers mais sont les plus opportunistes pour sentir la course et profiter des moments de faiblesse des uns et des autres.
Après j'espère que l'ambiance ultra défaitiste qui règne ici depuis le giro ne déteindra pas sur le TDF
Cette année Froome est prenable comme il ne l'a jamais été, il sort d'une course hyper difficile, c'est le moment !
Bien sur faut se sortir les doigts, tenter des choses, poser ses couilles et le pas se contenter de son "plan" merdique d'attaque dans la dernière descente ou à 3km512 de l'arrivée, "le tour est encore long", etc...
Pourquoi pas s'inspirer de qu'a fait un gars récemment en italie ?

Il n' y a qu'un gars capable de faire ça à l'heure actuelle...
Je ne suis pas défaitiste, mais on m' a bien dressé à force

C'est vrai qu'à lire les messages de chacun, on a juste envie d'arrêter tout et de partir s'enfermer dans une grotte pendant 5 ans. Vous êtes un peu déprimants, à vrai dire.
Ceci étant dit, je ne vois qu'une seule option s'offrant à vous et vous permettant de vous enthousiasmer de nouveau pour notre glorieux et ancestrale discipline : soyez, soyons, devenons les admirateurs les plus fervents du trouble britannique, soutenons-le dans ses épreuves, supportons-le ardemment, tombons d'émoi devant ses fantasmagoriques envolées, ses chevauchées gigantesques, son style inimitable. Alors, nous serons fiers de notre sport. Alors, enfin, nous pourrons nous émouvoir d'être spectateurs ébahis de l'âge d'or cycliste que nous traversons.
Je ne vois que cela. Vive la république. Vive la Froome.

Il faut qu'il aille sur la Vuelta, qu'il gagne les 3 GT la même année !!

Peut-on revoter ? Je n'avais pas lu toutes vos contributions, et je n'avais pas vu le CLME libertato-delphinien. Mais maintenant, en un mot, je suis convaincu.

On va encore rager lorsque Froome va perdre 100 mètres sur le premier col. Devant, movistar décide de temporiser, car Valverde n'est pas très bien.
Bardet ne bougera pas, il avait Uran dans sa roue.
Porte ne ferait jamais ça à un "ami".
Adam aura retenu la leçon du jumeau, il restera sur la réserve en évitant de brûler des cartouches.
Roglic sera déjà à 7 minutes au CG, donc on s'en fout.
Idem pour Zakarin
Seul Nibali lui prendra 20 secondes, faisant preuve d'un panache hors norme.

10 jours plus tard, le débat reprend...mais pourquoi n'ont-ils pas profité de la faiblesse de Froome en début de Tour ?

Sinon, pour la première fois de ma life, je vais voter Froome...ça changera peut-être les choses

J’ai rigolé Lolo, c’est bien trouvé. Et puis, j’imagine que ça détend avant le carnage à venir.

Vivement samedi pour un autre CLMPE dominé par Sky (ou BMC mais osef d'eux )

_MemoryCard a écrit : 06 juin 2018, 17:53 Pour moi Porte et Quintana ont montré plusieurs fois qu'ils avaient le niveau pour battre Froome. Landa et Nibali sont à mon sens trop irréguliers mais sont les plus opportunistes pour sentir la course et profiter des moments de faiblesse des uns et des autres.
Après j'espère que l'ambiance ultra défaitiste qui règne ici depuis le giro ne déteindra pas sur le TDF
Cette année Froome est prenable comme il ne l'a jamais été, il sort d'une course hyper difficile, c'est le moment !
Bien sur faut se sortir les doigts, tenter des choses, poser ses couilles et le pas se contenter de son "plan" merdique d'attaque dans la dernière descente ou à 3km512 de l'arrivée, "le tour est encore long", etc...
Pourquoi pas s'inspirer de qu'a fait un gars récemment en italie ?

Pour pouvoir poser ses burnes, comme on dit, y a quand même 2 impératifs à respecter:

1 Etre très à l'aise en suivant le rythme. Si tu es déjà un peu limite, c'est même pas la peine d'y penser.

2 Etre suffisamment fort physiquement pour réaliser un effort long et tendu pendant plusieurs dizaines de km. Donc, être nettement au-dessus du lot, tout simplement. Comme Merckx, Ocana et Hinault pouvaient l'être, comme Froome l'a été lors de sa "journée de grâce".

Mais sérieusement, y a vraiment quelqu'un pour imaginer Quintana, Landa, Bardet, Porte, Uran ou Valverde suffisamment supérieurs pour être capables de faire du Froome-Bardonecchia 2018 ?

Nibali ou Bardet pour moi.

pour son côté 4*4, avec la première semaine ou il peut prendre de l'avance sur les autres, ce côté imprévisible qui le rend différent. A voir comment il passe l'étape sprint de 62 Km car je pense pas qu'il fasse une grosse performance en tant que diesel mais pourquoi pas. Le chrono lui est également favorable.

Et Bardet car je pense qu'il est enfin prêt, avec un parcours qui lui conviens fait par A.S.O en parti pour lui. Une première semaine ou il peut tirer son épingle du jeu avec une équipe solide à ses côtés. Une deuxième semaine ou il va remonter au classement avec plusieurs étapes dont la première alpestre faites pour lui. Puis une dernière semaine ou il limitera même dans le chrono selon moi.

Pour moi ce sont les deux coureurs susceptibles d'être les plus réguliers, même si j'attends beaucoup de Movistar en montagne mais je les vois pas à 3-4 dans le coup pour le générale à la fin de la première semaine. Sky, ça va dépendra de la récup de Froome du Giro et de sa première semaine, Porte j'y crois bof, qu'il fasse un bon chrono et on verra et le reste ne sont pas des favoris pour moi.