A J-30, qui est le favori pour le TDF ?

[Taosloop]

Ce sondage n'est pas valable, il n'y a pas Pinot

[Lemon-Curry]

D'un point de vu favori, je mettrai Froome. Par contre, je pense que ce sera un TDF très ouvert :
- Froome devrait accuser le coup après le Giro.

Mouarf !

[biquet]

Froome, sans l'ombre d'un doute possible.

Meilleure équipe, meilleur rouleur des grimpeurs, meilleur grimpeur des grimpeurs, meilleur descendeur avec Nibali, meilleur passeur de pavés, meilleur sur les courses de côte (genre PSM), meilleur sur les Taponnes (genre Bardonnechia). En dehors d'un nouvel excès médical (genre Salbu-Vuelta ou même Romandie 2014, qui ne serait pas passé sans Cookson) ou d'une gamelle qui le mette hors-jeu, je vois pas comment il peut perdre.

On le disait moins dominateur en montagne, depuis 2 ans. On a bien vu sur le Giro que ça dépend des moments: lorsqu'il a besoin de redevenir dominateur et de retrouver ses jambes de la PSM 2015, il sait comment faire. C'est presque sur commande, avec lui.

[biquet]

D'un point de vu favori, je mettrai Froome. Par contre, je pense que ce sera un TDF très ouvert :
- Froome devrait accuser le coup après le Giro.

Mouarf !

Pas mieux.

[biquet]

Le seul, depuis 5 ans, qui a prouvé qu'il avait "régulièrement" les Watts pour faire aussi bien, voire même un peu mieux, que Froome sur une dernière ascension de 37-38' ou plus, c'est Quintana. Alpe d'Huez 2013 et 2015, Terminillo 2015 et 2017, Block Haus 2017, c'était bien moins impressionnant que la mobylette Froome, mais en force pure, c'était aussi balèze.

Si Nairo est au top de se forme sur des montées comme l'Alpe d'Huez, le Portet ou même l'enchainement Bordère-Soulor-Aubisque, peut-être que .. Surtout si Landa, l'attaquant, a bien préparé le terrain avant.

Porte avait sorti un trés gros 429W sur la Couillole 2017, aussi, sur 42' d'ascension. Dan Martin et Henao avaient développés 423W sur la même ascension, tandis que Pinot et Dumoulin atteignaient les 420W sur le Blockhaus, pendant plus de 40'. Perf que le français avait renouvellé sur Piancavallo, je crois, mais les coureurs à 420W sur plus de 35' sont assez rares, en fait. Et Quintana est sans doute celui qui l'a fait le plus souvent.

[_MemoryCard]

Pour moi Porte et Quintana ont montré plusieurs fois qu'ils avaient le niveau pour battre Froome. Landa et Nibali sont à mon sens trop irréguliers mais sont les plus opportunistes pour sentir la course et profiter des moments de faiblesse des uns et des autres.
Après j'espère que l'ambiance ultra défaitiste qui règne ici depuis le giro ne déteindra pas sur le TDF
Cette année Froome est prenable comme il ne l'a jamais été, il sort d'une course hyper difficile, c'est le moment !
Bien sur faut se sortir les doigts, tenter des choses, poser ses couilles et le pas se contenter de son "plan" merdique d'attaque dans la dernière descente ou à 3km512 de l'arrivée, "le tour est encore long", etc...
Pourquoi pas s'inspirer de qu'a fait un gars récemment en italie ?

[AlbatorConterdo]

Il n' y a qu'un gars capable de faire ça à l'heure actuelle...
Je ne suis pas défaitiste, mais on m' a bien dressé à force

[Noé]

C'est vrai qu'à lire les messages de chacun, on a juste envie d'arrêter tout et de partir s'enfermer dans une grotte pendant 5 ans. Vous êtes un peu déprimants, à vrai dire.
Ceci étant dit, je ne vois qu'une seule option s'offrant à vous et vous permettant de vous enthousiasmer de nouveau pour notre glorieux et ancestrale discipline : soyez, soyons, devenons les admirateurs les plus fervents du trouble britannique, soutenons-le dans ses épreuves, supportons-le ardemment, tombons d'émoi devant ses fantasmagoriques envolées, ses chevauchées gigantesques, son style inimitable. Alors, nous serons fiers de notre sport. Alors, enfin, nous pourrons nous émouvoir d'être spectateurs ébahis de l'âge d'or cycliste que nous traversons.
Je ne vois que cela. Vive la république. Vive la Froome.

[AlbatorConterdo]

Il faut qu'il aille sur la Vuelta, qu'il gagne les 3 GT la même année !!

[Gino Bartali]

Peut-on revoter ? Je n'avais pas lu toutes vos contributions, et je n'avais pas vu le CLME libertato-delphinien. Mais maintenant, en un mot, je suis convaincu.

[loloherrera]

On va encore rager lorsque Froome va perdre 100 mètres sur le premier col. Devant, movistar décide de temporiser, car Valverde n'est pas très bien.
Bardet ne bougera pas, il avait Uran dans sa roue.
Porte ne ferait jamais ça à un "ami".
Adam aura retenu la leçon du jumeau, il restera sur la réserve en évitant de brûler des cartouches.
Roglic sera déjà à 7 minutes au CG, donc on s'en fout.
Idem pour Zakarin
Seul Nibali lui prendra 20 secondes, faisant preuve d'un panache hors norme.

10 jours plus tard, le débat reprend...mais pourquoi n'ont-ils pas profité de la faiblesse de Froome en début de Tour ?

Sinon, pour la première fois de ma life, je vais voter Froome...ça changera peut-être les choses

[dolipr4ne]

J’ai rigolé Lolo, c’est bien trouvé. Et puis, j’imagine que ça détend avant le carnage à venir.

[Nopik]

Vivement samedi pour un autre CLMPE dominé par Sky (ou BMC mais osef d'eux )

[biquet]

Pour moi Porte et Quintana ont montré plusieurs fois qu'ils avaient le niveau pour battre Froome. Landa et Nibali sont à mon sens trop irréguliers mais sont les plus opportunistes pour sentir la course et profiter des moments de faiblesse des uns et des autres.
Après j'espère que l'ambiance ultra défaitiste qui règne ici depuis le giro ne déteindra pas sur le TDF
Cette année Froome est prenable comme il ne l'a jamais été, il sort d'une course hyper difficile, c'est le moment !
Bien sur faut se sortir les doigts, tenter des choses, poser ses couilles et le pas se contenter de son "plan" merdique d'attaque dans la dernière descente ou à 3km512 de l'arrivée, "le tour est encore long", etc...
Pourquoi pas s'inspirer de qu'a fait un gars récemment en italie ?

Pour pouvoir poser ses burnes, comme on dit, y a quand même 2 impératifs à respecter:

1 Etre très à l'aise en suivant le rythme. Si tu es déjà un peu limite, c'est même pas la peine d'y penser.

2 Etre suffisamment fort physiquement pour réaliser un effort long et tendu pendant plusieurs dizaines de km. Donc, être nettement au-dessus du lot, tout simplement. Comme Merckx, Ocana et Hinault pouvaient l'être, comme Froome l'a été lors de sa "journée de grâce".

Mais sérieusement, y a vraiment quelqu'un pour imaginer Quintana, Landa, Bardet, Porte, Uran ou Valverde suffisamment supérieurs pour être capables de faire du Froome-Bardonecchia 2018 ?

[martinlecycliste43]

Nibali ou Bardet pour moi.

pour son côté 4*4, avec la première semaine ou il peut prendre de l'avance sur les autres, ce côté imprévisible qui le rend différent. A voir comment il passe l'étape sprint de 62 Km car je pense pas qu'il fasse une grosse performance en tant que diesel mais pourquoi pas. Le chrono lui est également favorable.

Et Bardet car je pense qu'il est enfin prêt, avec un parcours qui lui conviens fait par A.S.O en parti pour lui. Une première semaine ou il peut tirer son épingle du jeu avec une équipe solide à ses côtés. Une deuxième semaine ou il va remonter au classement avec plusieurs étapes dont la première alpestre faites pour lui. Puis une dernière semaine ou il limitera même dans le chrono selon moi.

Pour moi ce sont les deux coureurs susceptibles d'être les plus réguliers, même si j'attends beaucoup de Movistar en montagne mais je les vois pas à 3-4 dans le coup pour le générale à la fin de la première semaine. Sky, ça va dépendra de la récup de Froome du Giro et de sa première semaine, Porte j'y crois bof, qu'il fasse un bon chrono et on verra et le reste ne sont pas des favoris pour moi.

[_MemoryCard]

Je ne suis pas forcément d'accord Biquet (ça me fait tout chose d'appeler quelqu'un comme ça ).
Sans vouloir refaire le match pour la 72eme fois, je ne pense pas que Froome se sentait 3 jambes au dessus de tout le monde cette fameuse étape (même si ça a mieux fonctionné que prévu). Au contraire, je pense que lecalcul de Sky était de virer tous les équipiers des leaders pour que ceux ci se retrouvent ensemble dans la looongue transition après le finestre. Yates allait il rouler pour Dumoulin ? Dumoulin pour Yates ? Pozzo et Pinot (qui semblait déja out)pour quelque chose d'autre que leur podium ? Le calcul c'était de profiter de ça.
Et seul Sky tente des trucs dans le cyclisme actuel, c'est ce qui est triste...

[marcella]

Je ne sais pas pourquoi mais je sens bien Richard Door réussir quelque chose en juillet.

[dolipr4ne]

Nibali ou Bardet pour moi.

pour son côté 4*4, avec la première semaine ou il peut prendre de l'avance sur les autres, ce côté imprévisible qui le rend différent. A voir comment il passe l'étape sprint de 62 Km car je pense pas qu'il fasse une grosse performance en tant que diesel mais pourquoi pas. Le chrono lui est également favorable.

Et Bardet car je pense qu'il est enfin prêt, avec un parcours qui lui conviens fait par A.S.O en parti pour lui. Une première semaine ou il peut tirer son épingle du jeu avec une équipe solide à ses côtés. Une deuxième semaine ou il va remonter au classement avec plusieurs étapes dont la première alpestre faites pour lui. Puis une dernière semaine ou il limitera même dans le chrono selon moi.

Pour moi ce sont les deux coureurs susceptibles d'être les plus réguliers, même si j'attends beaucoup de Movistar en montagne mais je les vois pas à 3-4 dans le coup pour le générale à la fin de la première semaine. Sky, ça va dépendra de la récup de Froome du Giro et de sa première semaine, Porte j'y crois bof, qu'il fasse un bon chrono et on verra et le reste ne sont pas des favoris pour moi.

Alors là, va falloir m’expliquer comment il va faire pour faire mieux que l’annee derniere, avec du chrono en plus, surtout quand on sait qu’on n’attaque pas un Froome retardé chez AG2R
A part une Bardonnecchia, je ne vois pas.

(On va finir par croire que je suis anti-français )

[biquet]

Je ne suis pas forcément d'accord Biquet (ça me fait tout chose d'appeler quelqu'un comme ça ).
Sans vouloir refaire le match pour la 72eme fois, je ne pense pas que Froome se sentait 3 jambes au dessus de tout le monde cette fameuse étape (même si ça a mieux fonctionné que prévu). Au contraire, je pense que lecalcul de Sky était de virer tous les équipiers des leaders pour que ceux ci se retrouvent ensemble dans la looongue transition après le finestre. Yates allait il rouler pour Dumoulin ? Dumoulin pour Yates ? Pozzo et Pinot (qui semblait déja out)pour quelque chose d'autre que leur podium ? Le calcul c'était de profiter de ça.
Et seul Sky tente des trucs dans le cyclisme actuel, c'est ce qui est triste...

Biquet, c'est par rapport à Robic, je précise.

Non mais tu crois vraiment que Froome s'est vraiment dit, le matin: " Je largue les autres pour profiter ensuite de leur marquage dans la vallée".

L'idée, la vraie, c'était de les mettre TOUS dans le rouge dans Finestre (en essayant d'en faire exploser, si possible), de les larguer et d'essayer d'aller jusqu'au bout en creusant le meilleur écart possible. Ce qu'il a fait, parce qu'il pouvait le faire, et parce qu'il est le SEUL à pouvoir le faire. Le pauvre Pozzo n'en est toujours pas revenu, lui qui voyait son rêve de podium se réaliser..

Cette étape, c'était uniquement une histoire de jambes. Y a pas de plan tactique quand ça part à bloc au 1er km et que tous les coureurs sont à moitié cuits (tous sauf 1) au sommet du grand col de la journée. Ensuite, les mecs gèrent leur affaire avec le peu qu'il leur reste (on l'a bien vu dans la montée finale).

[Richard]

Nibali ou Bardet pour moi.

pour son côté 4*4, avec la première semaine ou il peut prendre de l'avance sur les autres, ce côté imprévisible qui le rend différent. A voir comment il passe l'étape sprint de 62 Km car je pense pas qu'il fasse une grosse performance en tant que diesel mais pourquoi pas. Le chrono lui est également favorable.

Et Bardet car je pense qu'il est enfin prêt, avec un parcours qui lui conviens fait par A.S.O en parti pour lui. Une première semaine ou il peut tirer son épingle du jeu avec une équipe solide à ses côtés. Une deuxième semaine ou il va remonter au classement avec plusieurs étapes dont la première alpestre faites pour lui. Puis une dernière semaine ou il limitera même dans le chrono selon moi.

Pour moi ce sont les deux coureurs susceptibles d'être les plus réguliers, même si j'attends beaucoup de Movistar en montagne mais je les vois pas à 3-4 dans le coup pour le générale à la fin de la première semaine. Sky, ça va dépendra de la récup de Froome du Giro et de sa première semaine, Porte j'y crois bof, qu'il fasse un bon chrono et on verra et le reste ne sont pas des favoris pour moi.

Alors là, va falloir m’expliquer comment il va faire pour faire mieux que l’annee derniere, avec du chrono en plus, surtout quand on sait qu’on n’attaque pas un Froome retardé chez AG2R
A part une Bardonnecchia, je ne vois pas.

(On va finir par croire que je suis anti-français )

AG2R a pour la première fois manifesté en interne cet hiver l'objectif de jouer la gagne.

Chaque année, il rajoute une pierre à l'édifice, sans fragiliser les autres, en progressant doucement, sans plafonner jusqu'ici.

L'an dernier il ne pouvait pas tenter plus sans compromettre un podium - sauvé in extremis - qui était déjà une bénédiction en jouant pour la première fois vraiment avec les happy few, les tout meilleurs en montagne.
Il l'avouait entre les lignes même s'il faut gratter derrière le discours boursouflé, d'audace et d'opportunités etc.

Au-delà du résultat brut, la valeur de la perf était supérieure à 2016 - où il s'était extirpé du groupe de ceux qui étaient aux portes du podium sur un seul coup d'éclat bien mené, mais en restant un bon cran derrière en valeur absolue (et en temps au général final).

En 2017 il gagne pour la première fois une étape de montagne à la pédale, est l'un des plus entreprenants (tristesse...) des leaders, son équipe s'est prise à rêver en se rendant compte qu'elle pouvait prendre la course en main, même si c'était pour des banderilles...

Tout n'est pas figé dans le marbre : peut-être qu'individuellement et collectivement, ils vont passer ce palier qui manquait encore. Apparemment Bardet était meilleur que jamais lors de ses stages récents.

Il y a un an beaucoup croyaient qu'il ne remonterait jamais sur le podium du Tour, enfin pas dès juillet 2017 en tout cas.

Et à la fin du Tour, beaucoup se disaient qu'il avait peut-être raté la chance de sa vie.
Peut-être qu'il donnera tort à ces derniers comme il a donné tort aux précédents après tout.


Je n'y crois pas plus que ça je le reconnais, et je ne suis pas spécialement fan d'AG2R et du personnage Bardet pour plein de raisons, mais il n'est pas interdit de penser qu'il aura consolidé son niveau et en plus amélioré ici ou là par rapport à l'an dernier ! Et qu'il figurera bien s'il passe sans trop de dégâts les dix premier jours.
C'est un vrai homme du Tour.

Il ne va pas faire de Bardonecchia c'est sûr, il ne va pas enfoncer Froome en mettant ses gars en file en tête de peloton, c'est certain aussi, mais le Tour offrira certainement des ouvertures qu'il saura saisir... voire créer, il n'est pas sûr que ça suffise mais il n'est pas interdit d'espérer - et il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre...

Surtout avec des concurrents sur lesquels pèsent tous de gros points d'interrogation.