Re: Pas de Grand Tour pour Vital Concept ? (débat/sondage)
Publié : 08 janv. 2018, 16:13
Pas mieux...jimmy39 a écrit : 08 janv. 2018, 16:07 Quelqu'un pour m'expliquer ce tweet de Vaughters:
Allobroges ?![]()
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Pas mieux...jimmy39 a écrit : 08 janv. 2018, 16:07 Quelqu'un pour m'expliquer ce tweet de Vaughters:
Allobroges ?![]()
Je me posais la même question également.jimmy39 a écrit : 08 janv. 2018, 16:07 Quelqu'un pour m'expliquer ce tweet de Vaughters:
Allobroges ?![]()
bon reste milan san remo et l'amstel pour que Coquard nous prouve qu'il prendra le départ pour gagner!!*Chouchou* a écrit : 06 janv. 2018, 01:10 Publié le vendredi 5 janvier 2018 à 19:37
Leader de la nouvelle équipe de Jérôme Pineau, le sprinteur Bryan Coquard promet aux organisateurs qu'ils vont «se mordre les doigts» s'ils ne laissent pas «le temps à Vital Concept de faire ses preuves».
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... eur/864188
moué, 'fin, il aurait pu faire un p'tit effort et se présenter au départ des championnats d'Australie pour accrocher un dossard...
Bonne question.charlix a écrit : 08 janv. 2018, 16:34 La véritable question pour moi désormais, c'est à quel moment Coquard a cru que c'était une bonne idée pour sa carrière d'aller chez VTC![]()
Thejul a écrit : 08 janv. 2018, 16:47 L'histoire est en marche....
L'affaire Froome n'étant pas réglée au 1er mai, ASO prend la décision de ne pas inviter la Sky au départ du Tour, sous prétexte que cela nuirait à l'image de la kermesse de juillet. Delko-Marseille est invitée à remplacer Sky au pied levé, et sont uber content.
Après ce n'est pas encore tout à fait acter (pour moi) que ce fut une erreur de signer dans cette nouvelle équipe. Ancrée dans sa région, articulée autour de lui. Un manager qui est son mentor, un staff qu'il connaît et qui le connaît depuis très longtemps ainsi qu'un effectif qu'il a en partie choisi et totalement dédié à sa cause.Noé a écrit : 08 janv. 2018, 16:38Bonne question.charlix a écrit : 08 janv. 2018, 16:34 La véritable question pour moi désormais, c'est à quel moment Coquard a cru que c'était une bonne idée pour sa carrière d'aller chez VTC![]()
Peut-être que Pineau lui a fait miroiter monts et merveilles pour sa nouvelles équipe, Coquard a accepté, puis au final il y a eu moins de fonds qu'espéré donc une moins bonne équipe, donc pas d'invitation.
Ou simplement qu'il a tellement été déçu sur le plan humain par Direct Energie qu'il a voulu se rassurer en allant chez un pote et en pouvant amener avec lui des coureurs amis, donc il a choisi Pineau.
Je ne sais pas si l'équipe recevra une invitation pour MSR et/ou l'Amstel. Déjà d'autres équipes sont intéressées, les italiennes pour MSR, les équipes du Bénélux pour l'Amstel, par exemple Sport Vlaanderen-Baloise, ou même Roompot. Ensuite le passé de Coquart sur ces classiques, ne donnent pas non plus gage de garantie qu'il peut y jouer la victoire.manu74annecy a écrit : 08 janv. 2018, 16:15bon reste milan san remo et l'amstel pour que Coquard nous prouve qu'il prendra le départ pour gagner!!*Chouchou* a écrit : 06 janv. 2018, 01:10 Publié le vendredi 5 janvier 2018 à 19:37
Leader de la nouvelle équipe de Jérôme Pineau, le sprinteur Bryan Coquard promet aux organisateurs qu'ils vont «se mordre les doigts» s'ils ne laissent pas «le temps à Vital Concept de faire ses preuves».
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... eur/864188
Sérieusement, n'étant pas fan de Pineau, étant largement déçu par le coq l'an passé, et voir cette équipe sans âme se constituer ne me fera pas verser une larme.
Je trouve aussi que la comm' au final a été terrible et pas du tout adéquate. Sur MSR, j'y pensais aussi, mais comment préparer la course au mieux sans être d'abord à PN ou à TirrenoThomasCyclo a écrit : 08 janv. 2018, 17:12Après ce n'est pas encore tout à fait acter (pour moi) que ce fut une erreur de signer dans cette nouvelle équipe. Ancrée dans sa région, articulée autour de lui. Un manager qui est son mentor, un staff qu'il connaît et qui le connaît depuis très longtemps ainsi qu'un effectif qu'il a en partie choisi et totalement dédié à sa cause.Noé a écrit : 08 janv. 2018, 16:38
Bonne question.
Peut-être que Pineau lui a fait miroiter monts et merveilles pour sa nouvelles équipe, Coquard a accepté, puis au final il y a eu moins de fonds qu'espéré donc une moins bonne équipe, donc pas d'invitation.
Ou simplement qu'il a tellement été déçu sur le plan humain par Direct Energie qu'il a voulu se rassurer en allant chez un pote et en pouvant amener avec lui des coureurs amis, donc il a choisi Pineau.
Après on peut jugé que le team est relativement faible par rapport à ce que J. Pineau annonçait au départ (à grand coup de slogans prétentieux) et aussi par rapport à une sélection pour le TdF. En tout cas je le pense personnellement.
Mais en soit, ça peut encore marché, c'était des objectifs mais pas de WC, tant pis. Il faut claquer. Une WC à l'Amstel, à MSR et de toute faon il va courir il faut qu'il score. Si tel est le cas, il seront au Tour l'an prochain. Une équipe ça se monte pas comme ça (ce que semblait penser Pineau et laissait tout le monde perplexe, à raison).
Maintenant faut arrêter la com' à la Patrice Evra (#ILoveThisGame), les annonces et les tweets de rageurs et aller scorer et peser sur les courses ou ils seront!
La situation n'est pas toute rose mais loin d'être perdue. De toute manière l'an dernier il n'avait pas tant de choix que ça le Coq. Avec DEN il n'était plus possible de continuer du fait de la perte de confiance avec JRB. Avec QS, c'était quand même assez risqué : Lefevere n'accorde pas sa confiance comme ça, il se serait sans doute retrouver dans une situation similaire à cette année dans le sens ou même si QS est partout lui n'aurait pas forcément été sur PN ou sur le TdF et encore moins à MSR. Et s'il y était je vois mal cette équipe lui filer le leadership. (je précise que je ne dis pas que QS aurait forcément été un mauvais choix).
Finalement il n'a pas encore couru. Faut se retrousser les manches et voir ce que ça donne!
Très bonne analyse !ThomasCyclo a écrit : 08 janv. 2018, 17:12Après ce n'est pas encore tout à fait acter (pour moi) que ce fut une erreur de signer dans cette nouvelle équipe. Ancrée dans sa région, articulée autour de lui. Un manager qui est son mentor, un staff qu'il connaît et qui le connaît depuis très longtemps ainsi qu'un effectif qu'il a en partie choisi et totalement dédié à sa cause.Noé a écrit : 08 janv. 2018, 16:38
Bonne question.
Peut-être que Pineau lui a fait miroiter monts et merveilles pour sa nouvelles équipe, Coquard a accepté, puis au final il y a eu moins de fonds qu'espéré donc une moins bonne équipe, donc pas d'invitation.
Ou simplement qu'il a tellement été déçu sur le plan humain par Direct Energie qu'il a voulu se rassurer en allant chez un pote et en pouvant amener avec lui des coureurs amis, donc il a choisi Pineau.
Après on peut jugé que le team est relativement faible par rapport à ce que J. Pineau annonçait au départ (à grand coup de slogans prétentieux) et aussi par rapport à une sélection pour le TdF. En tout cas je le pense personnellement.
Mais en soit, ça peut encore marché, c'était des objectifs mais pas de WC, tant pis. Il faut claquer. Une WC à l'Amstel, à MSR et de toute faon il va courir il faut qu'il score. Si tel est le cas, il seront au Tour l'an prochain. Une équipe ça se monte pas comme ça (ce que semblait penser Pineau et laissait tout le monde perplexe, à raison).
Maintenant faut arrêter la com' à la Patrice Evra (#ILoveThisGame), les annonces et les tweets de rageurs et aller scorer et peser sur les courses ou ils seront!
La situation n'est pas toute rose mais loin d'être perdue. De toute manière l'an dernier il n'avait pas tant de choix que ça le Coq. Avec DEN il n'était plus possible de continuer du fait de la perte de confiance avec JRB. Avec QS, c'était quand même assez risqué : Lefevere n'accorde pas sa confiance comme ça, il se serait sans doute retrouver dans une situation similaire à cette année dans le sens ou même si QS est partout lui n'aurait pas forcément été sur PN ou sur le TdF et encore moins à MSR. Et s'il y était je vois mal cette équipe lui filer le leadership. (je précise que je ne dis pas que QS aurait forcément été un mauvais choix).
Finalement il n'a pas encore couru. Faut se retrousser les manches et voir ce que ça donne!