Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Non mais tu as raison, Gallopin disait que c' était un gars accrocheur qui lache rien et que toutes ces troisièmes semaines ratés avait des explications objectives.

Là il a fait un effort violent sur 3 premiers km de montée pour recoller au groupe et l' a payé cher comme sa chute. Je suppose qu' il avait pas les écarts dans ce bordel et qu il a tenté le tout pour le tout espérant ne pas etre si loin.

Il a pris tout les risques, il a perdu mais dans d' autres circonstances ça aurait pu marche, s' il revient sur Froome il reprend un gros moral et s' accroche au train Sky.

Oui sans sa chute, il faut pas oublier qu'il était dans la roue de Chérel... A une chute près et il claquait peut etre la victoire d'étape et finissait sur le podium à Paris... Alors bien sur vous allez me dire si Contador n'avait pas chuté, il aurait gagner le Tour... Je sais mais bon ;)

Bon Bardet retweete des trucs à 4 h du mat... Il va falloir serrer les fesses pour le podium car la récup va pas être optimale ^^

L' adrénaline va prendre le dessus sur la fatigue pour lui.

L étape commene dans 7 heures, une demi nuit ça suffit à son age, ça va aller !!

La pluie et le temps assez frais sont pas pour déplaire à Bardet et Quintana.

Température maximale prévu demain 23 degrés. Il devrait pleuvoir au départ.

J' ai quand meme la nette impression que les températures élevés supérieur à 30 degrés avantagent nettement des mecs comme Froome et Porte, ils ont l' air intouchable dès qu' il fait chaud.

Ce sera pas le cas demain.

Teteoo a écrit :Bon Bardet retweete des trucs à 4 h du mat... Il va falloir serrer les fesses pour le podium car la récup va pas être optimale ^^

Il a dû se réveiller pour faire des pompes ou un peu d'Home Trainer, c'est bon signe, fais moi confiance.

Bradounet_ a écrit :
Il a dû se réveiller pour faire des pompes ou un peu d'Home Trainer, c'est bon signe, fais moi confiance.

pour fluidifier sa concentration nan ?

En fait, c'est surtout la BLC qui devrait tenter quelque chose car Porte a montré que sans malchance il était le plus fort après Froome en montagne et il peut donc chercher le podium.

sutter7 a écrit :En fait, c'est surtout la BLC qui devrait tenter quelque chose car Porte a montré que sans malchance il était le plus fort après Froome en montagne et il peut donc chercher le podium.

Porte n'a rien montré du tout, il est derrière hier, derrière au CLM en côte, il n'a même pas été capable de prendre du temps à ses rivaux sur le CLM plat. Il n'y a qu'à Finhaut qu'il arrive à prendre 20 secondes, ça n'es fait pas le plus fort

racool a écrit :Ça va rouler à fond dans le premier col et puis voilà tout le monde sera fixé sur froome et s'adaptera en conséquence. Je suis quand même triste du nombre de personnes qui peuvent se réjouir qu'il perde un Tour qu'il mérite 1000 fois. Faut pas aimer le vélo pour souhaiter une victoire de Quintana avec les 3 semaines honteuses qu'il nous a offert

Personne n'a souhaité la chute de Froome.
Par contre, souhaiter le voir perdre le Tour ne me semble pas immoral car:
- Il a 4 minutes d'avances sans avoir fini seul dans une montée;
- Son équipe est écœurante tant elle fige la course;
- Les fans de vélo veulent fibrer un peu sur ce Tour, donc tout est bon à prendre.

Jean-René_Godart a écrit :

sutter7 a écrit :En fait, c'est surtout la BLC qui devrait tenter quelque chose car Porte a montré que sans malchance il était le plus fort après Froome en montagne et il peut donc chercher le podium.

[b:vcogavmv]Porte n'a rien montré du tout, il est derrière hier, derrière au CLM en côte, i[/b:vcogavmv]l n'a même pas été capable de prendre du temps à ses rivaux sur le CLM plat. Il n'y a qu'à Finhaut qu'il arrive à prendre 20 secondes, ça n'es fait pas le plus fort

Je pense qu'il commence son déclin de forme effectivement. Il vient d’enchaîner 2 étapes décevantes.

Bon pour moi ag2r va courir plutôt défensif, 4' c'est beaucoup pour espérer renverser la course avec l'équipe Sky super forte.
Maintenant si Bardet voit un froome qui a du mal à rester dans un groupe de 20 coureurs il hesitera pas à allumer la mèche, surtout qu'il peut compter sur un cherel enfin à son niveau et un Vuillermoz toujours aussi costaud.

Sinon ça s'emballe sur Quintana mais hier il a subit totalement la course il est clairement moins fort que Martin, mais aussi peut-être que Porte ou Yates qui ont subit des chutes ennuis mécaniques qui ont forcément peser sur leur final.

Quintana c'est exactement la même chose que Aru qui aurait retrouvé ces jambes selon certains à mon avis si Movistar veut aller chercher une victoire d'étape ils devraient plus compter sur Valverde avec ce final en descente et sa pointe de vitesse.

Jean-René_Godart a écrit :

sutter7 a écrit :En fait, c'est surtout la BLC qui devrait tenter quelque chose car Porte a montré que sans malchance il était le plus fort après Froome en montagne et il peut donc chercher le podium.

Porte n'a rien montré du tout, il est derrière hier, derrière au CLM en côte, il n'a même pas été capable de prendre du temps à ses rivaux sur le CLM plat. Il n'y a qu'à Finhaut qu'il arrive à prendre 20 secondes, ça n'es fait pas le plus fort

Porte à montré des choses sur Arcades et le Ventoux
Par contre son CLM de jeudi est décevant, et hier il m'a donné l'impression d'avoir lâché encore une fois dans la tête tellement il ne me donnait pas l'impression de tout donner dans le dernier km.

Dans tous les cas avec ce final en descente Porte va pas bouger à mon avis.

marooned2 a écrit :

Orodreth a écrit :Julian Alaphilippe, Thomas De Gendt, Rui Alberto Faria Da Costa, Christopher Froome, Rafal Majka, Jarlinson Pantano, Peter Sagan et Greg Van Avermaet.

Voici la liste pour le super combatif.

Bon ça va être entre Pantano et Majka je pense.
Peut être Alaphilippe avec le bonus natio.

Majka le mérite haut la main.

Mouais, donner le prix de la combativité à un type qui finit dans les fins fonds du classement de plein d'étape parce qu'il décroche volontairement (alors qu'il a un gros potentiel) ne me parait pas totalement logique.

luckywinner a écrit :Bon pour moi ag2r va courir plutôt défensif, 4' c'est beaucoup pour espérer renverser la course avec l'équipe Sky super forte.
Maintenant si Bardet voit un froome qui a du mal à rester dans un groupe de 20 coureurs il hesitera pas à allumer la mèche, surtout qu'il peut compter sur un cherel enfin à son niveau et un Vuillermoz toujours aussi costaud.

AG2R va en effet tenter avant tout de garder la 2e place.

Aujourd'hui Bardet a plus de chance de se retrouver dans un scénario où il a tout à perdre. Si il attaque de loin et que Froome est fort il peut prendre un éclat. Si il attend trop, il peut se faire piéger par des mecs qui ne sont quelques secondes derrière (que Froome soit bien ou pas). En fait les seuls scénarios où il n'aura rien perdu et rien à regretter ce sont ceux où la Sky maitrise tout et où les favoris sont collés à la roue de Froome. Il y a évidemment le scénario où Froome perd pied et où Bardet est en jaune, mais celui-là, je n'y crois pas trop.

MiguelDelgado2 a écrit :

racool a écrit :Ça va rouler à fond dans le premier col et puis voilà tout le monde sera fixé sur froome et s'adaptera en conséquence. Je suis quand même triste du nombre de personnes qui peuvent se réjouir qu'il perde un Tour qu'il mérite 1000 fois. Faut pas aimer le vélo pour souhaiter une victoire de Quintana avec les 3 semaines honteuses qu'il nous a offert

Personne n'a souhaité la chute de Froome.
Par contre, souhaiter le voir perdre le Tour ne me semble pas immoral car:
- [b:3p34fkft]Il a 4 minutes d'avances sans avoir fini seul dans une montée[/b:3p34fkft];
- Son équipe est écœurante tant elle fige la course;
- Les fans de vélo veulent fibrer un peu sur ce Tour, donc tout est bon à prendre.

Armstrong en 2004 n'a jamais fini une montée seul non plus, Froome mérite son Tour plus que quiconque

Joux-Plane c'est vraiment mon col préféré, il se passe toujours un truc dedans

Hier lors de l'interview de R. Bardet j'étais un peu énervé. Le gars dit être content d'avoir gagné une étape et s'en fou du Podium.... Je me dis que ce mec est comme la majorité des supporters... Et puis un peu plus tard je me suis demandé si son message ne voulais pas dire : \"Quoi qu' il arrive mon Tour ne sera pas loupé et demain je peu prendre tous les risques pour aller chercher le Jaune....\"
Si c'est ça le mec à tout compris.

MiguelDelgado2 a écrit :

racool a écrit :Ça va rouler à fond dans le premier col et puis voilà tout le monde sera fixé sur froome et s'adaptera en conséquence. Je suis quand même triste du nombre de personnes qui peuvent se réjouir qu'il perde un Tour qu'il mérite 1000 fois. Faut pas aimer le vélo pour souhaiter une victoire de Quintana avec les 3 semaines honteuses qu'il nous a offert

Personne n'a souhaité la chute de Froome.
Par contre, souhaiter le voir perdre le Tour ne me semble pas immoral car:
- Il a 4 minutes d'avances sans avoir fini seul dans une montée;
- Son équipe est écœurante tant elle fige la course;
- Les fans de vélo veulent fibrer un peu sur ce Tour, donc tout est bon à prendre.

- Relis les messages sur l'étape d'hier, quand y a plu y en a pleins qui souhaitaient le voir chuter
- Hier son équipe y est pour rien et on a vu la même chose que les autres jours avec Martin et Bardet qui tente. Le seul qui cadenasse la course c'est Quintana à jamais rien tenter (et Yates mais lui ça se comprend davantage). Il doit être puni car il a la meilleure équipe? Sauf que justement toute son avance il l'a pris seul à la pédale (en descente, à Montpellier, et les 2 clm)
- Le seul leader qui m'a fait vibrer c'est Froome qui a attaqué dans toutes les situations alors qu'il en avait pas besoin.

Fusagasuga2 a écrit :

marooned2 a écrit :

Orodreth a écrit :Julian Alaphilippe, Thomas De Gendt, Rui Alberto Faria Da Costa, Christopher Froome, Rafal Majka, Jarlinson Pantano, Peter Sagan et Greg Van Avermaet.

Voici la liste pour le super combatif.

Bon ça va être entre Pantano et Majka je pense.
Peut être Alaphilippe avec le bonus natio.

Majka le mérite haut la main.

Mouais, donner le prix de la combativité à un type qui finit dans les fins fonds du classement de plein d'étape parce qu'il décroche volontairement (alors qu'il a un gros potentiel) ne me parait pas totalement logique.

Perso j'ai voté Majka. Alaphilippe, non. GVA et Froome : blague. Costa a autant de mérite qu'un Pauwels.
De Gendt ne m'a pas marqué.
Du coup on retrouve Sagan, Majka et Pantano et pour le coup, le plus combatif entre les 3 c'est Majka.

Mais de toute façon ne pas proposer Bennett, c'est une blague. Je ne vois pas pourquoi le coureur le plus combatif serait celui qui a passé le plus de km en tête et pas un gars blessé qui lutte tous les jours pour finir l'étape en passant toutes les étapes devant la voiture balaie.