Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je suis de ton avis c' est une défaillance qui va surement lancer la course.

Le départ est prévu à quelle heure demain ?? 11h 30 ??

jobijoba21 a écrit :On arrive enfin en altitude (dans les plus belles montagnes au monde d'ailleurs !).
S'il n'y a pas de grosses offensives,[b:2bflbgk8] il y aura sans doute des défaillances[/b:2bflbgk8]...

A chaque fois qu'on dit ça, il ne se passe pratiquement rien...

C'est pas que j'aime pas le délire sur monfort, mais le pire c'est que cest genre le dernier coureur au(x) CG(s) si on ne compte pas les coureurs qui se relevent. Bref, parmi ceux qui saccrochent systematiquement, c'est le ou l'un des derniers... Sacrée abnegation quand même ! :moqueur:

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Je suis de ton avis c' est une défaillance qui va surement lancer la course.

Le départ est prévu à quelle heure demain ?? 11h 30 ??

Sur chaque présentation, cela figure toujours au même endroit, un peu avant "le guide touristique dela course".

_AlbatorConterdo a écrit :Tout ces avis un peu différents ! :good:
Le sujet Monfort déchaîne toujours les passions !

Ce type a quand même basé sa carrière sur le néant quand on y pense... jamais à l'attaque... ha si sur le Tour 2008 avec Cofidis l'étape gagnée par Ricco'... et depuis ? du travail honnête pour Cavendish chez High Road et après ? Toute une saison misée pour terminer 15e du Giro ou 12e de la vuelta... et quand on y pense... ces places ne valent pas grand chose, Monfort est à chaque fois dans les derniers des coureurs qui visent le classement général donc quasiment aucun mérite de faire ce qu'il fait... un De Marchi par exemple pouvait en faire tout autant sur le Tour 2014...

Ulissi se relèvera dans la haute montagne et fera sans doute gruppetto et terminera 45e du général à 2heures du vainqueur, maintenant qui aura mieux réussi son Giro ? Ulissi avec deux ou trois étapes ou Monfort jamais à l'attaque mais 14e du général à 25 minutes ? j'ai cité Ulissi, on peut tout à fait citer Brambilla ou Jungels... Pirazzi, Nieve ou un coureur comme Ciccone... et je parie sur un De Marchi à l'attaque ces prochains jours et qui va en chercher une belle... ou du moins fera tout pour essayer.

A part sa vuelta 2011, la carrière de Monfort est très médiocre, l'a-t-on déjà vu se battre sur les courses par étapes d'une semaine au fond ? ou à l'attaque dans les Ardennaises ? Car moi j'ai vraiment ce sentiment qu'il prépare méticuleusement son grand objectif de 15e place au Giro ou au Tour et qu'on ne le voit pas le reste de l'année... Monfort en Romandie, à Tirreno, en Catalogne, aux Pays Basque, y a déjà eu ça ?

vesp-asien a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Tout ces avis un peu différents ! :good:
Le sujet Monfort déchaîne toujours les passions !

Ce type a quand même basé sa carrière sur le néant quand on y pense... jamais à l'attaque... ha si sur le Tour 2008 avec Cofidis l'étape gagnée par Ricco'... et depuis ? du travail honnête pour Cavendish chez High Road et après ? Toute une saison misée pour terminer 15e du Giro ou 12e de la vuelta... et quand on y pense... ces places ne valent pas grand chose, Monfort est à chaque fois dans les derniers des coureurs qui visent le classement général donc quasiment aucun mérite de faire ce qu'il fait... un De Marchi par exemple pouvait en faire tout autant sur le Tour 2014...

Ulissi se relèvera dans la haute montagne et fera sans doute gruppetto et terminera 45e du général à 2heures du vainqueur, maintenant qui aura mieux réussi son Giro ? Ulissi avec deux ou trois étapes ou Monfort jamais à l'attaque mais 14e du général à 25 minutes ? j'ai cité Ulissi, on peut tout à fait citer Brambilla ou Jungels... Pirazzi, Nieve ou un coureur comme Ciccone... et je parie sur un De Marchi à l'attaque ces prochains jours et qui va en chercher une belle... ou du moins fera tout pour essayer.

A part sa vuelta 2011, la carrière de Monfort est très médiocre, l'a-t-on déjà vu se battre sur les courses par étapes d'une semaine au fond ? ou à l'attaque dans les Ardennaises ? Car moi j'ai vraiment ce sentiment qu'il prépare méticuleusement son grand objectif de 15e place au Giro ou au Tour et qu'on ne le voit pas le reste de l'année... Monfort en Romandie, à Tirreno, en Catalogne, aux Pays Basque, y a déjà eu ça ?

Je comprend pas que vous vous moquez de lui et encore heureusement que VDB est partit

Pourquoi s'acharne t-il encore... On peux prendre l'exemple de Coppel lui au moins à compris que ce n'est pas un coureur de Grand Tour... et dans une moindre mesure, on peut presque citer Mollema vaut-il mieux finir 7 ème du Tour à l'arrache loin du top 5, pas dans le coups... ou faire un Tour de France à la Rodriguez...

(A part pour l'argent et les points UCI...)

vesp-asien a écrit :
A part sa vuelta 2011, la carrière de Monfort est très médiocre, l'a-t-on déjà vu se battre sur les courses par étapes d'une semaine au fond ?

Lors de sa première année pro où il gagne le Tour du Luxembourg. Sinon, depuis, c'est aussi plat que l'étape d'avant hier, en effet...

Daniel_H a écrit :

vesp-asien a écrit :
A part sa vuelta 2011, la carrière de Monfort est très médiocre, l'a-t-on déjà vu se battre sur les courses par étapes d'une semaine au fond ?

Lors de sa première année pro où il gagne le Tour du Luxembourg. Sinon, depuis, c'est aussi plat que l'étape d'avant hier, en effet...

Il aura moins eu le mérite d'offrir l'étape du Galibier 2011 à Andy Schleck. Ce jour là, il fait tout le boulot du haut de l'Izoard jusqu'au pied du Galibier.

vesp-asien a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Tout ces avis un peu différents ! :good:
Le sujet Monfort déchaîne toujours les passions !

Ce type a quand même basé sa carrière sur le néant quand on y pense... jamais à l'attaque... ha si sur le Tour 2008 avec Cofidis l'étape gagnée par Ricco'... et depuis ? du travail honnête pour Cavendish chez High Road et après ? Toute une saison misée pour terminer 15e du Giro ou 12e de la vuelta... et quand on y pense... ces places ne valent pas grand chose, Monfort est à chaque fois dans les derniers des coureurs qui visent le classement général donc quasiment aucun mérite de faire ce qu'il fait... un De Marchi par exemple pouvait en faire tout autant sur le Tour 2014...

Ulissi se relèvera dans la haute montagne et fera sans doute gruppetto et terminera 45e du général à 2heures du vainqueur, maintenant qui aura mieux réussi son Giro ? Ulissi avec deux ou trois étapes ou Monfort jamais à l'attaque mais 14e du général à 25 minutes ? j'ai cité Ulissi, on peut tout à fait citer Brambilla ou Jungels... Pirazzi, Nieve ou un coureur comme Ciccone... et je parie sur un De Marchi à l'attaque ces prochains jours et qui va en chercher une belle... ou du moins fera tout pour essayer.

A part sa vuelta 2011, la carrière de Monfort est très médiocre, l'a-t-on déjà vu se battre sur les courses par étapes d'une semaine au fond ? ou à l'attaque dans les Ardennaises ? Car moi j'ai vraiment ce sentiment qu'il prépare méticuleusement son grand objectif de 15e place au Giro ou au Tour et qu'on ne le voit pas le reste de l'année... Monfort en Romandie, à Tirreno, en Catalogne, aux Pays Basque, y a déjà eu ça ?

Il y a 2 ou 3 (ou plus) ans il avait attaqué dans le Maquisard lors de Liège-Bastogne-Liège. Je me rappelle plus trop combien de temps ça avait duré (mais ça n'avait pas été loin).

Kelderman4 a écrit :

vesp-asien a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Tout ces avis un peu différents ! :good:
Le sujet Monfort déchaîne toujours les passions !

Ce type a quand même basé sa carrière sur le néant quand on y pense... jamais à l'attaque... ha si sur le Tour 2008 avec Cofidis l'étape gagnée par Ricco'... et depuis ? du travail honnête pour Cavendish chez High Road et après ? Toute une saison misée pour terminer 15e du Giro ou 12e de la vuelta... et quand on y pense... ces places ne valent pas grand chose, Monfort est à chaque fois dans les derniers des coureurs qui visent le classement général donc quasiment aucun mérite de faire ce qu'il fait... un De Marchi par exemple pouvait en faire tout autant sur le Tour 2014...

Ulissi se relèvera dans la haute montagne et fera sans doute gruppetto et terminera 45e du général à 2heures du vainqueur, maintenant qui aura mieux réussi son Giro ? Ulissi avec deux ou trois étapes ou Monfort jamais à l'attaque mais 14e du général à 25 minutes ? j'ai cité Ulissi, on peut tout à fait citer Brambilla ou Jungels... Pirazzi, Nieve ou un coureur comme Ciccone... et je parie sur un De Marchi à l'attaque ces prochains jours et qui va en chercher une belle... ou du moins fera tout pour essayer.

A part sa vuelta 2011, la carrière de Monfort est très médiocre, l'a-t-on déjà vu se battre sur les courses par étapes d'une semaine au fond ? ou à l'attaque dans les Ardennaises ? Car moi j'ai vraiment ce sentiment qu'il prépare méticuleusement son grand objectif de 15e place au Giro ou au Tour et qu'on ne le voit pas le reste de l'année... Monfort en Romandie, à Tirreno, en Catalogne, aux Pays Basque, y a déjà eu ça ?

Je comprend pas que vous vous moquez de lui et encore heureusement que VDB est partit

Pourquoi s'acharne t-il encore... On peux prendre l'exemple de Coppel lui au moins à compris que ce n'est pas un coureur de Grand Tour... et dans une moindre mesure, on peut presque citer Mollema vaut-il mieux finir 7 ème du Tour à l'arrache loin du top 5, pas dans le coups... ou faire un Tour de France à la Rodriguez...

(A part pour l'argent et les points UCI...)

Je ne suis pas tout à fait d'accord! Au delà des résultats, on peut aussi être motivé par la quête de son meilleur niveau personnel. Monfort est peut être un coureur moyen dans l'absolu mais il bosse, probablement, dur pour faire top 15 d'un GT! Ferait-il mieux en courant différemment? S'il est plus limité que certains "chasseurs d'étapes", il ne récolterait pas des lauriers en jouant différemment.
En tant que spectateur, ça nous fait rire mais je ne pense pas que vous vous rendiez tous compte du niveau physique dans le cyclisme moderne et des heures d'entrainement nécessaires pour faire top 15. C'est d'autant plus respectable qu'il n'y a aucune gloire à attendre.
Je dis souvent que la valeur d'une performance se mesure aussi en fonction du potentiel du coureur. C'est bien d'être champion de France mais si on a le potentiel pour être le meilleur mondial, ça reste du gâchis.

Kelderman4 a écrit :Pourquoi s'acharne t-il encore... On peux prendre l'exemple de Coppel lui au moins à compris que ce n'est pas un coureur de Grand Tour... et dans une moindre mesure, on peut presque citer Mollema vaut-il mieux finir 7 ème du Tour à l'arrache loin du top 5, pas dans le coups... ou faire un Tour de France à la Rodriguez...

(A part pour l'argent et les points UCI...)

Bof, Trek l'aligne comme leader, il va pas lâcher le général et finir 7e du Tour vu la concurrence, c'est pas rien.

Monfort 15éme du général à la pédale ca veut dire qu'il est supérieur à beaucoup de coureur ! donc dans une échappé logiquement il devrait allé loin.. je dis bien logiquement parce que c'est vrai qu'un De Marchi s'économise sur certaines étapes.

Les Dolomites, des montagnes, une région magnifique. Cela me rappelle des vacances pas si lointaines...

Nico2938 a écrit : En tant que spectateur, ça nous fait rire mais je ne pense pas que vous vous rendiez tous compte du niveau physique dans le cyclisme moderne

excuse moi mais depuis quelques semaines, cette phrase se multiplie et ça me broute, car le cyclisme moderne, d'un point de vue purement physique, n'a rien de plus (et TOUT de moins) par rapport au cyclisme rétro

attention, je parle pas ici de courage, de spectacle, de suspense etc, je parle bien physique pur.

A la base, pour Monfort, c'était parti de l'époque Tour De France 2008. Il s'était plaint dans les médias de ne pas avoir une équipe à disposition autour de lui comme les autres leaders avec deux électrons libres, Chavanel et Moncoutié.

Deux semaines plus tard, Amael Moinard, un de ses gregarios termine devant lui à Paris. Il ne se relèvera jamais de ce taquet et quitta la Cofidis à la fin de l'année

Le parcours est magnifique sur le papier.
Le top10 final devrait commencer à se dessiner ce soir avec un classement général nettoyé de ces coureurs qui ont réussi leur première moitié de Giro mais sont en surchauffe (Amador, Jungels, Brambilla, Visconti) et sans doute de quelques grimpeurs qui manquent de régularité (Zakarin, Uran, Fuglsang, Hesjedal).
Et ça risque de batailler pas mal pour prendre l'échappée, elle a de bonnes chances d'aller au bout.

je viens de voir que le direct ne commence qu'a 14 heure... on risque de louper 2 cols au moins!

Nopik a écrit :C'est pas que j'aime pas le délire sur monfort, mais le pire c'est que cest genre le dernier coureur au(x) CG(s) si on ne compte pas les coureurs qui se relevent. Bref, parmi ceux qui saccrochent systematiquement, c'est le ou l'un des derniers... Sacrée abnegation quand même ! :moqueur:

Moi je respecte ce genre de coureurs. Monfort ou Roche. À moins d'être au service d'un immense leader en position d'obtenir un gros résulat, ce sont des types qui se battent avec leurs moyens et refusent la facilité des gruppeto en défendant leur place dans la hiérarchie. J'irais jusqu'à dire que se battre pour rentrer dans les 20 premiers d'un GT en étant de simple lieutenant est une forme de panache.
À mon sens, leur attitude de s'accrocher mérite plus de respect que les petits malins qui se cachent dans les 50e en espérant une échappée fleuve de no name pour viser une étape.

Valverde a souvent eu du mal avec les cols en altitude dans le passé, je serai surpris qu'il ne cède pas de terrain à Nibali dans le Passo Giau.

Kelderman4 a écrit :Qui va gagner ce Giro... Bonne question... Avoir un Giro, avec du suspense mais avec très peu d'attaque ou un Tour avec de nombreuses attaques mais plier dès la première arriver au sommet pour la victoire au général... Faudra voir aussi aujourd'hui et la semaine prochaine pour juger...

Ces dernières années, je vote Vuelta! Entre 2012 et le renversement de Fuente Dé, 2013 et l'OVNI Horner contre un bon Nibali et 2014 avec enfin le duel tant attendu entre Froome et Contador au top... Puis le Tour et enfin le Giro qui est d'un ennui mortel. Le Tour l'an dernier n'a pas été plié dès la première étape, en étant plus entreprenant, Quintana aurait peut-être pu l'emporter.