Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
l'époque où ils se maintenaient en WT grâce aux victoires d'anthony ravard sur des ssr françaisesveji2 a écrit :Merci pour cette présentation Cuvet. Tu n'évoques pas il me semble l'épisode comique des recrutements désespérés de quelques Iraniens et autres Bulgares d'Asie pour réussir à avoir assez de points pour rester en WT... c'était quand ça déjà ?
Ce qui nous montre bien a contrario la crise que traverse aujourdh'ui le WT avec plus du tout de bataille désespérée pour les points en fin de saison de la part des équipes du fonds de WT : les points ne sont plus le critère pertinent.Ratiate a écrit :l'époque où ils se maintenaient en WT grâce aux victoires d'anthony ravard sur des ssr françaisesveji2 a écrit :Merci pour cette présentation Cuvet. Tu n'évoques pas il me semble l'épisode comique des recrutements désespérés de quelques Iraniens et autres Bulgares d'Asie pour réussir à avoir assez de points pour rester en WT... c'était quand ça déjà ?
veji2 a écrit : les points ne sont plus le critère pertinent.
dieu merci certes, mais le seul critère maintenant c'est le pognon... de toutes façons le WT tel qu'il existe est une connerie..tuco a écrit :dieu merci !veji2 a écrit : les points ne sont plus le critère pertinent.
Il y a toujours des médecins qui maîtrisent mieux les protocoles dopants que les autres, Tarsi était sûrement un des meilleurs. Il y avait aussi un bel équilibre et une belle émulation dans l'équipe. Ils avaient pris confiance avec un énorme début de saisonCPTmatros a écrit :J'ai une question à te poser concernant ce passage.
On sait tous qu'en 1997/1998 tout le peloton tourne à l'EPO. Or, Casino parvient à la 2e place UCI. Je ne vois pas trop dès lors qu'est ce qui a pu faire la différence ces années-là.
Massi était loin d'être un top coureur loin s'en faut avant sa période Casino donc je ne comprends pas en quoi il pouvait être plus chargé que d'autres. Est-ce l'oeuvre de Tarsi qui était expert dans les administrations et les "traitements"?
Il n'y avait par un coureur qui se distinguait réellement :CPTmatros a écrit :Qui rapporte la majorité des points UCI en 1998? Je crois me souvenir que Jaermann avait gagné TA mais à part cela je n'ai plus aucun souvenir.
Antoine90 a écrit :@akalon,tu me demandes de développer ,mais en quoi?
Les noms cités sont déjà de bon critère ,sur le côté limite de Lavenu
Bardet et cherel ,d'une maigreur exemplaire sur le tour ,surtout cherel,qui l'a fait pédaler, à l'envers les 15 premiers jours du tour ,on en parle?
Tous à calculer les watts,mais personne pour remarquer sa maigreur
Le portrait de Lavenu dressé par Cuvet n'est pas du tout élogieux il faut bien lire les détails. Il s'en est tenu aux faits et certains passages sont non seulement critiques mais accablants.Antoine90 a écrit :Ag2r ,équipe qui a du engager des coureurs ,exotique ,pour pouvoir rester en WT,preuve que cette equipe ne faisait pas rêver ,des grands leaders ou futurs grands leaders,et qui nous a fait une année sans victoire,en étant la risè du peloton
Cuvet a oublié pas mal de passage ,dans la présentation de l'équipe ag2r :brave-bete:
Il a l'air un peu teigneux en effet, après Lavenu a sans doute une grosse part d'ombre sur toutes ces années là, mais finalement ils sont très peu nombreux dans le cyclisme qui étaient actifs à cette époque (coureurs, staff, etc) à ne pas l'avoir... c'est ce qui rend difficile la table rase : si on virait tout ceux qui on trempé par le passé dans le dopage d'une manière ou d'une autre, au delà des coureurs c'est surtout qu'on virerait 90% des managers et entraineurs et un bon 70% des mécanos....Super_Cuvet a écrit :Désolé aux membre intéressés par le sujet, ce Antoine90 (il a eu d'autres pseudos suite à ses nombreuses expulsions) est un type qui me "harcèle" sur les forums depuis plusieurs années, du temps où je collaborai à un site sur AG2R et Lavenu.