Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Miki69 a écrit :Vous dites qu'il aurait pu attaquer plus tôt ou à l'inverse qu'il na pas osé mais de toute façon un grimpeur qui vise le général se doit d'attaquer plusieurs fois jusqu'à trouver l'ouverture. [b:1xcwo34u]Même s'il n'est pas fin tacticien il a quand même un directeur sportif.[/b:1xcwo34u]

Mais il est là le problème, c'est qu'à la Movistar, le grain de folie, c'est d'attaquer aux 5 bornes.

Le jour où tu verras le directeur sportif de Movistar demander à Quintana d'attaquer de très loin sur le TDF, c'est qu'il aura fumé la veille!

Est ce que Quintana a eu peur de se faire contrer comme lors de ax 3 domaines et du Ventoux? Alors que sur un affrontement frontal il l'avait emporté?

Si Nibali arrive à sortir Valverde du podium, celui ci retentera sa chance l'an prochain.
En plus après sa suspension j'avais lu que si les sensations étaient bonnes, il se verrait bien courir jusqu'à ses 40 ans. (Mode Yvette ) Encore un peu de patience Nairo.

Quand tu vois qu'à 35 ans il te claque encore la doublette Flèche-LBL, c'est flippant En fait, il fait une de ses plus belles saisons cette année (Fuentes doit pas comprendre).
Et s'il s'inspire de Péraud ou Horner, il a encore de beaux jours devant lui.

Les vieux sont de plus en plus nombreux dans les pelotons depuis quelques années, je crois que la fin du dopage de masse a permis aux +35 ans de compenser par l'expérience et l'endurance.

Valverde a vraiment raté sa chance l'année passée sur le tour...

Racemousse a écrit :

jobijoba21 a écrit :La question est : si Quintana suit l'attaque de Nibali, que se passe-t-il ?
>> Froome n'a que Poels.
>> Valverde se couche, son leader est devant.
>> Contador a des crampes.
>> Gesink et les coureurs menacés au GC par Nibali ? Ils doivent laisser Froome travailler
>> so...

So... Froome fait l'effort, quitte à se mettre dans le rouge une minute, condamne l'attaque, puis ça se regarde, Nibali repart éventuellement, pas Quintana.

Cela dit cette manœuvre aurait permis à Quintana d'user un peu plus le squelette.

Valverde se devait de suivre Nibali et si Froome fait l'effort, Quintana contre ... Pas sur que Froome aurait su répondre.
C'était pour moi le scénario idéal à ce moment la mais bon la Movistar n'a jamais profité de sa supériorité numérique au CG... Vraiment dommage

Si Froome a une trentaine de secondes de retard sur Quintana au km 39 à mi col de la croix de fer ... On assistera à une étape qui restera dans les mémoires.

Il peut se passer beaucoup de choses demain.

loloherrera a écrit :De toute façon, l'attitude de Quintana soulève bien des interrogations:

- Est-ce son équipe qui le bride ?
- Valverde lui a-t-il vraiment pourri la vie ?
- Est-ce un manque de gnac ? A t-il le killer instinct ?

Je suis partagé. Par exemple, on loue (à raison) le panache du , mais inversons les rôles; si Nibali est 2è à 3 minutes, attaque-t-il au Glandon ?

Tu sais Nibali, il a attaqué dès le pied d'Hautacam l'an dernier uniquement pour contrer Horner alors qu'il avait six minutes d'avance sur le second...

Quintana et Nibali ne boxent pas dans la même catégorie, et si Quintana ne change pas [u:3i84xzxb]radicalement [/u:3i84xzxb]sa façon de courir, personne ne se souviendra de lui.

Ps : rien à voir, mais la Rai a évoqué le fait que Nibali aille à la Vuelta aider Aru et que Landa en soit privé... A noter que l'an prochain, Aru ne fera pas le Giro, donc 99% de chance qu'on ne voit plus Nibali sur le Tour avant 2017...

patricienbcbg a écrit : Ps : rien à voir, mais la Rai a évoqué le fait que Nibali aille à la Vuelta aider Aru et que Landa en soit privé... A noter que l'an prochain, Aru ne fera pas le Giro, donc 99% de chance qu'on ne voit plus Nibali sur le Tour avant 2017...

Ah, il jouera donc sa saison sur le championnat d'Italie.

_clash a écrit :Il reprend 30'' sur Froome en 5km.
Qu'aurait donné une attaque dans le Glandon, lorsque Froome n'avait plus que Poels pour rouler?

En 3km en fait, puisque les 2 derniers sont plats ou presque.

Mais sinon je pense que oui. L'attitude Movistar a été incompréhensible. Quintana est le coureur, mais il n'est pas le seul fautif quand on sait comment sont radiocommandés les coureurs maintenant.

Que faisait le staff, l'entourage, les directeurs sportifs, etc. dans le Glandon ? Personne ne lui à dit "Vas-y, teste Froome".
Il n'y avait pas de vallée derrière, de la descente ou des cols, bref c'était du mano à mano.
À ce niveau, il y a faute professionnelle grave.

Un pote m'a suggéré qu'on renomme le col du Glandon en "col des Glandus" suite à l'attitude de Movistar ...

Et pour la partie \"non il n'aurait pas pu\", je n'oublie pas que Contador a fait rouler Majka qui était tout frais et très costaud pour ne pas laisser trop de temps à Nibali.

Rien ne dit qu'il ne l'aurait pas fait si Quintana était sorti tout seul. Je pense d'ailleurs qu'il ne se serait pas gêné.

]

patricienbcbg a écrit : Ps : rien à voir, mais la Rai a évoqué le fait que Nibali aille à la Vuelta aider Aru et que Landa en soit privé... A noter que l'an prochain, Aru ne fera pas le Giro, donc 99% de chance qu'on ne voit plus Nibali sur le Tour avant 2017...

En 2017, Nibali tentera certainement le doublé Giro/ Tour, puisqu'il s'agira de la 100ème édition du Tour d'Italie.

Peut-être que tout le monde se trompe et surestime les capacités de Quintana, en fait. :hmm:

Ou alors est-ce lui qui sous-estime les siennes ??

Ce qui est sûr, c'est que Quintana ne se sent pas capable de réaliser des grands numéros . Il est persuadé, et il l'a dit en début de saison, que les meilleurs grimpeurs sont très proches les uns des autres, en terme de niveau.

Avant le départ, n'oublions pas que le colombien estimait qu'une dizaine de coureurs pouvaient remporter le Tour. Il citait Bardet, Pinot, TVG, Rodriguez parmi eux.

Il y a peut-être aussi un paramètre psychologique qui rentre en compte. Qui sait si Quintana n'a pas été très marqué par les retours de batons qu'il a du subir, lors du Tour 2013, sur les pentes du Bonascre et du Ventoux ?? Du coup, il s'interdit d'attaquer s'il estime qu'il y a une possibilité de contre, derrière son offensive ??

Quintana a peut-être été trop habitué à dominer en montagne, étant jeune. Sa grosse domination du Tour de l'Avenir 2010 et sa trés belle 1ère saison chez les Pros ( victoires TMurcie, Route du Sud, TEmilie, étape Dauphiné, etc ) l'ont peut-être desservi. Du coup, il vivrait assez mal les échecs subis sur son terrain, la montagne.

Déjà l'an dernier, il avait avoué avoir été marqué par le numéro réalisé par Contador, lors de Tirreno, sur les pentes du Passo Lanciano. Pourtant, même nettement dominé, Quintana n'avait pas été ridicule: 2è du classement final, ça restait correct pour un jeune coureur de 24 balais en face du meilleur coureur de GT de sa génération.

Je me demande s'il fait pas un petit blocage psychologique, s'il ne se trouve pas plus minable qu'il n'est réellement lorsqu'il subit la loi de plus fort que lui. Du coup, il serait craintif et aurait trop peur de l'échec.

Il lui faudrait un DS guerrier, à la Geminiani, qui lui dise: \" Je préfère que tu fasse 15è mais porteur d'une grosse paire plutôt que 2è avec 2 petits raisins secs au fond du slip.\" Mais ça, c'est pas le discours d'un Unzue, c'est certain !! :moqueur:

Intéressante analyse, biquet :good:

Peut-être se lâchera-t-il avec l'âge ou un autre ds, ne désespérons pas...

On1 a écrit :

_clash a écrit :Il reprend 30'' sur Froome en 5km.
Qu'aurait donné une attaque dans le Glandon, lorsque Froome n'avait plus que Poels pour rouler?

En 3km en fait, puisque les 2 derniers sont plats ou presque.

Mais sinon je pense que oui. L'attitude Movistar a été incompréhensible. Quintana est le coureur, mais il n'est pas le seul fautif quand on sait comment sont radiocommandés les coureurs maintenant.

Que faisait le staff, l'entourage, les directeurs sportifs, etc. dans le Glandon ? Personne ne lui à dit "Vas-y, teste Froome".
Il n'y avait pas de vallée derrière, de la descente ou des cols, bref c'était du mano à mano.
À ce niveau, il y a faute professionnelle grave.

Un pote m'a suggéré qu'on renomme le col du Glandon en "col des Glandus" suite à l'attitude de Movistar ...

En 76, Guimard avait menacé d'envoyer Van Impe dans le fossé s'il n'attaquait pas,dans le Portillon !! Du coup, le petit Lucien avait obéi aux ordres et avait remporté le Tour lors de cette étape ( arrivée au Pla d'Adet )..

( le Portillon se situait à 3 cols de l'arrivée, comme le Glandon hier )

On pourrait ouvrir un topic concernant les directeurs sportifs, non ?
Genre lesquels sont les plus malins, plus intelligents, les meilleurs tacticiens...et parler aussi des anciens.

Malgré les oreillettes présentes depuis maintenant pas mal d'années, on parle pas si souvent du rôle spécifique du ds en course.

loloherrera a écrit :On pourrait ouvrir un topic concernant les directeurs sportifs, non ?
Genre lesquels sont les plus malins, plus intelligents, les meilleurs tacticiens...et parler aussi des anciens.

Malgré les oreillettes présentes depuis maintenant pas mal d'années, on parle pas si souvent du rôle spécifique du ds en course.

Excellente suggestion :good:

Ne te gêne pas

Quintana aurait développé + ou - 455 watts durant les 13 dernières minutes d'ascension vers La Toussuire.

Va t-on assister à une fronde anti-Quintana aussi forte que celle anti-Froome ? Ca m'étonnerait fort...

_ussa a écrit :Quintana aurait développé + ou - 455 watts [b:2ehxmqci]durant les 13 dernières minutes d'ascension vers La Toussuire.[/b:2ehxmqci]

Va t-on assister à une fronde anti-Quintana aussi forte que celle anti-Froome ? Ca m'étonnerait fort...

C'est plus ça qui est choquant : monter La Toussuire en 13 min le doute n'est plus permis. :cheer:

_ussa a écrit :Quintana aurait développé + ou - 455 watts durant les 13 dernières minutes d'ascension vers La Toussuire.

Va t-on assister à une fronde anti-Quintana aussi forte que celle anti-Froome ? Ca m'étonnerait fort...

Pourtant, il ne s'était pas du tout économisé avant les 6 derniers km, le colombien.. Ceci dit, depuis son final du Terminillo, c'est son 1er joli numéro. Mais en Italie, c'était 423W de moyenne, sur 40', et par temps neigeux. C'est plus fort que son finish d'hier, d'après moi, même si La Toussuire vient en fin de Tour.