mazinho93 a écrit :@mc enroe
Comme l'ont souligné des internautes, les organisateurs du giro ont fait le choix de mettre le col le plus dur en avant dernière position et de proposer des arrivées peu sélectives, je pense que c'est la meilleure option pour inciter les coureurs à lancer la course loin de l'arrivée.
Le passo daone, aujourdh'ui, le mortirolo demain, le saint pantaleon jeudi pui le finestre, ce sont des marches pieds qui théoriquement doivent servir les dessins des attaquants.....
[b:3lpxfp4a]Il se trouve que les circonstances de course font que le meilleur grimpeur (Contador) n'a pas besoin d'attaqué, on aurait eu d'autres scénarios avec un porte devant par exemple....[/b:3lpxfp4a]
En tout cas je préfère cette philosophie de course à celle du tour de France qui cette année nous propose uniquement ou presque des courses de cotes, ce n'est pas comme ça que le spectacle sera favorisé !
Quand tu es organisateur, tu dois prévoir qu'un Contador va atomiser la course avant la grande montagne et que ton scénario d'arrivées plates peut devenir bidon.
Donc tout en gardant le scénario initial, celui d'un grand grimpeur un peu largué au classement, tu peux quand même faire une ou deux étapes avec des arrivées au sommet très pentus.
Là c'est 6 arrivées au sommet avec une entre 6 et 7% et les 5 autres à moins de 6%, ils ne se donc pas donnés la possibilité d'avoir d'autres scénarios.
Et leur cauchemar s'est réalisé, après le CLM, ils espéraient un favori grand grimpeur largué, c'est l'inverse qui s'est passé et leur tracé devient nul.
