Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Chaves il est plutôt spécialisé puncheur que grimpeur long non ? Alors pourquoi est-ce qu'il ne bouge pas sur des étapes en théorie accessibles aux puncheurs ? Il attend les long cols lui aussi ? :hmm:
C'est quand même celui qui a le plus de retard et il me semble moins à l'aise sur ces longs cols que d'autres ?

_AlbatorConterdo a écrit :

Orodreth a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

Orodreth a écrit :D'ailleurs il s'est passé quoi entre Ciccone et Pirazzi ?

Ce dernier semblait un peu se plaindre que Ciccone en garde sous la pédale alors qu'on voyait que c'était le petit jeunot le plus costaud.

:moqueur:


Dommage que Bernal ne soit pas là. Il aurait pu en claquer une finalement.

En fait, c'est sur le Giro uniquement.
Bernal se rattrapera en en claquant 3 l'année prochaine, avec le maillot de grimpeur en prime. :jap:

Bernal, à l'instar d'un Godoy, sera étouffé par le talent de qui vous savez

Jungels: \"La tactique de l'équipe était de garder le maillot rose, c'était le plus important pour nous. Dans la montée, nous avons vu que j'étais plus fort que Gianluca Brambilla et c'était son iniative de prendre des relais et de rouler pour moi. C'est l'une des plus grandes choses qui me soit arrivé, c'est incroyable. Nous avons montré que nous étions une vraie équipe et que nous travaillons tous les jours pour briller. Je dois dire un grand merci à Gianluca mais aussi au reste de l'équipe qui a roulé et contrôlé la course toute la journée. Je pense qu'il y a des garçons qui seront morts ce soir mais cela valait le coup et je suis content d'avoir pu finir leur travail. Ce sera très difficile de conserver ce maillot rose jusqu'au bout, la dernière semaine sera notamment très dure. Je pense que nous avons déjà réussi ce Giro, tout ce qui vient maintenant est du bonus. J'ai montré que je pouvais être avec les meilleurs dans les montées alors on verra bien comment cela se passera\"

vesp-asien a écrit :Ceux qui voyaient Landa le grand caïd des GT.... il n'est pas trop fiable, problème de santé sur le Giro, décrochage mental sur la vuelta... Fera-t-il le Tour ?

Surtout pas de Tour pour Landa. J'imagine déjà une équipe Sky avec Froome, Thomas, Landa, Poels, Kiriyenka..Verrouillée de chez verrouillée, cette affaire, en montagne.

Noé a écrit :

vesp-asien a écrit :Ceux qui voyaient Landa le grand caïd des GT.... il n'est pas trop fiable, problème de santé sur le Giro, décrochage mental sur la vuelta... Fera-t-il le Tour ?

Pour être larbin de Froome? Pas sûr qu'il en ait vraiment envie, après avoir été celui de Aru l'an dernier...

Oui enfin... Landa et son envie... co-leader sur la dernière vuelta -> il sombre. Leader absolu sur ce Giro -> il sombre. Faut plus trop qu'il loupe des GT le Landa... sinon son employeur n'en aura rien à cirer de son envie... je le vois même déjà quitter Sky fin de l'année si ça continue...

_AlbatorConterdo a écrit :A vérifier, mais Ciccone serait le plus jeune vainqueur d'étape de GT de ces 20 dernières années.

Depuis Armstrong à Verdun 93' en fait non ?

Nopik a écrit :Chaves il est plutôt spécialisé puncheur que grimpeur long non ? Alors pourquoi est-ce qu'il ne bouge pas sur des étapes en théorie accessibles aux puncheurs ? Il attend les long cols lui aussi ? :hmm:
C'est quand même celui qui a le plus de retard et il me semble moins à l'aise sur ces longs cols que d'autres ?

Chavès joue le général, et quand on joue le général, on fait quoi ?? On s'économise.. :whistle:

L'an dernier, il était "tout feu tout flamme", même en début de Vuelta, mais ses ambitions n'étaient pas précises. Là, je pense qu'on lui a bien fait comprendre qu'il ne devait pas bouger une oreille avant les Dolomites. C'est dommage, mais c'est comme ça.

D'ailleurs, en dehors de Valverde sur la route en terre, aucun favori n'a encore bougé le petit doigt. Ah, si, Pozzo sur le raidar de fin d'étape ou Ulissi est allé chercher la gagne.

Oui c'est vrai, il est moins foufou.

Néanmoins, avec son débours, s'il n'utilise pas un terrain qui est à son avantage et attend le terrain qui avantage les autres, c'est pas très bien vu. Mais si c'est pour bouger maintenant et être cramé à la fin, c'est pas mieux.
Mais finalement, est-ce qu'on est sûr qu'il est moins bon sur les longs cols ? C'est peut être une conclusion hâtive...

Chaves j'y crois encore très fort. Pour moi la principale interrogation est de voir s'il passera facilement le cap de la 3è semaine plus que les longs cols. A suivre mais je le vois quand même redoutable.
Son début de carrière a été tellement perturbé par sa grave blessure (quand on est un an sur le carreau faut longtemps pour regagner toutes ses capacités) que je ne crois pas qu'on puisse avoir des certitudes sur sa capacité à passer des longs cols.

Monfort encore bien présent en 4e rideau et il accroche une belle 22e place au général. Personne n'a pu encore le voir, invisible, jamais à l'attaque mais il s'accroche et va ramasser tous ces gagnes-petits qui attaquent bêtement pour gagner une étape... ce que Maximus vise lui c'est bien plus qu'une étape, un maillot distinctif ou une échappée... la 14e place du classement général à moins de 25 minutes du vainqueur, OUI MESSIEURS !

Maximus, on t'aime :pompom: :coeur: :coeur:

biquet a écrit :

vesp-asien a écrit :Ceux qui voyaient Landa le grand caïd des GT.... il n'est pas trop fiable, problème de santé sur le Giro, décrochage mental sur la vuelta... Fera-t-il le Tour ?

Surtout pas de Tour pour Landa. J'imagine déjà une équipe Sky avec Froome, Thomas, Landa, Poels, Kiriyenka..Verrouillée de chez verrouillée, cette affaire, en montagne.

Bof, le tour se jouera surtout sur les etapes a enchainements de cols, si Quintana se decide a attaquer, seul Froome peut envisager le suivre, faire le train derriere ne suffira pas.

vesp-asien a écrit :

Noé a écrit :

vesp-asien a écrit :Ceux qui voyaient Landa le grand caïd des GT.... il n'est pas trop fiable, problème de santé sur le Giro, décrochage mental sur la vuelta... Fera-t-il le Tour ?

Pour être larbin de Froome? Pas sûr qu'il en ait vraiment envie, après avoir été celui de Aru l'an dernier...

Oui enfin... Landa et son envie... co-leader sur la dernière vuelta -> il sombre. Leader absolu sur ce Giro -> il sombre. Faut plus trop qu'il loupe des GT le Landa... sinon son employeur n'en aura rien à cirer de son envie... je le vois même déjà quitter Sky fin de l'année si ça continue...

Euuuuuuuuuuuuuuuuuuu tu devrais peut-être arrêter les prévisions nan nostradamus? :bisou:

art93 a écrit : Je ne veux pas être mauvaise langue mais au vue de la trajectoire de Pirazzi ça semble intentionnel. Le Petit Prince a été bien volé à mon avis :redcard:

Y a rien d'intentionnel, faut pas déconner/troller. En plus vu comment Pirazzi était en colère contre son équipier, il n'avait pas forcément envie de laisser un cadeau à son coéquipier, et encore moins d'aller intentionnellement accidenter Cunego.
Pirazzi était juste à bloc, plus lucide. On le voit à plusieurs reprise faire des erreurs, autant en montée qu'en descente. Il était très nerveux...

Nopik a écrit :Oui c'est vrai, il est moins foufou.

Néanmoins, avec son débours, s'il n'utilise pas un terrain qui est à son avantage et attend le terrain qui avantage les autres, c'est pas très bien vu. Mais si c'est pour bouger maintenant et être cramé à la fin, c'est pas mieux.
Mais finalement, est-ce qu'on est sûr qu'il est moins bon sur les longs cols ? C'est peut être une conclusion hâtive...

Je n'ai jamais considéré Chavès comme un puncheur-grimpeur, ou comme moins à l'aise sur les longs cols, perso. Même si ces 2 plus grandes victoires ont été obtenues dans un registre de grimpeur court (eh, il avait pas attaqué à 300m de l'arrivée, quand même ), on ne connait pas encore complètement l'étendue du talent de ce coureur.

N'oublions pas que c'est un rescapé, et que les 2 dernières saisons ont été pour lui celles d'une reconstruction. Ce qui est certain, c'est qu'il ne sera pas gêné par l'altitude,et que des montées comme le Passo Giau ou l'Alpe Siusi pourraient également être à son avantage.

Après, grosse interrogation pour un Agnello ou une Bonette, les cols théoriquement décisifs de ce Giro. On verra bien. Je crois qu'il sera parmi les meilleurs et qu'il reste un sérieux candidat au podium final.

guigui22 a écrit :

art93 a écrit : Je ne veux pas être mauvaise langue mais au vue de la trajectoire de Pirazzi ça semble intentionnel. Le Petit Prince a été bien volé à mon avis :redcard:

Y a rien d'intentionnel, faut pas déconner/troller. En plus vu comment Pirazzi était en colère contre son équipier, il n'avait pas forcément envie de laisser un cadeau à son coéquipier, et encore moins d'aller intentionnellement accidenter Cunego.
Pirazzi était juste à bloc, plus lucide. On le voit à plusieurs reprise faire des erreurs, autant en montée qu'en descente. Il était très nerveux...

Y a de quoi : plusieurs années qu'il s'escrime sur cette course et si souvent pour rien, et là, il voit ce petit jeune débarquer et lui donner la leçon pour son 1er Giro.

Etape un peu décevante j' espère qu' on verra autre chose Vendredi !!

nostradamus--dans--le--bus a écrit :Etape un peu décevante j' espère qu' on verra autre chose Vendredi !!

J'espère déjà qu'on verra [u:26jtkm3g]quelque chose[/u:26jtkm3g] vendredi . :sweat-lol:

_AlbatorConterdo a écrit :

Orodreth a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :

Orodreth a écrit :D'ailleurs il s'est passé quoi entre Ciccone et Pirazzi ?

Ce dernier semblait un peu se plaindre que Ciccone en garde sous la pédale alors qu'on voyait que c'était le petit jeunot le plus costaud.

:moqueur:


Dommage que Bernal ne soit pas là. Il aurait pu en claquer une finalement.

En fait, c'est sur le Giro uniquement.
Bernal se rattrapera en en claquant 3 l'année prochaine, avec le maillot de grimpeur en prime. :jap:

Je signe tout de suite !

vesp-asien a écrit :Ceux qui voyaient Landa le grand caïd des GT.... il n'est pas trop fiable, problème de santé sur le Giro, décrochage mental sur la vuelta... Fera-t-il le Tour ?

J'en connaissais un qui le voyait grand caïd de ce Giro. Joli pronostique :banane:

_AlbatorConterdo a écrit :

guigui22 a écrit :

art93 a écrit : Je ne veux pas être mauvaise langue mais au vue de la trajectoire de Pirazzi ça semble intentionnel. Le Petit Prince a été bien volé à mon avis :redcard:

Y a rien d'intentionnel, faut pas déconner/troller. En plus vu comment Pirazzi était en colère contre son équipier, il n'avait pas forcément envie de laisser un cadeau à son coéquipier, et encore moins d'aller intentionnellement accidenter Cunego.
Pirazzi était juste à bloc, plus lucide. On le voit à plusieurs reprise faire des erreurs, autant en montée qu'en descente. Il était très nerveux...

Y a de quoi : plusieurs années qu'il s'escrime sur cette course et si souvent pour rien, et là, il voit ce petit jeune débarquer et lui donner la leçon pour son 1er Giro.

Tu oublies ce superbe geste en 2014

[img:ui037e6r]http://www.repstatic.it/content/naziona ... e25534.jpg[/img:ui037e6r]

ainsi que celui ci en 2013

[img:ui037e6r]http://cdn.media.cyclingnews.com/2013/0 ... ll_670.jpg[/img:ui037e6r]