Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai répertorié les arrivés au sommet dans ce Giro avec le kilométrage du dernier col et son pourcentage :

Etape 5 - Abetone : 17,3 km à 5,4%

Etape 8 - Campitello Maltese : 13 km à 6,9%

Etape 15 - Madonna di Campiglio : 15,5 km à 5,9%

Etape 16 - Aprica : 14 km à 3%

Etape 19 - Cervinia : 19,2 km à 5%

Etape 20 : Sestrières : 9,2 km à 5,4%

Je pose une question :

Les organisateurs du Giro nous prennent-ils pour des imbéciles avec des arrivées plates à chaque étape de montagne?

Effectivement, je parlais juste de la tactique adoptée, celle de la \"fusée à étage\"..par nature assez chiante à regarder.
Je reconnais sans peine être un assez bon floodeur, mais je parle assez peu de dopage durant les courses .
Toutefois, je suis contre cette éventuelle censure évoquée dans le topic idoine, parce que si on commence comme ça, après on interdira le flood et les vannes pendant les courses .

Mc Enroe, on a un peu évoqué ce fait déjà : ainsi, la montée finale la plus dure de ce Giro était Campitello Maltese
mais c'est l'avant dernière montée qui est souvent la plus dure et on a vu aujourd'hui notamment que cela créait tout de même de sacrés écarts, voire plus qu'un seul Zoncolan...

Tuco. a écrit :SINON, je sais pas vous, mais moi,les lunettes de soleil, même quand y('a pas de soleil, ça commence à me faire chier.


Puisqu'il est entendu que l'UCI ne lachera jamais l'affaire pour les casques et que ceux-ci ont (quand même) une relative utilité, pourrions nous au moins tomber d'accord pour les éléments suivants

-supprimer les lunettes de soleil, lunettes uniquement pour les myopes/prespbite/etc qui ne supportent pas les lentilles
-supprimer les oreillettes
-cacher l'écran de l'éventuel SRM
-supprimer le "2e vélo" (de plaine vs de montagne) ainsi que le 3e (de clm)
-supprimer les appuis triathlètes, instaurés par ce rat tricheur de lemond (maudit soit-il jusqu'à la 1989e génération)

- Supprimer les vélos. Parce qu'on veut voir des Contador/Froome/Nibali se mesurer à Cunego et Michael Woods en course à pieds dans l'Alpe d'Huez ou le Zoncolan

Lils a écrit :Bof bof la ragazza sur la vidéo... Elle a le physique pour faire du porno mais ça sera jamais Laetitia Casta. A moins qu'elle ne _[i:3uk3dbqr]franchisse plusieurs paliers d'un seul coup.[/i:3uk3dbqr]

De toute façon en Italie c'est toujours pareil : tu t'attends à des bombasses mais pour une Monica Bellucci t'as 1 million de Francesca Schiavone.

Bon, les gouts et les couleurs et tout et tout...mais y en a qui sont difficiles !

_AlbatorConterdo a écrit :Mc Enroe, on a un peu évoqué ce fait déjà : ainsi, la montée finale la plus dure de ce Giro était Campitello Maltese
mais c'est l'avant dernière montée qui est souvent la plus dure et on a vu aujourd'hui notamment que cela créait tout de même de sacrés écarts, voire plus qu'un seul Zoncolan...

Cela fait des écarts par l'arrière.

Mais le pourcentage très peu pentu du dernier col ne permet pas à un homme fort de faire la différence et le groupe des 4 ou 5 meilleurs reste ensemble presque jusqu'au sommet.

Vincenzo60 a écrit :

Tuco. a écrit :SINON, je sais pas vous, mais moi,les lunettes de soleil, même quand y('a pas de soleil, ça commence à me faire chier.


Puisqu'il est entendu que l'UCI ne lachera jamais l'affaire pour les casques et que ceux-ci ont (quand même) une relative utilité, pourrions nous au moins tomber d'accord pour les éléments suivants

-supprimer les lunettes de soleil, lunettes uniquement pour les myopes/prespbite/etc qui ne supportent pas les lentilles
-supprimer les oreillettes
-cacher l'écran de l'éventuel SRM
-supprimer le "2e vélo" (de plaine vs de montagne) ainsi que le 3e (de clm)
-supprimer les appuis triathlètes, instaurés par ce rat tricheur de lemond (maudit soit-il jusqu'à la 1989e génération)

- Supprimer les vélos. Parce qu'on veut voir des Contador/Froome/Nibali se mesurer à Cunego et Michael Woods en course à pieds dans l'Alpe d'Huez ou le Zoncolan

rien compris

Oui, mais si tu mets que des Zoncolan, t'auras une vulgaire course de côte avec attaque à 2364m de l'arrivée.

Je pense qu'il faut de tout, mais je suis partisan de ce genre d'étape de montagne qui peut obliger les coureurs à se bouger avant la dernière ascension.

mc-enroe31 a écrit :

_AlbatorConterdo a écrit :Mc Enroe, on a un peu évoqué ce fait déjà : ainsi, la montée finale la plus dure de ce Giro était Campitello Maltese
mais c'est l'avant dernière montée qui est souvent la plus dure et on a vu aujourd'hui notamment que cela créait tout de même de sacrés écarts, voire plus qu'un seul Zoncolan...

Cela fait des écarts par l'arrière.

Mais le pourcentage très peu pentu du dernier col ne permet pas à un homme fort de faire la différence et le groupe des 4 ou 5 meilleurs reste ensemble presque jusqu'au sommet.

En effet...
par exemple, l'étape d'Aprica sur le Giro 2010 :
1 Michele Scarponi (Androni Giocatolli) 5hr 27min 4sec. 35.772 km/hr
2 Ivan Basso (Liquigas) s.t.
3 Vincenzo Nibali (Liquigas) s.t.
Puis:
4 Alexandre Vinokourov (Astana) 3min 55sec
5 John Gadret (Ag2r) s.t.
6 Cadel Evans (BMC) 3min5 6sec
7 David Arroyo (Caisse d'Epargne) s.t.
8 Carlos Sastre (Cervelo) s.t.
9 Branislau Samoilau (Quick Step) 5min 27sec
10 Marco Pinotti (HTC-Columbia) s.t.

loloherrera a écrit :Oui, mais si tu mets que des Zoncolan, t'auras une vulgaire course de côte avec attaque à 2364m de l'arrivée.

Je pense qu'il faut de tout, mais je suis partisan de ce genre d'étape de montagne qui peut obliger les coureurs à se bouger avant la dernière ascension.

Et tu crois qu'aujourd'hui ils se sont bougés, perso je n'ai rien vu à part des montées au train par l'équipe Astana qui a fait exploser les maillons faibles.

Avec un Zoncolan en arrivée aujourd'hui, Aru se prend 3 minutes dans la vue, là avec cette montée plate, malgré sa méforme, il tient les roues.

Tuco. a écrit :SINON, je sais pas vous, mais moi,les lunettes de soleil, même quand y('a pas de soleil, ça commence à me faire chier.


Puisqu'il est entendu que l'UCI ne lachera jamais l'affaire pour les casques et que ceux-ci ont (quand même) une relative utilité, pourrions nous au moins tomber d'accord pour les éléments suivants

-supprimer les lunettes de soleil, lunettes uniquement pour les myopes/prespbite/etc qui ne supportent pas les lentilles
-supprimer les oreillettes
-cacher l'écran de l'éventuel SRM
-supprimer le "2e vélo" (de plaine vs de montagne) ainsi que le 3e (de clm)
-supprimer les appuis triathlètes, instaurés par ce rat tricheur de lemond (maudit soit-il jusqu'à la 1989e génération)

Tu sais que les lunettes ont une "relative" utilité également ? :sweat-lol:

Lils a écrit :Bof bof la ragazza sur la vidéo... Elle a le physique pour faire du porno mais ça sera jamais Laetitia Casta. A moins qu'elle ne _[i:epstudbx]franchisse plusieurs paliers d'un seul coup.[/i:epstudbx]

L'amour outragé ! Chaque jour, le côté obscur étend son emprise et renverse toutes les valeurs. Aujourd'hui le doux visage extatique de l'amour est réduit à celui d'une vendeuse de cognac. Humains ! Pigeons ! Réagissons !

On en vient à plus parler de la ragazza que de la course :moqueur:

mc-enroe31 a écrit :Vous vous rappelez de ces deux fusées au Dauphiné 2014 :

https://www.youtube.com/watch?v=dKDgNRGUIuA

Je ne comprends donc pas pourquoi Contador n'a pas été capable de mettre une telle mine aujourd'hui.

S'il en place une comme celle-ci, même le Landa d'aujourd'hui ne suivrait pas.

Doit-on en conclure que le Contador du Dauphiné 2014 était à un niveau supersonique et que sa chute sur le TDF nous a empêché de le constater?

Non mais le col de béal, c'était la 3è, la 4è étape du Dauphiné, je crois. Là, on arrive au bout de 2 semaines d'un GT, c'est complètement différent. Et hier, y avait un petit chrono de 59 bornes disputé dans des conditions bien sympas..

Contador est le meilleur, mais ce n'est pas une machine. Aprés son super-chrono d'hier ( même lui était surpris par sa perf ), il était peut-être un peu juste aujourd'hui, c'est humain. Mais en étant moins bien, il a conforté son maillot rose alors que son équipe était dispersée dans la montagne..

Contador voulait gagner pour rendre hommage à son idole Pantani, et d'aprés moi, il voudra remettre ça mardi, sur un terrain ou le grimpeur italien a réussi un de ses plus grands solos, il y a 20 ans de ça. Je vois bien Contador faire un grand numéro dans le Mortirolo. (Et j'espère que si Landa est plus fort qu'Aru, son équipe lui laissera la possibilité de faire sa course. )

JFK, élu forumeur de l'année

L'hôtesse qui prend un selfie avec Contador, là c'est sûr y a anguille sous Nicolas Roche.

Vincenzo60 a écrit :JFK, élu forumeur de l'année

L'hôtesse qui prend un selfie avec Contador, là c'est sûr y a anguille sous Nicolas Roche.

Je connais aussi leur nom et leur compte twitter. Mais j'hésite à sortir ça quand les duels seront arrivés.

@mc enroe
Comme l'ont souligné des internautes, les organisateurs du giro ont fait le choix de mettre le col le plus dur en avant dernière position et de proposer des arrivées peu sélectives, je pense que c'est la meilleure option pour inciter les coureurs à lancer la course loin de l'arrivée.

Le passo daone, aujourdh'ui, le mortirolo demain, le saint pantaleon jeudi pui le finestre, ce sont des marches pieds qui théoriquement doivent servir les dessins des attaquants.....

Il se trouve que les circonstances de course font que le meilleur grimpeur (Contador) n'a pas besoin d'attaqué, on aurait eu d'autres scénarios avec un porte devant par exemple....

En tout cas je préfère cette philosophie de course à celle du tour de France qui cette année nous propose uniquement ou presque des courses de cotes, ce n'est pas comme ça que le spectacle sera favorisé !

mazinho93 a écrit :@mc enroe
Comme l'ont souligné des internautes, les organisateurs du giro ont fait le choix de mettre le col le plus dur en avant dernière position et de proposer des arrivées peu sélectives, je pense que c'est la meilleure option pour inciter les coureurs à lancer la course loin de l'arrivée.

Le passo daone, aujourdh'ui, le mortirolo demain, le saint pantaleon jeudi pui le finestre, ce sont des marches pieds qui théoriquement doivent servir les dessins des attaquants.....

[b:3lpxfp4a]Il se trouve que les circonstances de course font que le meilleur grimpeur (Contador) n'a pas besoin d'attaqué, on aurait eu d'autres scénarios avec un porte devant par exemple....[/b:3lpxfp4a]

En tout cas je préfère cette philosophie de course à celle du tour de France qui cette année nous propose uniquement ou presque des courses de cotes, ce n'est pas comme ça que le spectacle sera favorisé !

Quand tu es organisateur, tu dois prévoir qu'un Contador va atomiser la course avant la grande montagne et que ton scénario d'arrivées plates peut devenir bidon.

Donc tout en gardant le scénario initial, celui d'un grand grimpeur un peu largué au classement, tu peux quand même faire une ou deux étapes avec des arrivées au sommet très pentus.

Là c'est 6 arrivées au sommet avec une entre 6 et 7% et les 5 autres à moins de 6%, ils ne se donc pas donnés la possibilité d'avoir d'autres scénarios.

Et leur cauchemar s'est réalisé, après le CLM, ils espéraient un favori grand grimpeur largué, c'est l'inverse qui s'est passé et leur tracé devient nul.

On1 a écrit :

Tuco. a écrit :SINON, je sais pas vous, mais moi,les lunettes de soleil, même quand y('a pas de soleil, ça commence à me faire chier.


Puisqu'il est entendu que l'UCI ne lachera jamais l'affaire pour les casques et que ceux-ci ont (quand même) une relative utilité, pourrions nous au moins tomber d'accord pour les éléments suivants

-supprimer les lunettes de soleil, lunettes uniquement pour les myopes/prespbite/etc qui ne supportent pas les lentilles
-supprimer les oreillettes
-cacher l'écran de l'éventuel SRM
-supprimer le "2e vélo" (de plaine vs de montagne) ainsi que le 3e (de clm)
-supprimer les appuis triathlètes, instaurés par ce rat tricheur de lemond (maudit soit-il jusqu'à la 1989e génération)

Tu sais que les lunettes ont une "relative" utilité également ? :sweat-lol:

oui mais là y'aura pas de chouinerie "ça peut sauver une vie, gnagnagna"