Je doute que ce soit Wiggins qui ait rédigé son bouquin mot à mot.
Ce qui est interdit depuis 2011, ce sont les injections de récupération. Quand on parle d'injections interdites, c'est surtout à ça qu'on pense. C'est là dessus que l'auteur du bouquin insiste : Wiggins n'a jamais fait de \"récups\" au cours de sa carrière en les opposant aux autres injections qui ne sont pas liées au premier abord à l'amélioration des perfs. Fort possible que l'auteur ait associé ses traitements préventifs qu'il fait une fois par an avant les GT à une sorte de vaccination contre le rhume des foins. Ce n'était pas ce qui allait être pertinent dans le propos.
Et si on prend la peine de lire en peu plus que juste un extrait tiré de son bouquin, on peut voir qu'il parle en long de cette nouvelle interdiction des injections de récups. Il n'est absolument pas question d'autre chose dans le passage comme d'injection de corticoïdes. Il faut reprendre le contexte de cette déclaration.
Par ailleurs, Wiggins n'a jamais caché ses problèmes respiratoires et qu'il se soignait pour cela : \"Olympic track cycling gold medallist and Tour de France winner Bradley Wiggins leads the Team GB members flying the flag for asthma. You'd expect the condition to hamper performance at the top of any sport but Bradley told Asthma UK: \"It's only a hindrance if you make it one - it does sound quite bad if you are diagnosed with asthma and your natural instinct is to think that's it. But there is better medicine available now and I am an Olympic champion - the evidence is out there that you can succeed.\"
http://www.webmd.boots.com/asthma/news/ ... ith-asthma (26 juillet 2012).
Un autre site médical où sont mentionnés ses problèmes :
http://www.independentnurse.co.uk/clini ... ise/63568/
Dès 2007, il décrit à Cycling Weekly tout ce qu'il emporte dans sa valise pour le TdF et mentionne même ses médicaments contre l'asthme.
En ce qui concerne Jeroen Swart qui est la personne interrogée dans l'interview de Cyclingtips, n'est pas ORL ni allergologue mais seulement physiologiste, c'est lui qui avait fait passer les tests d'effort à Froome l'an passé, ne pensant même pas à mesurer son rendement... mais pourquoi les médias ne pensent-ils jamais à aller interroger de vrais spécialistes ? Jeroen Swart n'est absolument pas un pro-Sky, mais un pro-Froome, ce dernier l'a aidé à se faire un nom dans la communauté l'an dernier, Ii l'a encore défendu d'ailleurs.
Je trouve ses déclarations un peu trop péremptoires :
\"The Giro isn’t anywhere near pollen season and nobody suffers from dramatic allergies in the Giro.\"
L'an passé, Nizzolo a été énormément gêné par ses allergies sur le Giro et surtout George Bennett a été interdit de prendre le départ du Giro par le MPCC à cause d'un taux de cortisol effondré dû à son traitement contre les allergies en prévision du Giro.
Cette année, Boy Van Poppel est arrivé hors-délais d'une étape du Giro parce qu'il ne pouvait plus respirer à cause de ses allergies...Nibali souffrait sur les étapes en plaine d'allergie, ce problème n'existait plus en haute altitude (car les graminées pollinisent plus tard en altitude : juillet-août) donc ça allait en troisième semaine.
Navardauskas a eu ses premières allergies de sa carrière lors d'un Giro. Jérôme Pineau a aussi connu de sérieuses crises d'allergie sur le Giro par le passé, Talansky sur le Tour de Californie en mai par le passé, Quintana qui avait du mal à respirer sur le chrono de Barolo à cause d'allergie au pollen sur le Giro 2014...
Et comment ne pas évoquer Dan Martin qui n'a plus disputé le Giro depuis ses sérieuses crises en mai 2010 ?
Peut-être n'a-t-on affaire qu'à des menteurs ?
Bref, le type n'y connait rien sur les allergies, les périodes d'allergies peuvent s'étirer de mars à novembre suivant les différents types d'allergies, en Italie, ça commence en avril généralement . Dire qu'en mai, personne ne peut souffrir de sévères allergies le décrédibilise totalement.
De plus, il n'a pas lu avec attention l'AUT et l'historique précisé par Zorzoli (qui reprend les documents scannés par les allergologues consultés mais qui n'apparaissent pas dans les AUT), ce n'est pas le premier et le seul traitement qu'il utilise (cf. Flixotide). En 2012, il ne l'utilise pas comme traitement préventif, une endoscopie confirme la rhinite, et l'année suivante, pour éviter que cela se reproduise en plein pendant son objectif principal de la saison (faut être stupide pour se faire injecter un mois avant autant le faire le plus proche de la période la plus gênante pour lui professionnellement) il repasse par une injection de Kénacort Retard qui avait assez bien marché l'année précédente.
Il est évident qu'un sportif de haut niveau ne peut pas être traité comme une personne normale pour les mêmes symptômes, la moindre gêne respiratoire soutenable pour une personne lambda demeure très compromettante pour un sportif en plein effort lorsque la différence au plus haut niveau se fait sur presque rien, et c'est là, toute la difficulté que pose la délivrance des AUT et qu'on peut comprendre que des sportifs se fassent prescrire des produits lourds qui les mettent à l'abri de tout problème (et encore le Dr Neil Cross précise que le triamcinolone acétonide est toujours prescrit en GB par certains médecins pour les mêmes symptômes que ceux de Wiggins, de plus, on voit bien en suivant l'historique de Wiggins que l'allergie a progressé d'année en année et qu'il a fini par se faire prescrire du Kénacort Retard après un test aux allergies, lui qui devait prendre avant plus de 5 inhalateurs dont la plupart ne sont pas stéroïdiens donc aucun intérêt sur la perf'), ce qui peut offusquer certains médecins spécialistes car ils ne s'imaginent pas la spécificité du sportif de haut-niveau. Doit-on alors accepter que l'asthme, l'EIA et les problèmes allergiques jouent un rôle discriminant dans la performance ? Doit-on empêcher un cycliste de pratiquer son sport du mois d'avril au mois d'août ? C'était plutôt mon opinion quand j'ai commencé la compétition, mais après quelques années, quand j'ai développé un EIA, on finit par penser autrement.
Après, il faudrait plutôt songer à interroger et à enquêter sur le sérieux des allergologues mentionnés dans les AUT en question qui l' ont examiné, ont-ils été complaisants avec lui au point de falsifier un RAST test?
Bien sûr, Wiggins a très bien pu prendre du Kénacort Retard dans le seul but de se doper, mais ce n'est pas l'argumentation complètement bancale de Jeroen Swart (qui part du postulat \"Wiggins a abusé des AUT\" et essaie d'utiliser n'importe quel argument pour valider son propos), qui va beaucoup nous renseigner.
Il se fait d'ailleurs remettre en place par le Dr Neil Cross (et d'autres biologistes) sur Twitter qui conclue par :
\"Doesn't look quite so bad then, does it? Logical, justified and what any sensible doc would do maybe?\"
Le problème dans le vélo, n'est pas les AUT, car, prenez le temps d'aller regarder l'historique sur le site de l'UCI, l'UCI n'en délivre presque plus (à peine une dizaine l'an passé, plus besoin de déclarer non plus l'utilisation d'inhalateurs jusqu'à un certain seuil), c'est un faux-débat, mais l'utilisation non contrôlée des corticos hors période de compétition qui est totalement autorisée.
). A l'occasion du training-camp de présaison, tous les coureurs subissent un contrôle médical complet. Après l'examen, la médecin déclare à Gaimon qu'il est asthmatique. Gaimon conteste. La médecin insiste et lui demande s'il n'est jamais essoufflé lorsqu'il grimpe des escaliers. Gaimon le reconnaît. La médecin lui déclare qu'il est donc bel et bien asthmatique et lui prescrit un inhalateur d'Albuterol. Gaimon regagne sa chambre sceptique et apprend que la même aventure est arrivée à son coturne.