Transferts 2016 - 2017 (4e édition)

[stereoking69]

Pour Barguil on verra ce qui va se passer sur le Tour, parce que Barguil a fait quand même un retour solide ce printemps, j'ai l'impression qu'il sera pas mal cet été.
Sinon si je comprends bien les posts Dumoulin va faire le Tour?

Dumoulin apparement ne jouera pas le général, il est là pour se préparer pour Rio, il visera les étapes :rock:

[blouss_]

:blink:
Dans ta comparaison Pozzo - Dupont, tu oublies juste de mentionner que Pozzo, malade, a perdu 5 mn sur Dupont dans l'étape de Risoul. Au matin de cette étape, Dupont a 12mn de retard sur Pozzo. Enfin libre à toi de penser que Dupont, qui n'a jamais fini avec les favoris sur ce Giro, était aussi fort que Pozzo.

Pour revenir à Geniez, son début de saison 2015 était plus qu'inquiétant. Il était en méforme et son statut de leader sur le Giro était presque remis en cause. Il n'a retrouvé qu'un bon niveau en avril. Alors certes il avait gagné le Tro Bro, mais son début de saison 2016 est bien meilleur.

[luckywinner]

Pour Barguil on verra ce qui va se passer sur le Tour, parce que Barguil a fait quand même un retour solide ce printemps, j'ai l'impression qu'il sera pas mal cet été.
Sinon si je comprends bien les posts Dumoulin va faire le Tour?

Dumoulin apparement ne jouera pas le général, il est là pour se préparer pour Rio, il visera les étapes :rock:

Dumoulin ne fera rien au général dans tous les cas.

[luckywinner]

:blink:
Dans ta comparaison Pozzo - Dupont, tu oublies juste de mentionner que Pozzo, malade, a perdu 5 mn sur Dupont dans l'étape de Risoul. Au matin de cette étape, Dupont a 12mn de retard sur Pozzo. Enfin libre à toi de penser que Dupont, qui n'a jamais fini avec les favoris sur ce Giro, était aussi fort que Pozzo.

Pour revenir à Geniez, son début de saison 2015 était plus qu'inquiétant. Il était en méforme et son statut de leader sur le Giro était presque remis en cause. Il n'a retrouvé qu'un bon niveau en avril. Alors certes il avait gagné le Tro Bro, mais son début de saison 2016 est bien meilleur.

Au milieu il y a aussi Dupont qui attends Pozzo quand il chute, ce jour là Dupont perdra 1'15 de plus que l'italien.
Et Pozzo a finit quand avec les meilleurs en fait?
N'oublies pas que les perfs de Pozzo sont réalisées avec une équipe dédié à son service (Dupont y compris), si tu crois que ça ne joue pas.
Dupont pour rappel a aussi fait une meilleure impression sur les 2 dernières étapes du Trentin (sachant que sur la première il a pris le vent avant l'ascension finale).

[stereoking69]

:blink:
Dans ta comparaison Pozzo - Dupont, tu oublies juste de mentionner que Pozzo, malade, a perdu 5 mn sur Dupont dans l'étape de Risoul. Au matin de cette étape, Dupont a 12mn de retard sur Pozzo. Enfin libre à toi de penser que Dupont, qui n'a jamais fini avec les favoris sur ce Giro, était aussi fort que Pozzo.

Pour revenir à Geniez, son début de saison 2015 était plus qu'inquiétant. Il était en méforme et son statut de leader sur le Giro était presque remis en cause. Il n'a retrouvé qu'un bon niveau en avril. Alors certes il avait gagné le Tro Bro, mais son début de saison 2016 est bien meilleur.

Au milieu il y a aussi Dupont qui attends Pozzo quand il chute, ce jour là Dupont perdra 1'15 de plus que l'italien.
Et Pozzo a finit quand avec les meilleurs en fait?
N'oublies pas que les perfs de Pozzo sont réalisées avec une équipe dédié à son service (Dupont y compris), si tu crois que ça ne joue pas.
Dupont pour rappel a aussi fait une meilleure impression sur les 2 dernières étapes du Trentin (sachant que sur la première il a pris le vent avant l'ascension finale).

Si Geniez arrive ça veut dire que Pozzo s'en va ? :???

[stereoking69]

Pavel Brutt est annoncé chez GazProm.

[Beobachter]

Le reportage sur Barguil nous apprend que Ten Dam à été recruté essentiellement pour Wawa. C'est qu'un détail et ça ne l'empêchera pas de larbiner pour le [i:1b8yv6ix]flandrien[/i:1b8yv6ix]

On dit ça en France, aux PBS on parle plus de Dumoulin. Officiellement c'est pour les deux, et si j'ai cité Dumoulin c'est plus pour une raison de proximité et parce que Dumoulin est nouveau dans le registre et a donc plus à apprendre du pré-retraité américain que le Français. Mais comme tu dis, peu importe, c'est le principe, la démarche, qui reste la même quelque soit le leader concerné, que je voulais mettre en évidence.

Ce n'est pas si anecdotique que ça.
Il est clair que Baguil est en train de se faire mettre une belle carotte sur chez Giant.
Il s'est fait jeter du Tour 2014 au profit des sprinters et là Dumoulin va passer devant dans la tête de ses dirigeants.

Tiens, ça faisait depuis longtemps que je n'avais pas lu ce couplet sur le pauvre Barguil qui est brimé/bloqué/mal considéré par Giant...
Et comme d'habitude, ça n'a pourtant aucun rapport avec ce qu'on a sous les yeux, à savoir que Giant a tout fait pour Barguil jusqu'à présent (et que Barguil lui est on ne peut plus satisfait de l'estime accordée par Giant).
Passons sur le "jeter en 2014" qui ne rime à rien.
Sur l'état actuel des choses: Barguil a toute la confiance de l'équipe pour le Tour (et ce, depuis le début de l'année); Ten Dam a été recruté pour lui (c'est un fait, cf Californie par exemple). Un Dumoulin sur le Tour, c'est bon pour lui. Dumoulin jouera sa carte sur certaines étapes mais il pourra aussi donner un coup de main en montagne. Et des équipiers en montagne, c'est ce qui manque à la Giant, donc c'est une bonne nouvelle pour Barguil.
Sur le long terme, les deux coureurs sont on ne peut plus complémentaires et peuvent cohabiter très bien, essayer de les opposer est un pur non-sens...

[Tolnoto]

Pavel Brutt est annoncé chez GazProm.

D'ailleurs on parle d'une fusion entre Katusha et Gazprom.

[jimmy39]

A propos de Geniez, s'il voulait vraiment partir, ne serait-ce pas au contraire de ce qui est dit ici, pour se soustraire à la pression :hmm: Parce qu'il a quand même un calendrier idéal et n'a vraiment pas à ce plaindre de ce côté là. Surtout que s'il voulait un rôle de leader, il n'irait pas chez AG2R...

[Super_Cuvet]

Tiens, ça faisait depuis longtemps que je n'avais pas lu ce couplet sur le pauvre Barguil qui est brimé/bloqué/mal considéré par Giant...
Et comme d'habitude, ça n'a pourtant aucun rapport avec ce qu'on a sous les yeux, à savoir que Giant a tout fait pour Barguil jusqu'à présent (et que Barguil lui est on ne peut plus satisfait de l'estime accordée par Giant).
Passons sur le "jeter en 2014" qui ne rime à rien.
Sur l'état actuel des choses: Barguil a toute la confiance de l'équipe pour le Tour (et ce, depuis le début de l'année); Ten Dam a été recruté pour lui (c'est un fait, cf Californie par exemple). Un Dumoulin sur le Tour, c'est bon pour lui. Dumoulin jouera sa carte sur certaines étapes mais il pourra aussi donner un coup de main en montagne. Et des équipiers en montagne, c'est ce qui manque à la Giant, donc c'est une bonne nouvelle pour Barguil.
Sur le long terme, les deux coureurs sont on ne peut plus complémentaires et peuvent cohabiter très bien, essayer de les opposer est un pur non-sens...

Je n'ai pas dit qu'il était était brimé, je dis qu'à un moment Giant va devoir faire un choix entre Barguil et Dumoulin et que je pense qu'il n'y aura pas l'ombre d'une hésitation à ce moment.
Parce que l'histoire des deux leaders qui s'entendent bien, elle se termine toujours avec le départ d'un des deux.

[Super_Cuvet]

Gaudin n'est pas si nul que ça non plus, la preuve il a été sur le TDF 2015, assez révélateur quand même, dans une équipe ou c'est très concurrentiel.

Cette sélection n'était pas du tout révélatrice. Il a remplacé Grestch au dernier moment. L'Allemand était hors de forme et sa sélection incompréhensible.
Il n'y a pas tant de concurrence que ça chez AG2R pour le Tour. Il y a un groupe d'une grosse douzaine de coureurs qui est décidé au début de l'année et qui se prépare en conséquence. D'une année sur l'autre ce groupe ne change que très peu.

Gaudin était un pari. Il sortait d'une 5e place sur Paris-Roubaix, mais à côté de ça, ce n'était pas terrible, notamment d'un point de vue de la régularité. Chez AG2R il a été très très mauvais sur les Flandriennes.
Turgot, lui, était beaucoup plus régulier. En 2013, il fait 18e du Het Nieuwsblad, 12e de A travers la Flandre, 10e du GP E3, 8e du Tour des Flandres et 10e de Paris-Roubaix. Chez AG2R, ça a été catastrophique. A part une 14e place à Roubaix pour sa première année, c'est un festival de contre-performances.
Ces deux coureurs avaient eu 3 ans de contrat, ce qui était exceptionnel à l'époque.

[daizenshu_]

Pour Gaudin et Turgot, se baser sur un seul top 10 sur Paris-Roubaix pour les signer en leaders flandriens, c'était quelque peu précipité. Ce ne sont pas forcément des flandriens à proprement parler, mais plutôt des spécialistes de parcours plats exigeants, à l'aise dans les échappées et pas avares lorsqu'il s'agit de travailler dans une échappée, capables de faire des perfs sur flandriennes quand la forme est là, et avec des conditions de course favorables.
Les recruter à l'époque, oui, pourquoi pas, mais pas avec le statut qui leur a été donné.

[stereoking69]

Pour Gaudin et Turgot, se baser sur un seul top 10 sur Paris-Roubaix pour les signer en leaders flandriens, c'était quelque peu précipité. Ce ne sont pas forcément des flandriens à proprement parler, mais plutôt des spécialistes de parcours plats exigeants, à l'aise dans les échappées et pas avares lorsqu'il s'agit de travailler dans une échappée, capables de faire des perfs sur flandriennes quand la forme est là, et avec des conditions de course favorables.
Les recruter à l'époque, oui, pourquoi pas, mais pas avec le statut qui leur a été donné.

Turgot avait aussi fait 2 de Paris-Roubaix ou il avait battu Ballan dopé et 10 du GP E3 en 2012 pas mal non plus.
Gaudin oui c'était l'inconnu car il n'avait pas confirmé mais Turgot était déjà sur les flandriennes sur au moins 2 années de suite.

[pierrefromalsace]

Gaudin n'est pas si nul que ça non plus, la preuve il a été sur le TDF 2015, assez révélateur quand même, dans une équipe ou c'est très concurrentiel.

Cette sélection n'était pas du tout révélatrice. Il a remplacé Grestch au dernier moment. L'Allemand était hors de forme et sa sélection incompréhensible.
Il n'y a pas tant de concurrence que ça chez AG2R pour le Tour. Il y a un groupe d'une grosse douzaine de coureurs qui est décidé au début de l'année et qui se prépare en conséquence. D'une année sur l'autre ce groupe ne change que très peu.

Gaudin était un pari. Il sortait d'une 5e place sur Paris-Roubaix, mais à côté de ça, ce n'était pas terrible, notamment d'un point de vue de la régularité. Chez AG2R il a été très très mauvais sur les Flandriennes.
Turgot, lui, était beaucoup plus régulier. En 2013, il fait 18e du Het Nieuwsblad, 12e de A travers la Flandre, 10e du GP E3, 8e du Tour des Flandres et 10e de Paris-Roubaix. Chez AG2R, ça a été catastrophique. A part une 14e place à Roubaix pour sa première année, c'est un festival de contre-performances.
Ces deux coureurs avaient eu 3 ans de contrat, ce qui était exceptionnel à l'époque.

La sélection de Gaudin pour le Tour l'an dernier, incompréhensible ? Tu plaisantes ?

[jobijoba21]

Sinon Turgot et Gaudin, ils vont se recaser ou ? chez FDJ ?

Pour moi, Turgot aura du mal à trouver une équipe. Gaudin par contre il pourrait se recaser.

[Leonardo_Piepoli]

Sébastein \"Prends l'oseille et tire-toi\" Turgot

[Super_Cuvet]

L'Allemand était hors de forme et sa sélection incompréhensible.

La sélection de Gaudin pour le Tour l'an dernier, incompréhensible ? Tu plaisantes ?

Ma phrase était pourtant claire, je parlais de Gretsch.

[Booze]

Gaudin, avec sa stratégie de course bien particulière, je le vois bien signer chez Orica

[stereoking69]

Sébastein[i:3o26m8j7] "Prends l'oseille et tire-toi" [/i:3o26m8j7]Turgot

Bientôt AG2R va lui demandé de rembourser.

[pierrefromalsace]

L'Allemand était hors de forme et sa sélection incompréhensible.

La sélection de Gaudin pour le Tour l'an dernier, incompréhensible ? Tu plaisantes ?

Ma phrase était pourtant claire, je parlais de Gretsch.

Ok, mea culpa.