Forum cyclisme de Velo-Club du Net

J'ai l'impression que même s'il y a encore du chemin pour lui, Dennis est en bonne voie et a bien progressé.
Bon y a encore du boulot même pour un top 10 au CG mais y a du mieux.

Trinite a écrit : 20 mai 2018, 18:14

loloherrera a écrit : 20 mai 2018, 18:03 C'est marrant ici, personne n'est jamais content.

- Quand les mecs arrivent à 12 au sprint lors d'une arrivée au sommet, ouin ouin, qu'ils sont frileux les coureurs.

- Quand un mec fait un numéro plein de panache, il est obligatoirement chargé-louche-armstrongien.

Alors je vous le demande...qu'est-ce qu'on fait ?

Je mets pas d' , car même si c'est un poil caricatural, on est pas loin de l'ambiance générale ces derniers jours.

C'est tellement ça.

Bon alors quelles sont les conclusions du jour ?
Froome a t-il franchi les limites hier ? S'est-il dopé spécifiquement pour gagner le Zoncolan ? Ou a t-il payé ses efforts d'hier et montre donc un visage humain ?
Simon Yates est-il plus crédible en volant sur toutes les étapes depuis 15 jours dés qu'il y a petite montée ?

On est perdu là.

Demandons conseil à Cyrille Guimard l'oeil aiguisé du cyclisme sur l'Equipe la grande chaine du vélo.

Alors, concernant Froome et le Zoncolan, je pense qu'il a reçu, la veille, à son hôtel, la visite des cousins de Vegni.

"Ma, ragazzo, on t'a donné dué millione pour une boulot. É, Monsieur Vegni, il é pas content content. Ou tou travailles demain ou tou travaille plus jamais. Capiche ?"

marooned a écrit : 20 mai 2018, 20:42

manu74annecy a écrit : 20 mai 2018, 20:13 Adam>Simon

Euh non, c'est le contraire.

Historiquement non. Adam était davantage programmé pour être le coureur des GT. Simon était le puncheur-attaquant. Adam a montré plutôt son bout de nez les GT. 4ème sur le TDF en 2016. Simon était bien loin de ce niveau.

Du coup, si Adam connait une progression équivalente, ça va piquer.

Sinon, je suis content que le caractère offensif de Simon Yates soit reconnu. Qu'est-ce qu'il avait pu prendre sur le forum en juillet dernier....il n'y avait pas grand monde pour distinguer ratonnage et courir à la rupture.

Oui il faut faire le distinguo entre ratonner et ne simplement pouvoir faire que suivre. Cependant il ne faut pas non plus aller dans l'excès inverse pour faire d'un coureur un attaquant né. Là Yates, il est clairement au dessus des autres, et il était également dans l'obligation d'attaquer sinon il se retrouvait à une minute de Dumoulin après le chrono. Et il était conscient de ça. Maintenant au pire, il se retrouvera avec une poignée de secondes de retard, mais il peut aussi très bien rester devant.

Il a toujours été offensif. Il a remporté quelques courses en profitant dans le passé de l'apathie des leaders. Il a toujours osé.

Rien que le Romandie de l'an dernier le confirme. Le seul à résister à l'ogre Porte sur la montée de 5 bornes, en anticipant

Je rappelle juste qu'il était obligé de le faire. Sauf s'il se fichait de perdre le maillot mardi, et qu'il comptait juste grappiller petit à petit ensuite comme il l'a déjà fait.

Chavaloin a écrit : 20 mai 2018, 18:56 Faudrait interdire les SRM, bien se connaitre ça fait partit du jeu.

Belle étape, Dumoulin, Pozzo et Pinot auraient du rouler, tans pis pour Lopez et Carapaz.

Yates est étonnant surtout si on regarde sa saison, J'aurais vu Roglic à sa place ça aurait eu plus de sens.

ça c'est pour juillet

Oui tu as raison. C'est pour ça que son mouvement est un coup de génie. Un modèle d'intelligence qui rappelle le Giro 2017 de Dumoulin. Toujours profiter de ses temps forts. Comme souvent, le cyclisme-épicier est remis à sa juste place dans les oubliettes du Giro.

depuis sa mutation a la (pokemon) j'ai décidé d'appeler simon par son deuxième prénom soit philip

loloherrera a écrit : 20 mai 2018, 18:03 C'est marrant ici, personne n'est jamais content.

- Quand les mecs arrivent à 12 au sprint lors d'une arrivée au sommet, ouin ouin, qu'ils sont frileux les coureurs.

- Quand un mec fait un numéro plein de panache, il est obligatoirement chargé-louche-armstrongien.

Alors je vous le demande...qu'est-ce qu'on fait ?

Je mets pas d' , car même si c'est un poil caricatural, on est pas loin de l'ambiance générale ces derniers jours.

C'est pas totalement faux. Mais faudrait pas occulter que les "un mec qui fait un numéro plein de panache" c'est des gars qui passent X paliers d'un coup et qui ont été pris avec des substances dopantes dans leur organisme.

Ah ça dès qu'il a eu 25 secondes, je me suis dit que c'était foutu pour revenir, et ça n'a pas raté, les gars derrière se sont regardés. Pourtant on a bien vu que quand Dumoulin a lâché, l'écart a bien diminué, donc si les 5 s'étaient entendus dès le début, ils seraient sans doute revenu.

Maintenant on peut se poser quelques questions en prévision du chrono :
-Est-ce que Dumoulin va reprendre 2min11 ?
Pour le suspense, je l'espère. Mais je pense qu'aujourd'hui il a grillé tout son bonus. Au lieu d'avoir peut-être 1 minute d'avance, ça n'ira sans doute pas à plus de 20 secondes. Et donc ça ne suffira probablement pas pour gagner.

Questions subsidiaires :
-Dumoulin va t'il rattraper Pozzovivo ?
-Pozzovivo ? Pinot ? Qui va faire le meilleur chrono et être 3e après l'étape ?
-Quelqu'un va t'il avoir un problème après la journée de repos ? :)

Avec Dumoulin sur le porte-bagage, les réticences de Pozzo et Pinot pouvaient se comprendre. Ils n'allaient pas lui offrir le Giro sur un plateau alors qu'il semblait à l'agonie dans l'avant-derniere montée. Ils ont bluffé en poussant le Hollandais à prendre ses responsabilités. Malheureusement, l'erreur a été de se regarder et de se soucier des deux sud-ams lorsque Dumoulin a pété. Là, c'est une grosse connerie. A ce moment, fallait tout donner pour le repousser le plus loin possible dans la perspective du temps à perdre mardi et du temps à reprendre en fin de semaine.

Booze a écrit : 20 mai 2018, 22:15 Avec Dumoulin sur le porte-bagage, les réticences de Pozzo et Pinot pouvaient se comprendre. Ils n'allaient pas lui offrir le Giro sur un plateau alors qu'il semblait à l'agonie dans l'avant-derniere montée. Ils ont bluffé en poussant le Hollandais à prendre ses responsabilités. Malheureusement, l'erreur a été de se regarder et de se soucier des deux sud-ams lorsque Dumoulin a pété. Là, c'est une grosse connerie. A ce moment, fallait tout donner pour le repousser le plus loin possible dans la perspective du temps à perdre mardi et du temps à reprendre en fin de semaine.

Bah, c'est pas comme s'il était revenu et avait pris une bonif'

Bah oui, soit tu roules avec Dumoulin pour revenir sur Yates, soit tu laisses Dumoulin rouler, et tu l'attaques quand il est cuit. Mais une fois qu'il est attaqué, et bien tu roules, ça n'a aucun sens de lui donner l'opportunité de revenir. Autant revenir sur le point 1, et rouler avec Dumoulin dès le début.