Remco Evenepoel - Le Néo Cannibale

[jicébé]

Merci de ta réponse.
Mais dans quel monde de c..s vivons-nous?

Mais dans un monde où un gamin belge de 20 ans se fait construire une baraque à plusieurs millions en Espagne.
Ce genre de réussite sociale ne serait pas possible sans tout le système médiatique qui donne de la valeur au moindre souffle d'une personne douée pour la bicyclette.

Evenepoel n'a rien à voir dans ce que je visais ici: ce n'est pas lui qui a incité ce faux compte Twitter à déverser des conneries.
Ce qui me débecte, c'est ce système médiatique où même des media (qui autrefois étaient) sérieux comme L'Equipe se croient obligés de publier des fake, sans même prendre la peine de vérifier leurs sources (ce qui est le b.a-ba de tout journaliste digne de ce nom), pour être les premiers sur la balle et susciter des (puta)clicks.

[Iguane]

Mais dans un monde où un gamin belge de 20 ans se fait construire une baraque à plusieurs millions en Espagne.
Ce genre de réussite sociale ne serait pas possible sans tout le système médiatique qui donne de la valeur au moindre souffle d'une personne douée pour la bicyclette.

Evenepoel n'a rien à voir dans ce que je visais ici: ce n'est pas lui qui a incité ce faux compte Twitter à déverser des conneries.
Ce qui me débecte, c'est ce système médiatique où même des media (qui autrefois étaient) sérieux comme L'Equipe se croient obligés de publier des fake, sans même prendre la peine de vérifier leurs sources (ce qui est le b.a-ba de tout journaliste digne de ce nom), pour être les premiers sur la balle et susciter des (puta)clicks.

L'Equipe un média sérieux

Légende le sport c'est eux qui le disent, même le petit chaperon rouge et la belle au bois dormant c'est plus réaliste

Un média qui parle uniquement de sport, détenu par un groupe qui organise des événements sportifs.

Tu es rigolo parfois jicébé

[LIEN23]

Remco est un Fake a lui tout seul

[jicébé]

Evenepoel n'a rien à voir dans ce que je visais ici: ce n'est pas lui qui a incité ce faux compte Twitter à déverser des conneries.
Ce qui me débecte, c'est ce système médiatique où même des media (qui autrefois étaient) sérieux comme L'Equipe se croient obligés de publier des fake, sans même prendre la peine de vérifier leurs sources (ce qui est le b.a-ba de tout journaliste digne de ce nom), pour être les premiers sur la balle et susciter des (puta)clicks.

L'Equipe un média sérieux

Légende le sport c'est eux qui le disent, même le petit chaperon rouge et la belle au bois dormant c'est plus réaliste

Un média qui parle uniquement de sport, détenu par un groupe qui organise des événements sportifs.

Tu es rigolo parfois jicébé

En préambule: ne te prends pas trop pour un Moi-Je-Sais-Tout, Iguane, cette attitude t'a d'ailleurs déjà été reprochée par d'autres, si je ne me trompe.
Ceci étant dit, tu m'a mal lu: j'ai parlé de L'Equipe comme un medium "(qui autrefois était) sérieux".
J'ai eu le plaisir de le lire à une époque où tu n'étais (sans doute) pas encore né, et c'était une référence qualitative tant ses articles et ses analyses étaient fouillé(e)s et pertinentes, et bien écrit(e)s de surcroît, ce qui ne gâtait rien.
Je m'en suis effectivement détourné depuis quelques années parce j'ai considéré que la qualité éditoriale se dégradait, mais je n'imaginais tout de même pas au point où ils en sont aujourd'hui, à savoir de ne plus pratiquer du journalisme de base qui est de vérifier et de recouper ses sources.

[jimmy39]

Une précision, je ne pense pas que le site de l’Équipe ait une ligne éditoriale, et ce ne sont pas des journalistes qui postent ce genre de nouvelles.

Le journal lui a certes des défauts, mais il y a quand même de vrais articles

[Iguane]

L'Equipe un média sérieux

Légende le sport c'est eux qui le disent, même le petit chaperon rouge et la belle au bois dormant c'est plus réaliste

Un média qui parle uniquement de sport, détenu par un groupe qui organise des événements sportifs.

Tu es rigolo parfois jicébé

En préambule: ne te prends pas trop pour un Moi-Je-Sais-Tout, Iguane, cette attitude t'a d'ailleurs déjà été reprochée par d'autres, si je ne me trompe.
Ceci étant dit, tu m'a mal lu: j'ai parlé de L'Equipe comme un medium "(qui autrefois était) sérieux".
J'ai eu le plaisir de le lire à une époque où tu n'étais (sans doute) pas encore né, et c'était une référence qualitative tant ses articles et ses analyses étaient fouillé(e)s et pertinentes, et bien écrit(e)s de surcroît, ce qui ne gâtait rien.
Je m'en suis effectivement détourné depuis quelques années parce j'ai considéré que la qualité éditoriale se dégradait, mais je n'imaginais tout de même pas au point où ils en sont aujourd'hui, à savoir de ne plus pratiquer du journalisme de base qui est de vérifier et de recouper ses sources.

Ce qui me fait rigoler c'est que sur le coup typiquement tu t'énerves comme un vieux, gnagnagna c'était mieux avant scrogneugneu.

L'équipe a toujours été un média qui a organisé des événements sportifs dont ils parlaient dans le journal. C'est même toute l'histoire du Tour de France cette relation aux médias.

Qu'il y ait eu de très bons journalistes / chroniqueurs à l'équipe c'est un fait. Qu'il y en ait toujours c'est un fait aussi. Le stagiaire qui tient la baraque à minuit sur le site internet n'en fait partie, c'est tout.
Par contre la réalité du système médiatique qui pousse à faire du putaclic pour les addicts à leurs écrans, ou bien l'équivalent quand j'étais pas né, sûrement la romance bébéte des forçats de la route recyclée jusqu'à la nausée pour le café de papa le dimanche matin, ben ça existe depuis toujours dans ce genre de média.
Y'a une époque les mecs faisaient des tartines sur une course dont ils voyaient deux images hein. C'était sérieux ou c'était juste que c'était bien écrit et que ça te plaisait ?

[Berti]

Les tour de France 78 79 80 avaient 6 7 ou 8 chronos.
La Evenepoel se seraient amuse.

A un moment il faut diré la verite.
Hinault grand champion peut etre le 2e de l histoire.
Mais comme Anquetil favorise par levitan goddet

Le 5ème en 85

[GATO]

Rien contre Hinault au contraire le dernier grand champion á voir maintenant avec Pogacar.
Mais avantagé par les parcours des Tours 78-79-80 avec tous ces chronos.
Tiens

Ce qui me ferait plaisir une victoire de Alaf

PS : le 5e avec Lemond qui avait le frein á main voir Tapie. Au contraire de 1986 ou perso je pense Hinault plus fort comme quoi.
Et je parle meme pas de la poire de Pollentier ...

[GATO]

Les tour de France 78 79 80 avaient 6 7 ou 8 chronos.
La Evenepoel se seraient amuse.

A un moment il faut diré la verite.
Hinault grand champion peut etre le 2e de l histoire.
Mais comme Anquetil favorise par levitan goddet

Le 5ème en 85

Tu as vecu les Tours 78 et 79 ....
Les plus ennuyeux jusqu a maintenant.
Les pires combien de chronos a chaqué fois comme en 80.
Pas la faute a Hinault.
Si cela aurait lieu maintenant Evenepoel serait sur le Tour et pour le gagner.
Tiens personne pour parler du jour de la rupture Hinault Guimard.
Hinault etait un grand champion avec son caractere.
Pas de pleurs ni d excuse.

[Berti]

Le 5ème en 85

Tu as vecu les Tours 78 et 79 ....
Les plus ennuyeux jusqu a maintenant.
Les pires combien de chronos a chaqué fois comme en 80.
Pas la faute a Hinault.
Si cela aurait lieu maintenant Evenepoel serait sur le Tour et pour le gagner.
Tiens personne pour parler du jour de la rupture Hinault Guimard.
Hinault etait un grand champion avec son caractere.
Pas de pleurs ni d excuse.

J'ai vécu mais je n'ai pas la mémoire, oui beaucoup de chronos, en 86 il y a un chrono qui passait chez moi, j'ai vu Hinault, il gagne ce chrono (61.5kms) mais fait 2ème du Tour (son dernier) derrière Lemond

[GATO]

Alors pourquoi tu poste une image de Hinault avec ses 5 maillots.

Ceux qui on vecu l epoque Merckx annees 70 et les Ocaña Fuente Thevenet Agostinho Van Impe Zoetemelk ces trois derniers dans la force de l age.
Ben c etait autre chose.
Et Hinault n a aucune faute a cela.
Grand champion que il a ete.

[Xav_38]

Alors pourquoi tu poste une image de Hinault avec ses 5 maillots.

Ceux qui on vecu l epoque Merckx annees 70 et les Ocaña Fuente Thevenet Agostinho Van Impe Zoetemelk ces trois derniers dans la force de l age.
Ben c etait autre chose.
Et Hinault n a aucune faute a cela.
Grand champion que il a ete.

Les Tour 85 et 86 était sympa à suivre. En 85 un Hinault dominant sur tout les terrains, prenant de l'avance jusqu'à sa fracture du nez, et en position très délicate de défense ensuite.

En 86 un Hinault dominateur sur les premières étapes, frustrant Lemond. Puis une ambition trop forte, l'attaque de trop qui ne sert à rien et qu'il payera au prix fort sur la seconde étapes des Pyrénées (il perdra plus de 4'30" ce jour là, alors qu'il attaque et s'isole très tôt dans l'étape) et qui annule toute son avance et remet Lemond en selle. Il y avait des rebondissement.

[GATO]

1978 5 clm
1979 7 clm
1980 6 clm
1981 6 clm
1982 5 clm

Et la longueur de ces chronos
Ces Tour de France etaient pas marrant.
Hinault n a ríen a se repprocher il aurait certainement gagne aussi sans ca sauf peut etre celui de 78.
Et en face les vieux adversaires de Merckx.
Je parle pas de 1985 et 1986.
Perso je pense que 86 il aurait du gagner

[Poloniumm]

Finalement, si tout va bien, Remco fera bien la Vuelta cette année ! C'est confirmé par Lefevere

[Xav_38]

1978 5 clm
1979 7 clm
1980 6 clm
1981 6 clm
1982 5 clm

Et la longueur de ces chronos
Ces Tour de France etaient pas marrant.
Hinault n a ríen a se repprocher il aurait certainement gagne aussi sans ca sauf peut etre celui de 78.
Et en face les vieux adversaires de Merckx.
Je parle pas de 1985 et 1986.
Perso je pense que 86 il aurait du gagner

Dans le nombre de chrono, tu comptes aussi les contre la montre par équipe. En 1981 par exemple il y en avait deux. Et ceux-ci n'étaient pas souvent favorable à l'équipe de Hinault.