Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit :

Ben76 a écrit :Ah oui on vient de m'expliquer :

Ça commence par une AUT antidatée prescrite le 29 qui autorise à partir du 27 (!!)

On corrige et on remet aux bonnes dates sauf qu'on se trompe d'un jour sur la fin de prise

Ca sort dans le JDD et 3 semaines après le 16/6 l'UCI sort la prescription corrigée et bien faite

L'AUT n'est pas antidatée : Zorzoli précise bien dans la partie commentaires que le traitement a commencé le 29 avril au soir. Il s'est juste gouré dans les dates à deux reprises et il le fait souvent d'ailleurs pour avoir vu d'autres AUT, le type n'était pas du tout méticuleux ce qui a provoqué quelques interrogations lors des juges lors des procès de coureurs devant le TAS.
- 1ère AUT : il l'a fait démarrer le 27 avril et terminer le 2 mai (7 jours) sauf qu'il précise bien dans la partie commentaire que le traitement a commencé le 29.
- 2ème AUT corrigée dans la foulée où cette fois-ci, il indique bien du 29 avril au 6 mai (7 jours) mais se trompe d'année en inscrivant une date du futur 2015 au lieu de 2014.
- 3ème AUT recorrigée au mois de juin suite aux révélations du JDD (ils ont dû se repencher dessus pour vérifier) avec cette fois-ci les bonnes dates).

Par ailleurs, l'AUT de 2013 semblait être une mesure de précaution inutile puisque les dates ne correspondent à aucune course et il n'avait donc pas besoin d'AUT pour l'entraînement.

Froome finalement en sort "grandi" par ces fuites, il avait déclaré à la presse qu'il n'avait utilisé que 2 AUT dans toute sa carrière, là-dessus, il n'a pas menti.


Les Anonymous russes auraient mieux fait de nous dévoiler les profils ADAMS des coureurs, là, il y aurait eu matière à débats, parce que leurs raccourcis AUT=dopage, ce n'est pas ce que va nous faire penser que les autres nations se dopent aussi salement et sous le même encadrement étatique que les Russes. Faudrait recontacter les hackers du Kurdistan pour ça, eux, ils vont au fond des choses.
Bref, action presque aussi frappante que de changer les avatars des membres d'ISIS sur Twitter.

veji2 a écrit :N'oublions pas que sans doute qu'une grosse partie des sportifs de haut niveau dont des cyclistes appliquent la méthode Sharapova : cocktails de médocs autorisés ou plutôt non interdits...

Or sauf erreur de ma part, c'est sans doute là qu'est la ventoline et pleins d'autres trucs. J'imagine parfaitement que dans le peloton on s'échange des recettes sous le manteau, sauf que là où avant on se disait "tu te mets cette pommade à la testo le matin avant de .... tu prends ces amphets pour ... je connais l'adresse d'un médecin qui va te prescrire de l'EPO contre x...." maintenant c'est plus "je t'assure c'est pas sur les listes interdites, j'en prends depuis 6 mois et je me sens moins fatigué, faut juste vérifier les actualisations des listes pour être sûr de pas se faire avoir comme un con"... Et dans cette catégorie de produit non interdits si tu prends pas des doses de cheval, il doit y en avoir un paquet...

nostradamus--dans--le--bus a écrit :T' as parfaitement raison Vej2.

Aucune féderation ne va suspendre sa star pour dopage, cela nuit trop à l' image de leur sport.

Les controle anti dopage pour etre un peu plus efficace doivent etre faits par des gens qui n' ont pas d' intéret commerciaux.

Ne pas etre juge et parti en fait.

Nopik a écrit :Néanmoins je met permets de dire et de rappeler que, contrairement à ce qu'on pouvait penser (moi le premier, et sans doute d'autres ici),[b:1nb0az0g] les mecs ne semblent pas être gavés de médocs lourds sous couvert d'AUT.[[/b:1nb0az0g]/b]

veji2 a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :T' as parfaitement raison Vej2.

Aucune féderation ne va suspendre sa star pour dopage, cela nuit trop à l' image de leur sport.

Les controle anti dopage pour etre un peu plus efficace doivent etre faits par des gens qui n' ont pas d' intéret commerciaux.

Ne pas etre juge et parti en fait.

l'affaire Festina, la chute de Cofidis, etc... tout ça c'est la police et la justice en France qui l'ont fait...

_Rookmart a écrit :

veji2 a écrit :

nostradamus--dans--le--bus a écrit :T' as parfaitement raison Vej2.

Aucune féderation ne va suspendre sa star pour dopage, cela nuit trop à l' image de leur sport.

Les controle anti dopage pour etre un peu plus efficace doivent etre faits par des gens qui n' ont pas d' intéret commerciaux.

Ne pas etre juge et parti en fait.

l'affaire Festina, la chute de Cofidis, etc... tout ça c'est la police et la justice en France qui l'ont fait...

L'affaire festina, et rumsas, c'est la douane :rock:

veji2 a écrit :

_Rookmart a écrit :

veji2 a écrit : l'affaire Festina, la chute de Cofidis, etc... tout ça c'est la police et la justice en France qui l'ont fait...

L'affaire festina, et rumsas, c'est la douane :rock:

j'avais listé la douane plus haut, là j'ai raccourci !

nostradamus--dans--le--bus a écrit : Le prochain livre de révelation sera surement écrit par une grande gueule et non un mec interessé par l' argent à mon avis.