Forum cyclisme de Velo-Club du Net

dolipr4ne a écrit :

pierrefromalsace a écrit :2011 c'est une année quelconque pour lui ? Et 2009 ?
Avant ça il se consacrait à la piste.

C'est biaisé ce que tu dis.

J'attends avec impatience la réponse de Super"j'ai jamais tort"Cuvet...

Allo? Y a quelqu'un?...

Comme comète je propose : le _déclin_de_Nibali :choco:

Comme promis, voici la liste des comètes citées :
[img width=620]http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/ ... 270850.jpg[/img]

Je dois être en désaccord avec 80% de ces noms, au moins.
Mais au fait, c'est quoi une comète finalement? :whistle:

:moqueur:

Une comète, c'est Wiggins. C'est SuperCuvet qui l'a dit, et qui en est tellement sûr qu'il n'a pas daigné répondre au pauvre timide qui sait que je suis.

Et comme un symbole, la liste d'Albator va se ficher en fin de page. Finalement, c'est vrai que ce n'est plus une liste, c'est un fourre-tout hénaurme.
Bel effort Albator!

je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

Il y a vraiment des noms hors de propos...
Luttenberger était peut-être une chaudière mais je vois vraiment pas en quoi il peut être une comète...

Faut faire un tri là-dedans là c'est un gigantesque fourre-tout.
Mais grand merci quand même Albator de t'être donné la peine de tout réunir.

Oui, va falloir faire des coupes sombres, y a vraiment à boire et à manger dans cette liste, et encore, je n'ai pas mis tout le monde ( Z a été cité )

Je croyais qu'il fallait se mettre d'accord sur une définition :whistle:

Super_Cuvet a écrit :Je croyais qu'il fallait se mettre d'accord sur une définition :whistle:

En effet, ce serait mieux pour savoir qui ôter de cette liste pléthorique. La tienne me convenait bien, je ne sais plus s'il y en avait d'autres...

_AlbatorConterdo a écrit :

Super_Cuvet a écrit :Je croyais qu'il fallait se mettre d'accord sur une définition :whistle:

En effet, ce serait mieux pour savoir qui ôter de cette liste pléthorique. La tienne me convenait bien, je ne sais plus s'il y en avait d'autres...

Je le répète, le lexique a réponse à tout http://www.velo-club.net/forum/le-forum ... mitstart=0

Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

On1 a écrit :

Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

il avait fait 2 top 10 du tdf sans être leader avant

On1 a écrit :Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Je ne trouve pas qu'il y ait eu de malentendu avec Hayman. Il est assez spectaculaire dans les derniers kilomètres et écrase le sprint. Je le verrai bien en comète, même si c'est toujours hasardeux avec des courses d'un jour.

On1 a écrit :

Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

Non mais là je comprends pas l'usage du "lol", sérieusement.

Un mec inspiré qui part en échappée n'a pas le droit de gagner le Tour ? Un mec chargé pris la main dans le sac ne doit pas être déclassé ? Les deux ?

les mecs avaient été un peu c.......... de laisser partir en échappée avec 30 minutes d'avance un mec qui avait fait top 10 des précédents tours

Oui, tous des c.. mais Landis ne voulait pas du maillot jaune car il avait une équipe trop faible pour le reste du Tour, son rêve était de reprendre le maillot jour au soir du dernier CLM.

pierrefromalsace a écrit :

On1 a écrit :

Taromisaki a écrit :je rajoute Oscar Pereiro j'ai toujours pas compris sa victoire au TDF 2006...

Sauf qu'il n'entre pas dans cette catégorie.

Une comète ne gagne pas une grande course sur un malentendu (style Hayman), il gagne parce qu'il domine alors qu'on l'avait toujours connu incapable de le faire.

Avant sa "victoire" (lol) surprise sur le Tour, Pereiro avait claqué des résultats intéressants sur d'autres GT et surtout sur des courses d'une semaine.

Non mais là je comprends pas l'usage du "lol", sérieusement.

Un mec inspiré qui part en échappée n'a pas le droit de gagner le Tour ? Un mec chargé pris la main dans le sac ne doit pas être déclassé ? Les deux ?

Pereiro n'était pas sur la plus haute marche du podium à Paris. On peut dire qu'il remporte le Tour sur tapis vert, de là à parler de "victoire" ...

_AlbatorConterdo a écrit :Comme promis, voici la liste des comètes [strike]citées
[/strike]

[b:1ifouazw]qu'_AlbatorConterdo a arbitrairement choisi de retenir ou non![/b:1ifouazw]

[img width=620]http://nsm08.casimages.com/img/2016/05/ ... 270850.jpg[/img]

Je ne suis pas vraiment un manipulateur..mets ces oublis sur le compte de la fatigue ou de la distraction, plutôt.
Et puisque tu sembles bien plus rigoureux, je t'en prie, poste les noms manquants. :jap: