Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Quintana ne doit pas attendre l'étape de la Toussuire ou c'est perdu d'avance, il doit attaquer sur ces quatres étapes pour fatiguer froome , dès allos il doit prendre des risques, il a 3 minutes de retard il n'a pas d'autres choix que de lancer des offensive de grande envergure.

Comment fromme va réagir s'il y a quatre jours de bagarre dans les alpes ? c'est un coureur imbattable sur une montée sèche mais Quintana est un grimpeur long, avec son équipe ils ont les moyens de lancer sur ces quatre jours des grandes offensives, il doir faire parler son endurance et sa récupération, pour ce faire il faut attaquer tous les jours.

Je crois davantage dans l'étape de saint jean de Maurienne, il y avraiment un parcours qui peut destabliser sky avec des cotes successive au début, puis le glandon , par son versant irrégulier, c'est la que Quintana doit mettre uen banderille, à condition d'avoir lancer la course d'usure dès le départ pourquoi pas ?

_ChaletReynard a écrit :Les classement de Sagan depuis le début du Tour (de la dernière étape à la dernière)

2
4
5
2
122
100
158
4
4
3
2
2
3
27
2
19

S'il avait couru à l'époque ou le classement général se faisait en fonction du cumul des places de chaque étape, il gagnait le Tour

C'est quand même super impressionnant!!

Mel* a écrit :

_ChaletReynard a écrit :Les classement de Sagan depuis le début du Tour (de la dernière étape à la dernière)

2
4
5
2
122
100
158
4
4
3
2
2
3
27
2
19

S'il avait couru à l'époque ou le classement général se faisait en fonction du cumul des places de chaque étape, il gagnait le Tour

C'est quand même super impressionnant!!

Le méchant Gesink fait encore mieux si je compte bien.

Pour Sagan ça fait 459/16 soit 28,69
Pour Gesink ça fait 301/16 soit 18,81!

Froome 334/16 soit 20,87 de moyenne.

Bien dis Mister_Nobody CQFD

Jani a écrit :La meilleure solution pour Gesink de protéger sa 6e place, ce serait pas d'attaquer avec Nibali plutôt que rouler sur lui ? Je sais pas, je me pose juste la question...
C'était quand même pas une surprise que Nibali allait attaquer dans cette fin d'étape...

Ben justement il a essayé d'attaquer

Mais Contador lui a sauté immédiatement dans la roue. Le méchant espagnol protégerait-t-il sa 5ème place?

mazinho93 a écrit :Quintana ne doit pas attendre l'étape de la Toussuire ou c'est perdu d'avance, il doit attaquer sur ces quatres étapes pour fatiguer froome , dès allos il doit prendre des risques, il a 3 minutes de retard il n'a pas d'autres choix que de lancer des offensive de grande envergure.

Comment fromme va réagir s'il y a quatre jours de bagarre dans les alpes ? c'est un coureur imbattable sur une montée sèche mais Quintana est un grimpeur long, avec son équipe ils ont les moyens de lancer sur ces quatre jours des grandes offensives, il doir faire parler son endurance et sa récupération, pour ce faire il faut attaquer tous les jours.

Je crois davantage dans l'étape de saint jean de Maurienne, il y avraiment un parcours qui peut destabliser sky avec des cotes successive au début, puis le glandon , par son versant irrégulier, c'est la que Quintana doit mettre uen banderille, à condition d'avoir lancer la course d'usure dès le départ pourquoi pas ?

Quintana et la Movistar sont-ils capables d'attaquer 4 jours de suite, en montagne ?? Pas certain du tout. Ce sont pas des machines, les mecs.

lerne01 a écrit :Bien dis Mister_Nobody CQFD

Merci à toi et à ChaletR notamment.

nicosix a écrit :

Jani a écrit :La meilleure solution pour Gesink de protéger sa 6e place, ce serait pas d'attaquer avec Nibali plutôt que rouler sur lui ? Je sais pas, je me pose juste la question...
C'était quand même pas une surprise que Nibali allait attaquer dans cette fin d'étape...

Ben justement il a essayé d'attaquer

Mais Contador lui a sauté immédiatement dans la roue. Le méchant espagnol protégerait-t-il sa 5ème place?

Il ne faut pas oublier un petit point de détail aussi, c'est que si l'on pouvait penser que Nibali allait attaquer, on sait aussi que Gesink est un descendeur très moyen, même si il a fait quelques progrès. Autrement dit même en arrivant à suivre Nibali en haut du col (théorie), nul doute qu'il n'aurait pas pu suivre le Requin dans la descente, en risquant d'aller à la faute en plus. Sur ce genre de final un coureur piètre descendeur essaie surtout d'assurer l'essentiel et de ne pas aller au tapis.

Mister_Nobody a écrit :

Mel* a écrit :

_ChaletReynard a écrit :Les classement de Sagan depuis le début du Tour (de la dernière étape à la dernière)

2
4
5
2
122
100
158
4
4
3
2
2
3
27
2
19

S'il avait couru à l'époque ou le classement général se faisait en fonction du cumul des places de chaque étape, il gagnait le Tour

C'est quand même super impressionnant!!

Le méchant Gesink fait encore mieux si je compte bien.

Pour Sagan ça fait 459/16 soit 28,69
Pour Gesink ça fait 301/16 soit 18,81!

Froome 334/16 soit 20,87 de moyenne.

Ce qui est surtout impressionnant pour Sagan c'est son nombre de Top 5 : il joue la gagne sur presque toutes les étapes!

_ChaletReynard a écrit :Les classement de Sagan depuis le début du Tour (de la dernière étape à la dernière)

2
4
5
2
122
100
158
4
4
3
2
2
3
27
2
19

S'il avait couru à l'époque ou le classement général se faisait en fonction du cumul des places de chaque étape, il gagnait le Tour

Gesink n'a pas terminé dans les 30 premiers de chaque étape depuis le départ ? Il m'a semblé avoir lu ça ici.

Mister_Nobody a écrit :

Mel* a écrit :

_ChaletReynard a écrit :Les classement de Sagan depuis le début du Tour (de la dernière étape à la dernière)

2
4
5
2
122
100
158
4
4
3
2
2
3
27
2
19

S'il avait couru à l'époque ou le classement général se faisait en fonction du cumul des places de chaque étape, il gagnait le Tour

C'est quand même super impressionnant!!

Le méchant Gesink fait encore mieux si je compte bien.

Pour Sagan ça fait 459/16 soit 28,69
Pour Gesink ça fait 301/16 soit 18,81!

Froome 334/16 soit 20,87 de moyenne.

Wahou Gesink ! J'avais regardé pour Froome mais pas pour d'autres, impressionnant aussi, même si 11 top 5 sur 16 étapes pour Sagan c'est quand même incroyable !

Pour en finir, décla de Gesink : \"je ne comprends pas pourquoi personne à part valverde a roulé. Nibali est un danger pour le général. Au départ il ne parait pas trop dangereux mais c'est à cause d'une ou 2 étapes ratées. Il monte en puissance donc attention à lui...\"
Un peu exagéré peut-être, mais on peut comprendre (comme expliqué par Nobody) qu'il défende sa saison, sa carrière, son équipe.

marooned2 a écrit :

_ChaletReynard a écrit :Les classement de Sagan depuis le début du Tour (de la dernière étape à la dernière)

2
4
5
2
122
100
158
4
4
3
2
2
3
27
2
19

S'il avait couru à l'époque ou le classement général se faisait en fonction du cumul des places de chaque étape, il gagnait le Tour

Gesink n'a pas terminé dans les 30 premiers de chaque étape depuis le départ ? Il m'a semblé avoir lu ça ici.

Non exacte relis bien j'ai dis dans les 31 premiers a chaque étape depuis le départ

Barguil a vraiment fait n'importe quoi dans la descente de Manse. On voyait qu'il voulait remonter le groupe, mais c'était clair avant le virage qu'il allait beaucoup trop vite et allait provoquer un strike. Au final, on n'en parle assez peu car la victime est un équipier du maillot jaune (s'il est affaibli, c'est bon pour le suspens) et à première vue il s'en tire pas trop mal. Si ça avait été Quintana, le Tour était définitivement plié, si Thomas s'était fracassé la nuque sur le poteau.... Parfois, les chutes sont dues à la malchance ou à la maladresse, ici, c'est clairement à cause de l'inconscience de Barguil (que j'aime bcp par ailleurs). Je ne suis pas un pro des règlements, mais je trouve que Barguil mériterait une sanction (belle amende voire pénalité en temps) dans ce cas-ci.

En même temps ils sont 3 sur la même ligne à vouloir attaquer un virage serré, la chute est inévitable et est plus liée au stress et à l'enjeu qu'à une descente kamikaze. Il faudrait voir quelles places avaient les coureurs bien avant le virage pour pouvoir juger qui est en faute. On va pas pénaliser les coureurs qui provoquent les chutes maintenant... Barguil a autant risqué sa peau dans ce virage. Qu'un mec qui tasse dans les barrières soit déclassé ok, mais là non, ça fait partie de la course.