Forum cyclisme de Velo-Club du Net

blouss_ a écrit : 09 avr. 2025, 14:15 En même temps, ils sont dans la continuité avec leur calendrier de courses. Picnic fait globalement moins de courses que Cofidis (par exemple), mais jusqu'à présent ils marquent autant de points sur cette période des 3 ans. C'est un choix. Ils se dispersent moins aussi.

Ancelin a écrit : 29 avr. 2025, 11:21 Pour le classement des Pro Team pour les invitations sur les GT, mathématiquement c'est impossible que toutes les équipes Pro Team italiennes et espagnoles soient toutes dans le top30.

En effet avec les 18 WT + les Pro Team de premier plan (auquel je met Unibet dedans, vu leur saison ils seront dans les 30 sur), il n'y a que 5 places possibles (de 26 à 30) pour 7 équipes (les 4 espagnoles et les 3 italiennes).
Sans compter les possibles équipes Continentales (asiatiques entre autres) qui peuvent s'intercaler dans ce classement d'ici la fin de saison.

Il y aura donc minimum au moins 2 équipes sur le carreau.
Ca facilitera surement le choix des invitations sur les GT (notamment le cas des équipes espagnoles), ou au contraire concentrer encore plus les meilleurs Pro Team sur les GT.
Ca pose la question de la survie des ces équipes aussi, est ce que la Bardiani ou la Polti qui sont en danger actuellement, pourraient tenir 1 année sans Giro ?

Sinon il faut saluer l'intelligence de la Vini Fantini, qui malgré un effectif plus faible sur le papier, a vraiment "compris" le principe de la course aux points en allant sur les SSR les plus abordables (courses asiatiques notamment), en courant des courses de classes .2 et en envoyant même des coureurs courir avec leur équipes nationales (Rajovic sur Belgrade Banjaluka) pour aller chercher le maximum de points qu'ils n'auront pas sur les plus grosses course.
D'ailleurs j'ai l'impression qu'ils font exprès d'envoyer des équipes faibles sur les courses à forte concurrence avec l'exemple du Tour des Alpes où ils ont envoyés des sprinteurs et non leur grimpeurs (Tsarenko, Quartucci, Conti, Stewart...)

Burgos et Kern font pour l'instant une grosse saison, et je les vois pas être inquiétés dans cette lutte.

Caja Rural est pour l'instant sauvé par des individualités (Molenaar, Silva, Leitao, Fernandez, Prades), mais globalement l'effectif est bien faiblard et compter sur seulement quelques gars c'est risqué.

Polti est en difficulté pour l'instant, mais ils courent très peu, ce qui peut expliquer cela.
Piganzoli, Lonardi et consort devront faire un gros Giro pour rattraper ce retard, et à l'avenir si le Giro de l'équipe est décevant, faudra faire plus de SSR pour se sauver.

La Bardiani, eux courent beaucoup, mais ont un effectif très jeune (mais c'est volontaire !), et de moins en moins de top coureurs (ya juste Fiorelli pour l'instant), Marcellusi a du mal à remettre en route, Zanoncello score peur pour l'instant.
Ils ont pas mal de grimpeurs prometteurs (Pinarello, Martinelli), mais les fonds de top15 / top20 sur les CG, ça rapporte pas beaucoup de points UCI (le meilleur exemple c'est Covili très régulier en second rideau de CG).
Pour eux aussi faudra un gros Giro et l'émergence rapide de quelques jeunes pour scorer un max.

L'équipe que je ne vois absolument pas terminer dans les 30, c'est Euskaltel.
Leur effectif est juste trop faible, tout simplement. Même sur les SSR ils ont beaucoup de mal et leur recrutement d'étrangers (qui fait penser à l'ancienne Euskaltel de 2013) ne marche pour l'instant absolument pas.
Et les rares quelques bons résultats (Juaristi assure pas mal à son niveau) ne suffiront pas pour le top30.

Ancelin a écrit : 29 avr. 2025, 14:18 Hum pas sur qu'on puisse enlever une équipe du classement, même si celle ci disparait.