Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Akaion a écrit : 27 mai 2018, 14:46
Tu ne te dope pas pour moins souffrir mais pour aller plus vite.
Il y a deux types de dopage
la douleur est le seuil à dépasser, alors oui le dopage sert à reculer les limites de la souffrance.
Et évidemment quand tu n'as plus mal, tu roules plus vite, sauf qu'il n'y a plus d'"alerte".
Ensuite il y a le dopage qui sert à augmenter tes capacités, mais tu seras toujours bloqué par ta capacité de résister à la douleur.
Pendant ce temps-là, Paolo Guerrero, capitaine de l'équipe nationale de football du Pérou, vient de voir sa suspension pour contrôle positif à la cocaïne suspendue de manière à pouvoir participer à la coupe du monde. Il avait bénéficié du soutien via pétition de plusieurs footballeurs, dont Hugo Lloris. Luca Paolini se dit qu'il aurait du faire footballeur.
Booze a écrit : 03 juin 2018, 20:48
Pendant ce temps-là, Paolo Guerrero, capitaine de l'équipe nationale de football du Pérou, vient de voir sa suspension pour contrôle positif à la cocaïne suspendue de manière à pouvoir participer à la coupe du monde. Il avait bénéficié du soutien via pétition de plusieurs footballeurs, dont Hugo Lloris. Luca Paolini se dit qu'il aurait du faire footballeur.
C'est le tribunal fédéral suisse qui a suspendu l'exécution de la décision du TAS, le temps de l'examen du recours contre elle ; je pense que de nombreux avocats de cyclistes célèbres vont regarder la décision de près...
Le TAS avait rejeté l'appel de Guerrero et donc le suspendait 14 mois, il a alors porté son recours au civil devant le Tribunal Fédéral Suisse et celui-ci "a accordé un effet suspensif à son recours" parce que le TAS n'a pas encore donné les motivations de sa décision.
C'est quoi cette blague ?
En foot, je crois qu'il faut qu'il y a 5 joueurs contrôlés positifs au cours d'un même match pour annuler le résultat.
Ah je n'avais pas vu l'info
L'obligation de motivation des décisions de justice, c'est un fondamental du droit du procès, sans doute en droit suisse et en tout cas en droit CEDH, même si le TAS est un arbitre il doit être assimilé juridictionnel, pas étonnant que le juge suisse suspende
C'est donc le TAS qui n'a pas motivé sa décision à temps : délais habituels, plume du rédacteur qui tremble, sabordage pour que le joueur soit sanctionné sans entacher la CDM ?
Et quid si le TAS sort sa décision motivée dans les jours qui viennent ?
Bradounet_ a écrit : 03 juin 2018, 21:51
Le TAS avait rejeté l'appel de Guerrero et donc le suspendait 14 mois, il a alors porté son recours au civil devant le Tribunal Fédéral Suisse et celui-ci "a accordé un effet suspensif à son recours" parce que le TAS n'a pas encore donné les motivations de sa décision.
C'est quoi cette blague ?
En foot, je crois qu'il faut qu'il y a 5 joueurs contrôlés positifs au cours d'un même match pour annuler le résultat.
Vu qu'il me semble que les instances n'en controlent que 3 par équipe grand max, peu de chance d'annuler le résultat.
L'équipe du jour:
Di gregorio:
"l'échantillon A avait révélé des traces de darbépoétine, une sorte d'EPO. L'analyse de l'échantillon B a confirmé la positivité. Selon son avocat, maître Jean-Jacques Bertrand, le coureur persiste cependant à refuser le résultat."
DARBEPOETINE, le contrôle était "ciblé" sans doute
