Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 20:19 Dan Martin qui réécrit l'histoire

Pour les non-anglophones: "Ce n'est pas de chance de prendre une cassure sur le plat"...

Iguane a écrit : 10 juin 2019, 20:23

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 20:19 Dan Martin qui réécrit l'histoire

Pour les non-anglophones: "Ce n'est pas de chance de prendre une cassure sur le plat"...

En dessous de 8% c'est pas assez raide, ils nous l'ont déjà dit.

J'ai l'impression quand même, sur le peu d'images qu'on a vu, que l'écart se fait sur le haut, où c'est plus un faux-plat qu'un vrai raidard. Après il n'arrive pas à reprendre les roues par manque de jambes, faut pas rigoler.

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 20:30

Iguane a écrit : 10 juin 2019, 20:23

En dessous de 8% c'est pas assez raide, ils nous l'ont déjà dit.

J'ai l'impression quand même, sur le peu d'images qu'on a vu, que l'écart se fait sur le haut, où c'est plus un faux-plat qu'un vrai raidard. Après il n'arrive pas à reprendre les roues par manque de jambes, faut pas rigoler.

Tout à fait, c'est possible que ce soit après le GPM, mais ce n'était pas plat, et ça c'est fait à la pédale.

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 16:47

Le sucre sportif a écrit : 10 juin 2019, 15:28

Si tu te mets à croire les brieffings des DS de la Groupama, on va pas s'en sortir : l'arrivée n'est pas au sommet de l'Alpe d'Huez, c'est pour un rouleur qui passe bien les bosses cette étape, pas pour un grimpeur de 50 kgs comme Gaudu

Comme quoi il y a pire que les frères Madiot, il y a le Sucre

Kivolanov_Volabov a écrit : 10 juin 2019, 20:09

rbl85 a écrit : 10 juin 2019, 19:05

Tu te souviens de la dernière étape en 2014 ?

Je me souviens aussi que l'étape de la veille était plus dure avec la Forclaz et Finhaut Emousson. Il manque une étape de haute montagne à ce Dauphiné 2019.

Le sucre sportif a écrit : 10 juin 2019, 21:40

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 16:47



Comme quoi il y a pire que les frères Madiot, il y a le Sucre

Ce n'est pas la première fois qu'on critique mes étoiles mais quand je pronostique une échappée, je regarde la capacité du coureur à prendre des relais, à rouler pendant plus de 100kms. Je persiste à dire que Gaudu est un pur grimpeur façon Purito et qu'il galère quand la course est lancée de très loin (quoiqu'il m'a un peu rassuré sur LBL cette année).

Je ne fais pas un prono en regardant les derniers kms, j'essaie de voir qui sera le meilleur sur l'ensemble du parcours et donc le plus frais dans le final. Et pour gagner en baroudeur, il faut être polyvalent. Le vainqueur du jour, c'est Teuns qui n'est pas une quiche en CLM (12ème au CLM du Pays Basque par exemple, et bon sprinteur) chose que n'est pas Gaudu. Martin est une exception, il est tellement bas sur son vélo qu'il ne prend pas de vent, donc il ne se fatigue pas en échappée sur le plat contrairement à Gaudu qui lui brille par sa capacité à bien frotter (inutile dans une échappée de 10) et a être bon sur de fort pourcentages (ce n'était pas le cas aujourd'hui) résultat il a pris un tir, j'ai été gentil de lui mettre 2 chevaux

Et si on regarde le top 10, il n'y a pas de poids plumes à l'avant, que des leaders et des coureurs costauds comme Lutsenko ou Vakoc, Gilbert n'était pas loin non plus, c'est pas le dernier vainqueur de Paris-Roubaix qui va briller dans une étape de haute montagne . Froome et Poels sont, bien évidemment, hors du cadre de cette analyse, ils sont bons car le Tour de France approche. Du coup Bardet a pris cher aujourd'hui, l'étape ne lui convenait pas du tout

N'hésite pas à proposer un prono sur les prochaines étapes, voir la course des baroudeurs et le rapport de force qui est complètement différent d'une course classique ou tout se joue dans les dernières 20 minutes, c'est difficile et intéressant et j'ai apprécié cela l'an passé, même si je n'ai plus le temps de le faire cette année

BennyFDJ a écrit : 10 juin 2019, 21:51 Je crois que le tweet de Dan Martin est un taquet à Bardet qui est si je ne m'abuse celui qui cause cette "bordure"...

Sinon, une idée du pourcentage de la bosse sur le chrono ?? Parce que mettons qu'on soit à 313m d'alti près 4km, on est à 613m au sommet après 11.5km, ce qui fait une jolie petite bosse de 4% sur 7.5km. ça joue sur un chrono un "faux-plat" aussi long ! Il faut de la puissance.

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 21:55

Le sucre sportif a écrit : 10 juin 2019, 21:40

Ce n'est pas la première fois qu'on critique mes étoiles mais quand je pronostique une échappée, je regarde la capacité du coureur à prendre des relais, à rouler pendant plus de 100kms. Je persiste à dire que Gaudu est un pur grimpeur façon Purito et qu'il galère quand la course est lancée de très loin (quoiqu'il m'a un peu rassuré sur LBL cette année).

Je ne fais pas un prono en regardant les derniers kms, j'essaie de voir qui sera le meilleur sur l'ensemble du parcours et donc le plus frais dans le final. Et pour gagner en baroudeur, il faut être polyvalent. Le vainqueur du jour, c'est Teuns qui n'est pas une quiche en CLM (12ème au CLM du Pays Basque par exemple, et bon sprinteur) chose que n'est pas Gaudu. Martin est une exception, il est tellement bas sur son vélo qu'il ne prend pas de vent, donc il ne se fatigue pas en échappée sur le plat contrairement à Gaudu qui lui brille par sa capacité à bien frotter (inutile dans une échappée de 10) et a être bon sur de fort pourcentages (ce n'était pas le cas aujourd'hui) résultat il a pris un tir, j'ai été gentil de lui mettre 2 chevaux

Et si on regarde le top 10, il n'y a pas de poids plumes à l'avant, que des leaders et des coureurs costauds comme Lutsenko ou Vakoc, Gilbert n'était pas loin non plus, c'est pas le dernier vainqueur de Paris-Roubaix qui va briller dans une étape de haute montagne . Froome et Poels sont, bien évidemment, hors du cadre de cette analyse, ils sont bons car le Tour de France approche. Du coup Bardet a pris cher aujourd'hui, l'étape ne lui convenait pas du tout

N'hésite pas à proposer un prono sur les prochaines étapes, voir la course des baroudeurs et le rapport de force qui est complètement différent d'une course classique ou tout se joue dans les dernières 20 minutes, c'est difficile et intéressant et j'ai apprécié cela l'an passé, même si je n'ai plus le temps de le faire cette année

Mais je pense juste que tu étais totalement à côté de la plaque dans ta lecture du profil d'aujourd'hui. Tout ce que tu me dis là et peut-être vrai sur une étape de baroudeurs comme tu les aimes tant, un peu ondulé mais rien de méchant. Mais aujourd'hui c'était une vraie étape de montagne, et la même cote pour Gaudu (tu remarqueras que je ne critiques pas le fait que tu ne lui mettes que 2 ) que pour Cosnefroy, c'est juste tes oeillères normandes qui ont parlé

Et dire que Gaudu se prend un tir pour défendre tes choix, c'est du grand n'importe quoi vu que seul Buchmann fait mieux, Izaguirre pareil et tous les très autres loin derrière...

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 21:55

Le sucre sportif a écrit : 10 juin 2019, 21:40

Ce n'est pas la première fois qu'on critique mes étoiles mais quand je pronostique une échappée, je regarde la capacité du coureur à prendre des relais, à rouler pendant plus de 100kms. Je persiste à dire que Gaudu est un pur grimpeur façon Purito et qu'il galère quand la course est lancée de très loin (quoiqu'il m'a un peu rassuré sur LBL cette année).

Je ne fais pas un prono en regardant les derniers kms, j'essaie de voir qui sera le meilleur sur l'ensemble du parcours et donc le plus frais dans le final. Et pour gagner en baroudeur, il faut être polyvalent. Le vainqueur du jour, c'est Teuns qui n'est pas une quiche en CLM (12ème au CLM du Pays Basque par exemple, et bon sprinteur) chose que n'est pas Gaudu. Martin est une exception, il est tellement bas sur son vélo qu'il ne prend pas de vent, donc il ne se fatigue pas en échappée sur le plat contrairement à Gaudu qui lui brille par sa capacité à bien frotter (inutile dans une échappée de 10) et a être bon sur de fort pourcentages (ce n'était pas le cas aujourd'hui) résultat il a pris un tir, j'ai été gentil de lui mettre 2 chevaux

Et si on regarde le top 10, il n'y a pas de poids plumes à l'avant, que des leaders et des coureurs costauds comme Lutsenko ou Vakoc, Gilbert n'était pas loin non plus, c'est pas le dernier vainqueur de Paris-Roubaix qui va briller dans une étape de haute montagne . Froome et Poels sont, bien évidemment, hors du cadre de cette analyse, ils sont bons car le Tour de France approche. Du coup Bardet a pris cher aujourd'hui, l'étape ne lui convenait pas du tout

N'hésite pas à proposer un prono sur les prochaines étapes, voir la course des baroudeurs et le rapport de force qui est complètement différent d'une course classique ou tout se joue dans les dernières 20 minutes, c'est difficile et intéressant et j'ai apprécié cela l'an passé, même si je n'ai plus le temps de le faire cette année

Mais je pense juste que tu étais totalement à côté de la plaque dans ta lecture du profil d'aujourd'hui. Tout ce que tu me dis là et peut-être vrai sur une étape de baroudeurs comme tu les aimes tant, un peu ondulé mais rien de méchant. Mais aujourd'hui c'était une vraie étape de montagne, et la même cote pour Gaudu (tu remarqueras que je ne critiques pas le fait que tu ne lui mettes que 2 ) que pour Cosnefroy, c'est juste tes oeillères normandes qui ont parlé

Et dire que Gaudu se prend un tir pour défendre tes choix, c'est du grand n'importe quoi vu que seul Buchmann fait mieux, Izaguirre pareil et tous les très autres loin derrière...

FrenchConnection62 a écrit : 10 juin 2019, 19:18

Bradounet_ a écrit : 10 juin 2019, 17:25 Fuglsang dit qu'il ne se sent pas encore en super forme.

Mon Dieu...ça fait peur...Ca sent le pic de forme de 1 an, tranquillement.

Le sucre sportif a écrit : 10 juin 2019, 22:09

jimmy39 a écrit : 10 juin 2019, 21:55

Mais je pense juste que tu étais totalement à côté de la plaque dans ta lecture du profil d'aujourd'hui. Tout ce que tu me dis là et peut-être vrai sur une étape de baroudeurs comme tu les aimes tant, un peu ondulé mais rien de méchant. Mais aujourd'hui c'était une vraie étape de montagne, et la même cote pour Gaudu (tu remarqueras que je ne critiques pas le fait que tu ne lui mettes que 2 ) que pour Cosnefroy, c'est juste tes oeillères normandes qui ont parlé

Et dire que Gaudu se prend un tir pour défendre tes choix, c'est du grand n'importe quoi vu que seul Buchmann fait mieux, Izaguirre pareil et tous les très autres loin derrière...

Tu as raison pour Cosnefroy j'étais un peu optimiste en effet j'ai même carrément espéré que Gougeard pourrait faire une démonstration en mode rouleau compresseur dans les faux-plats finaux

Par contre il n'y a pas tout à jeter dans mon post, notamment sur la position de Martin qui je le pense, fait de lui un super baroudeur, c'est impressionnant de voir à quel point il ne bouffe pas de vent dans une échappée et sur le fait qu'il fallait être un bon rouleur/puncheur pour s'imposer en partant de loin sur un parcours pareil, le type d'étape où Madouas aurait bien plus cartonné que Gaudu amha

Le sucre sportif a écrit : 10 juin 2019, 21:40

Et si on regarde le top 10, il n'y a pas de poids plumes à l'avant, que des leaders et des coureurs costauds comme Lutsenko ou Vakoc, Gilbert n'était pas loin non plus, c'est pas le dernier vainqueur de Paris-Roubaix qui va briller dans une étape de haute montagne . Froome et Poels sont, bien évidemment, hors du cadre de cette analyse, ils sont bons car le Tour de France approche. Du coup Bardet a pris cher aujourd'hui, l'étape ne lui convenait pas du tout

BennyFDJ a écrit :Je crois que le tweet de Dan Martin est un taquet à Bardet qui est si je ne m'abuse celui qui cause cette "bordure"...

Sinon, une idée du pourcentage de la bosse sur le chrono ?? Parce que mettons qu'on soit à 313m d'alti près 4km, on est à 613m au sommet après 11.5km, ce qui fait une jolie petite bosse de 4% sur 7.5km. ça joue sur un chrono un "faux-plat" aussi long ! Il faut de la puissance.

jerem9 a écrit : 10 juin 2019, 22:42

BennyFDJ a écrit :Je crois que le tweet de Dan Martin est un taquet à Bardet qui est si je ne m'abuse celui qui cause cette "bordure"...

Sinon, une idée du pourcentage de la bosse sur le chrono ?? Parce que mettons qu'on soit à 313m d'alti près 4km, on est à 613m au sommet après 11.5km, ce qui fait une jolie petite bosse de 4% sur 7.5km. ça joue sur un chrono un "faux-plat" aussi long ! Il faut de la puissance.

Pour l’avoir faite il y a une semaine c’est 2.2km à 7.8% pour la partie montante.
Petite route étroite un léger replat au milieu donc le % est encore plus élevé.
Il y a moyen de créer quelques différences , a noter ensuite une descente assez technique et qui peut être compliqué avec l'humidité annoncée