56ème Tirreno-Adriatico (du 10/03/21 au 16/03/21)

[-Vélomen-]

Pour ma part j'ai trouvé que WVA avait validé l'examen avec mention hier.

Il était tout seul, a fait une grande partie des 6 derniers km en tête de groupe, à prendre du vent, sur une montée où l'aspiration joue, il a été attaqué de toute part, et malgré ça il termine avec les grands grimpeurs ou vraiment pas loin.

[Tremiti]

Bof en fait : y a vraiment que des supers (pour ne pas dire plus) Pogacar et Yates qui l'ont un peu enfoncé. Et tout ça avec vent de dos, des attaques super tôt, et zéro équipe (Tobias Foss était quasiment inutile).

Bon après ce n'était en effet pas une "grosse" étape de montagne non plus (y avait quoi, 3000m de D+ ?). Qu'il soit un grimpeur au train ne change pas vraiment la donne d'ailleurs : il y en a eu d'autres avant lui.

N'oublions pas que sans un énorme Pogacar (et peut-être avec une meilleure équipe) il remporte Tirreno

On a surtout vu que le lendemain d'une étape de montagne (et pas des plus difficiles) où il s'est employé à fond, un Pogacar l'a fait exploser façon popcorn sur un parcours et dans des conditions qui étaient supposées avantager le belge.
WVA a les capacités pour gagner des courses d'une semaine peu montagneuses (type le Paris-Nice de cette semaine, ou même ce Tirreno d'ailleurs), mais le WVA vainqueur d'un GT, et encore plus du Tour comme certains l'imaginent, ça reste un fantasme plus qu'autre chose.

Oui. Sauf que Super-Pogacar a fait exploser tout le monde et que Van Aert ne finit qu'à 39 secondes...

[jimmy39]

On a surtout vu que le lendemain d'une étape de montagne (et pas des plus difficiles) où il s'est employé à fond, un Pogacar l'a fait exploser façon popcorn sur un parcours et dans des conditions qui étaient supposées avantager le belge.
WVA a les capacités pour gagner des courses d'une semaine peu montagneuses (type le Paris-Nice de cette semaine, ou même ce Tirreno d'ailleurs), mais le WVA vainqueur d'un GT, et encore plus du Tour comme certains l'imaginent, ça reste un fantasme plus qu'autre chose.

Oui. Sauf que Super-Pogacar a fait exploser tout le monde et que Van Aert ne finit qu'à 39 secondes...

Pogacar s'est relevé sur la fin pour laisser gagner MvDP, lui sait se faire des amis

(ok, c'est une théorie, mais comment expliquer que WvA regagne autant de temps sur la fin )

[Tremiti]

Oui. Sauf que Super-Pogacar a fait exploser tout le monde et que Van Aert ne finit qu'à 39 secondes...

Pogacar s'est relevé sur la fin pour laisser gagner MvDP, lui sait se faire des amis

(ok, c'est une théorie, mais comment expliquer que WvA regagne autant de temps sur la fin )

A part le GPS italien je ne vois pas

[Liam]

Je pense que WVA a encore une marge de progression d'ici au Ronde. Bien plus qu'Alaphilippe et MVDP qui ont plus couru et qui me semblent plus proches de leur pic. On parle beaucoup de l'énorme victoire de MVDP sur les Strade, mais la perf de WVA ce jour là est colossal. 4ème pour son premier jour de course alors que les chiffres de puissance sur les deux dernières heures de course sont assez énormes. C'est pour moi une perf colossale. D'autant qu'il sortait juste de stage en altitude. Quand il l'aura bien assimilé et qu'il bénéficiera du rythme des courses qu'il est en train de faire je le vois injouable.

[-Vélomen-]

Je pense que WVA a encore une marge de progression d'ici au Ronde. Bien plus qu'Alaphilippe et MVDP qui ont plus couru et qui me semblent plus proches de leur pic. On parle beaucoup de l'énorme victoire de MVDP sur les Strade, mais la perf de WVA ce jour là est colossal. 4ème pour son premier jour de course alors que les chiffres de puissance sur les deux dernières heures de course sont assez énormes. C'est pour moi une perf colossale. D'autant qu'il sortait juste de stage en altitude. Quand il l'aura bien assimilé et qu'il bénéficiera du rythme des courses qu'il est en train de faire je le vois injouable.

Oui, d'autant que s'il a manqué de punch sur les Strade, il n'en demeurait pas moins très fort.

Il se fait lâcher une première fois, revient tout seul sur le groupe de 7 (Pidcock ne lui a pas pris un relais), se fait lâcher par le trio qui terminera sur le podium, prend quand même la majorité des relais de son groupe et le distance quand même dans la montée finale.

Grosso modo, il a fait les 30 derniers km tout seul ou presque.

Il semble capable de rouler fort tout seul à l'infini.

Je le vois vraiment imbattable à Paris Roubaix !!

[Noé]

Je le vois vraiment imbattable à Paris Roubaix !!

Y a-t-il une seule course du calendrier que WVA serait incapable de remporter ?

Et y-a-t-il un seul autre coureur pour lequel nous pourrions répondre "non" ?

[Django]

Je pense que WVA a encore une marge de progression d'ici au Ronde. Bien plus qu'Alaphilippe et MVDP qui ont plus couru et qui me semblent plus proches de leur pic. On parle beaucoup de l'énorme victoire de MVDP sur les Strade, mais la perf de WVA ce jour là est colossal. 4ème pour son premier jour de course alors que les chiffres de puissance sur les deux dernières heures de course sont assez énormes. C'est pour moi une perf colossale. D'autant qu'il sortait juste de stage en altitude. Quand il l'aura bien assimilé et qu'il bénéficiera du rythme des courses qu'il est en train de faire je le vois injouable.

D'accord avec ça! Il fait une très belle rentrée aux Strade qui a été très sous-estimée je trouve! Son entraîneur avait prévenu qu'il n'y arriverait pas au sommet mais déjà dans une bonne forme et pourtant je l'ai trouvé mieux que ce qu'on pouvait en attendre en sortie de stage. Il estimait aussi que ce serait trop court pour jouer le général sur Tirreno cette année (avec un poids pas optimal semble-t-il) et pourtant on a vu que sans un énorme Pogacar, il était de loin le plus fort pour le général.

Normalement, il était prévu qu'un niveau supplémentaire soit atteint à San Remo par rapport aux Strade et qu'il atteigne le sommet sur les flandriennes. Je pense qu'il est dans les temps. ça sera peut-être un peu juste pour San Remo mais je le vois très fort à partir de l'E3 et ensuite sur les deux monuments pavés face à un VDP qui commencera peut-être à arriver en fin de pic de forme.

Il veut arriver au sommet sur les deux monuments pavés cette année car ce n'était pas le cas les deux dernières années où il était arrivé à chaque fois un peu en bout de course sur le Tour des Flandres (puis Roubaix en 2019).
Ayant en plus gagné les Strade et San Remo l'an dernier, il pouvait se permettre de les aborder avec moins d'ambitions cette année pour viser le pic de forme sur les flandriennes. Hâte de voir ce que ça va donner mais il est sûr que son stage et ses efforts actuels en course vont finir par payer!

[samu_64]

Je le vois vraiment imbattable à Paris Roubaix !!

Y a-t-il une seule course du calendrier que WVA serait incapable de remporter ?

Et y-a-t-il un seul autre coureur pour lequel nous pourrions répondre "non" ?

Si Paris-Roubaix a lieu....car vu la situation dans le Nord rien n’indique qu’ils voudront conserver la course comme ce qui s’est passé à Nice et pour Paris-Roubaix 2020

[bo0l]

Tout à été dit sur Van Aert, Van der Poel et Alaphilippe. Quelle étape dantesque, quel suspense!

Je voulais juste souligner, en dehors de la performance physique de Pogacar, son sens de la course. Ca m'avait étonné déjà sur l'UAE Tour mais ce gamin a une intelligence de course assez dingue.
En 1 an et demi c'est devenu le boss. C'est le plus fort et c'est aussi un des plus malin. Il a rangé Bernal dans le placard des vieillards et Remco dans le placard des espoirs oubliés.

[Wombat]

Bof en fait : y a vraiment que des supers (pour ne pas dire plus) Pogacar et Yates qui l'ont un peu enfoncé. Et tout ça avec vent de dos, des attaques super tôt, et zéro équipe (Tobias Foss était quasiment inutile).

Bon après ce n'était en effet pas une "grosse" étape de montagne non plus (y avait quoi, 3000m de D+ ?). Qu'il soit un grimpeur au train ne change pas vraiment la donne d'ailleurs : il y en a eu d'autres avant lui.

N'oublions pas que sans un énorme Pogacar (et peut-être avec une meilleure équipe) il remporte Tirreno

On a surtout vu que le lendemain d'une étape de montagne (et pas des plus difficiles) où il s'est employé à fond, un Pogacar l'a fait exploser façon popcorn sur un parcours et dans des conditions qui étaient supposées avantager le belge.
WVA a les capacités pour gagner des courses d'une semaine peu montagneuses (type le Paris-Nice de cette semaine, ou même ce Tirreno d'ailleurs), mais le WVA vainqueur d'un GT, et encore plus du Tour comme certains l'imaginent, ça reste un fantasme plus qu'autre chose.

J'ai surtout vu un WvA largement plus fort que la totalité des autres coureurs de GT excepté Pogacar (et y en avait pourtant une tripotée). Il est battu par le meilleur coureur du monde, quoi.

Pour tout dire j'ai même du mal à comprendre comment WvA a pu être si fort ces deux derniers jours quand je vois son physique actuel qui me semble plus compatible avec les sprints massifs tout plat et les Flandriennes qu'avec des concours de grimpette avec Bernal et Pogacar.

[papou06]

On a surtout vu que le lendemain d'une étape de montagne (et pas des plus difficiles) où il s'est employé à fond, un Pogacar l'a fait exploser façon popcorn sur un parcours et dans des conditions qui étaient supposées avantager le belge.
WVA a les capacités pour gagner des courses d'une semaine peu montagneuses (type le Paris-Nice de cette semaine, ou même ce Tirreno d'ailleurs), mais le WVA vainqueur d'un GT, et encore plus du Tour comme certains l'imaginent, ça reste un fantasme plus qu'autre chose.

J'ai surtout vu un WvA largement plus fort que la totalité des autres coureurs de GT excepté Pogacar (et y en avait pourtant une tripotée). Il est battu par le meilleur coureur du monde, quoi.

Pour tout dire j'ai même du mal à comprendre comment WvA a pu être si fort ces deux derniers jours quand je vois son physique actuel qui me semble plus compatible avec les sprints massifs tout plat et les Flandriennes qu'avec des concours de grimpette avec Bernal et Pogacar.

Ca te surprend vraiment que Van Aert batte des Bernal, Landa et Quintana sur un parcours de classique de plus de 200 kms sous un temps pourri ? Qui, ce matin, aurait imaginé ces coureurs battre Van Aert aujourd'hui ?
Après l'étape d'hier, bcp se disaient même qu'il avait peut-être encore une possibilité d'aller chercher Pogacar au général vu le profil des 3 dernières étapes qui l'avantageait. Et en réalité, il a perdu autant aujourd'hui qu'hier sur le slovène.

Bien sûr que WVA est un monstre, et qu'il l'a encore montré cette semaine. Mais quand on parle de lui comme un potentiel vainqueur du Tour, c'est bien à un coureur comme Pogacar qu'il faut le comparer. Et cette semaine montre que même avec un parcours qui l'avantage plutôt (une seule étape de montagne, plutôt light, pas mal de profils typés classiques), il est encore loin de pouvoir lutter avec ce qui se fait de mieux actuellement.

[Thor8_one]

C est vrai que lorsque l on parle de coureurs de GT capables de briller bah on parle surtout de Roglic (si et seulement si les 2 dernières étapes sont neutralisées) et Pogacar.
J ai l impression que derrière il y a surtout de grosses défaillances collectives.

Bernal clairement en dessous... et la Inéos inexistante...

La Fdj on parle de Pinot... mais que dire de Madouas ou Démarre et Gaudu sur Paris Nice ?

On a Landa qui existe encore mais il me parait bcp moins fort que les 2 slovènes.
La Bora aura ce second rôle...

[Lotto-jumboy]

Ce qu'il sera intéressant de voir c'est si Pogacar va continuer à se balader TOUTE la saison comme ça...

[Tremiti]

J'ai surtout vu un WvA largement plus fort que la totalité des autres coureurs de GT excepté Pogacar (et y en avait pourtant une tripotée). Il est battu par le meilleur coureur du monde, quoi.

Pour tout dire j'ai même du mal à comprendre comment WvA a pu être si fort ces deux derniers jours quand je vois son physique actuel qui me semble plus compatible avec les sprints massifs tout plat et les Flandriennes qu'avec des concours de grimpette avec Bernal et Pogacar.

Ca te surprend vraiment que Van Aert batte des Bernal, Landa et Quintana sur un parcours de classique de plus de 200 kms sous un temps pourri ? Qui, ce matin, aurait imaginé ces coureurs battre Van Aert aujourd'hui ?
Après l'étape d'hier, bcp se disaient même qu'il avait peut-être encore une possibilité d'aller chercher Pogacar au général vu le profil des 3 dernières étapes qui l'avantageait. Et en réalité, il a perdu autant aujourd'hui qu'hier sur le slovène.

Bien sûr que WVA est un monstre, et qu'il l'a encore montré cette semaine. Mais quand on parle de lui comme un potentiel vainqueur du Tour, c'est bien à un coureur comme Pogacar qu'il faut le comparer. Et cette semaine montre que même avec un parcours qui l'avantage plutôt (une seule étape de montagne, plutôt light, pas mal de profils typés classiques), il est encore loin de pouvoir lutter avec ce qui se fait de mieux actuellement.

En fait t'as toujours raison

Et donc si on enlève Pogacar, il peut gagner un GT, oui ou non ?