Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Pareil déçu pour Robert... ça aurait sauvé sa saison.loloherrera a écrit :Ouaip...le seule fois où ça m'aurait fait moins chier qu'un échappée l'emporte...nat77 a écrit :Dég pour Gesink af-mur: af-mur:
On1 a écrit :Content de revoir le petit colombien [i:1kz16cew]à sa vraie place[/i:1kz16cew].
Au-dessus de tout soupçon ou pas, il a au moins le mérite d'avoir été un crack depuis son plus jeune âge, de ne pas s'être transformé en pur sang à 29 ans, de ne pas pédaler carré, de ne pas avoir le besoin de justifier ses perfs avec des explications foireuses. Je ne me fais pas de films sur sa probité, mais je me contente bien volontiers de cette situation.
Voir Gesink 2ème sur une arrivée en montée je suis nostalgique.Raboboy a écrit :Tout ça pour voir le grand-père inca gagner et De La Cruz en perdition. af-mur:Nopik a écrit :Froome tu peux pas test Gesink !
Fucking Etixx af-mur:
Et pourtant après le contre de Quintana, on a bien vu que s'il avait continué 100 mètres de +, Alberto sautait mais bon, Nairo n'avait pas la caméra de face comme nous où l'on voyait que Contador était à la limite.kentinmania_ a écrit :Nairo Quintana a quand même manqué une occasion de vraiment creuser l'écart. Il s'est méfié de Contador un peu trop longtemps, quasiment 2-3km, s'il était vraiment monté à son rythme je pense qu'on ajoutait 25 secondes sur la concurrence.
C'est aussi la force d'Alberto il a donné l'impression à Nairo d'être très fort.
Un peu à l'Anquetil ! Surtout que Quintana avait vraiment était marqué par Tirenno 2014 et le massacre du Passo Lanciano !kentinmania_ a écrit :Nairo Quintana a quand même manqué une occasion de vraiment creuser l'écart. Il s'est méfié de Contador un peu trop longtemps, quasiment 2-3km, s'il était vraiment monté à son rythme je pense qu'on ajoutait 25 secondes sur la concurrence.
C'est aussi la force d'Alberto il a donné l'impression à Nairo d'être très fort.
Vu qu'il loue la perf' de Scarponi, on peut penser qu'il y a surtout un antagonisme avec Contador.Ryle_ a écrit :Kreuziger il félicite Froome ou c'est de l'ironie et sous entend dopage ?
Non, ces coureurs lui ont fait le coup de la panne...chrisroyer a écrit :Finalement Vaughters a eu son orgasme ou pas ?
J'ai tout de suite rager pendant le direct...au lieu de poursuivre son effort, il se retourne et ralenti. Son adversaire le plus dangereux, c'est Froome. Il doit foncer à ce moment-là. Il est encore trop timoré. Je suis un de ses plus fervents "supporters", mais bordel qu'il se lâche un peu.kentinmania_ a écrit :Nairo Quintana a quand même manqué une occasion de vraiment creuser l'écart. Il s'est méfié de Contador un peu trop longtemps, quasiment 2-3km, s'il était vraiment monté à son rythme je pense qu'on ajoutait 25 secondes sur la concurrence.
C'est aussi la force d'Alberto il a donné l'impression à Nairo d'être très fort.
Le ressenti n'est pas un toujours un bon éclaireur. Evidemment que j'avais l'impression que Quintana n'était pas à son top, mais la déclaration de Froome, au soir d'Arcalis, m'avait interpellé. Il disait quand même que le niveau était plus relevé et plus serré que les années précédentes, en montagne, et que plus de coureurs étaient dangereux, cette année.Fusagasuga2 a écrit :Je pense que Froome 2016 était moins fort que Froome 2015 et 2013.biquet a écrit :
Au contraire de ses 2 précédents Tours, Froome n'a pas non plus dominé ses adversaires, en montagne. Je répète: on avait 7 coureurs pratiquement du même niveau, et ni Froome ni Quintana n'étaient réellement supérieurs aux Bardet, Yates, Purito, Meintjes et Porte. Alors que l'an dernier, Froome et Quintana étaient une jambe au-dessus des Valverde, Nibali, Contador et autres.
.
Nairo tu penses vraiment qu'il était à son meilleur niveau cette année et qu'il n'a pas eu de problème? (non, pas Portoleau STP, simplement ton ressenti, en fonction de ce que tu connais du bonhomme et de ce qu'il a fait cette année, une analyse à l'ancienne quoi...).