Giro : 9e étape, Radda in Chianti - Greve in Chianti (40,5 km, CLM individuel)

[Taromisaki]

Peut-être qu'il a chuté. On en sait rien. Sinon il se concentre sur d'autres étapes.

[_AlbatorConterdo]

t'as oublié le

Ils sont à un tel niveau que ce n' est même plus la peine. :sylvain84:

le topic de la prochaine étape please :super:

Hé, j'ai pas le droit à un jour de repos, moi ?


Bon,je vais m'y mettre, mais ce ne sera pas avant 1 h :jap:

edit : Moser a dit vouloir se "reposer " aujourd'hui, pour se remettre des efforts d'hier...toujours ces limites en récup'.

[MiguelDelgado2]

Zakarin est le grand perdant du jour, la faute a un niveau technique pitoyable qui risque de l'empêcher d'avoir de grands résultats. Il m'a rappelé le grand Joachim Agostinho dont le directeur sportif disait : "il est tellement maladroit sur sa machine que je ne le laisse pas rentrer à l'hôtel à vélo".

Sinon, je trouve dommage que depuis des années, on avantage toujours les grimpeurs. Est-ce la peine de mettre un chrono sans un mètre de plat qui n'avantage pas les spécialistes. Les rouleurs sont clairement lésés depuis quelques années. Sur 40 bornes plates, ils prenaient combien les ouistitis ?

Je suis d'accord. J'en ai un peu ma soupe également de ce genre de chrono. Une fois de temps en temps ça passe, mais systématiquement non, il y en a assez. La c'était juste ultra technique, et encore plus avec la pluie. Il faut que les mecs qui ont des watts soient capables de les envoyer, il faut de la longue ligne droite pour que ceux qui sont puissants et capables de rouler fort et longtemps au seuil puissent mettre cet avantage à profit. Ça devrait être obligatoire d'avoir un chrono de ce genre dans chaque GT. Si les organisateurs veulent proposer ce genre de chrono technique ils devraient obligatoirement le balancer avec un autre tout plat. Le Tour 2013 était très bien dans ce sens avec ces 2 chronos complètement différents l'un de l'autre.

Sinon je suis bien sûr très surpris de la perf de Landa. On verra sur le Tour si la Sky généralise l'utilisation de ce vélo le niveau de performance des coureurs.[b:23318wua] A partir du moment que l'UCI valide il n'y a pas lieu de polémiquer.[/b:23318wua] Ça ne me dérange pas outre mesure dans le sens où l'innovation fait aussi parti de ce sport. Mais je ne voudrais pas qu'on tombe dans l'excès d'une course à l'armement. Sinon il semble que je sois le seul à m'être offusqué de la proximité de la voiture Sky derrière Landa. Étrange.

ben si, faut pas accepter tout ce que fait l'UCI (les casques, les GT limités à 3000 km, les guidos de triathlète)

sinon, ça finit en cirque comme hier avec zlatan, non ?

D'ailleurs on lui reproche quoi à son vélo ? :hmm:

[Liam]

Formolo pas trop mal aussi.

:clope:

[pascualito]

Pour Formolo attendons la haute montagne, qui à ce qui paraît son terrain de prédilection, je le vois se dresser en tête de peloton comme son idole et asphyxier les derniers courage osant lui caresser la roue arrière, telle une Barbara caressant un photo de Cadel cul nu.

[piratapantani]

t'as oublié le

Ils sont à un tel niveau que ce n' est même plus la peine. :sylvain84:

le topic de la prochaine étape please :super:

Hé, j'ai pas le droit à un jour de repos, moi ?


Bon,je vais m'y mettre, mais ce ne sera pas avant 1 h :jap:

edit : Moser a dit vouloir se "reposer " aujourd'hui, pour se remettre des efforts d'hier...toujours ces limites en récup'.

:jap: :attack: :rock: :banane: :super: :danielh:

[pascualito]

t'as oublié le

Ils sont à un tel niveau que ce n' est même plus la peine. :sylvain84:

le topic de la prochaine étape please :super:

Hé, j'ai pas le droit à un jour de repos, moi ?


Bon,je vais m'y mettre, mais ce ne sera pas avant 1 h :jap:

edit : Moser a dit vouloir se "reposer " aujourd'hui, pour se remettre des efforts d'hier...toujours ces limites en récup'.

Finalement moi qui l'ai défendu jusqu'ici, je commence à être résigné à son sujet, si sa récupération n'est pas bonne pourquoi ne pas l'avoir aligné sur les ardennaises , pour voir si à ce niveau il ne manque tout simplement pas de caisse, et l'orienter définitivement vers des premiers amours, les chronos... :hmm:

[levrai-dufaux]

Autant la performance de Landa reste en travers de la gorge de pas mal de monde, autant je suis surpris que personne ne s'offusque de celle de Roglic...

Quelles références avait-il sur CLM avec ce Giro ? Aucunes !
Le voilà 2ème du prologue, vainqueur aujourd'hui, sans jamais avoir montré la moindre disposition dans l'exercice... Je m'étonne de son éclosion soudaine et de la manière dont elle est accueillie sur le forum...

[abraxas]

Il n'avait jamais fait de CLM de plus de 10km avant le giro
:super: Il a encore une bonne marge de progression.

[mazinho93]

roglic ne va pas jouer le general et il ne court pas chez sky deux bonnes raisons pour expliquer la mansuetude aver laquellle ses performances Sont accueillies...
sky nous a habitué a des progressions spectaculaires....voir landa franchir dix paliers en clm ne peut qu inquieter...personnellement cette progression me laisse sceptique....j aurais prefere qu il soit au Niveau de chaves..

[Skoa]

Surpris du chrono de Landa. Ce n'était quand même pas un chrono pour grimpeurs avec le long faux plat du début, tous les virages et une seule vraie bosse, plutôt roulante (5 bornes à 4%).

Valverde et Nibali font un temps correct, mais l'Italien, au top, aurait fait un meilleur temps qu'Amador...

Chavès a perdu du temps, mais c'était prévisible et il limite plutôt bien la casse.

Uran, comment il a fait pour être bon en clm un jour ?? Quelqu'un a une explication ? Il prenait son vélo de chrono 3 fois par semaine comme Pinot 2016 ?

https://youtu.be/CkOGi51u3h0

Le Uran de 2014 c'est 3 top 3 sur les CLM de GT... J'ai du mal à comprendre comment ses qualités de rouleur ont pu disparaître comme cela

[El_Pistolero_07]

Alors, l'an passé Landa se prend 4 minutes par Contador sur un CLM, cette année il est l'un des meilleurs favoris sur CLM...

Merci Sky de nous faire toujours plus rêver...

[vesp-asien]

Alors, l'an passé Landa se prend 4 minutes par Contador sur un CLM, cette année il est l'un des meilleurs favoris sur CLM...

Merci Sky de nous faire toujours plus rêver...

Comme quoi Astana sont des saints comparés à Sky. :courses:

[Raboboy]

Autant la performance de Landa reste en travers de la gorge de pas mal de monde, autant je suis surpris que personne ne s'offusque de celle de Roglic...

Quelles références avait-il sur CLM avec ce Giro ? Aucunes !
Le voilà 2ème du prologue, vainqueur aujourd'hui, sans jamais avoir montré la moindre disposition dans l'exercice... Je m'étonne de son éclosion soudaine et de la manière dont elle est accueillie sur le forum...

Tu ne penses pas qu'il y a une (des) raison(s) à cet état de fait? Tu ne t'es pas posé la question un seul instant?

Faudrait peut-être se renseigner un peu plus sur le garçon avant de causer, tu comprendras peut-être pourquoi on ne s'offusque pas plus que cela (il y a bien une raison, ça devrait interpeller) voire même le contraire (même si il y a toujours des grincheux), et ceci sans chercher à prétendre quoique se soit sur sa probité. Personne aujourd'hui ne peut dire si oui ou non Roglic est un chaudron, et plus que les autres chaudrons qu'il affronte.

Avec le temps j'ai quand même remarqué que bon nombre "d'offusquements" étaient plus dû à de l'ignorance qu'à de véritables arnaques. Mais plutôt que d'admettre ignorer certaines choses ou qu'admettre qu'un (jeune) coureur puisse progresser, ou ici qu'un skieur il y a encore 4 ans, qui n'avait encore jamais bossé le CLM avant cette année, puisse s'améliorer voire se découvrir dans la discipline, on préfère directement laisser entendre des choses. Certains aussi ont un schéma bien trop strict pour définir ce que doit être un bon coureur: il doit faire tout bien ses classes dans chaque catégorie d'âge, avoir la progression la plus linéaire qu'y soit, sans quoi c'est forcément une arnaque. Pourtant le vélo, la vie même, c'est un peu plus compliqué que cela. Mais plutôt que d'admettre ses faiblesses on va chercher si facilement et si gratuitement celles, même imaginaires parfois, des autres
.
Et puis il y a aussi les "offusqueries" à géométrie variable, notamment selon la nationalité du coureur. Quand un chouchou vient à grimper soudainement pas de soucis, on lui trouvera toutes les explications du monde, quand c'est un obscur étranger on ne prend pas autant de gants et on ne fait pas preuve de la même minutie dans l'examen du cas.

On se plaint que le cyclisme soit constamment associé au dopage, mais il ne faut pas chercher bien loin ses propres "fans" sont les premiers à alimenter la rumeur et cette atmosphère ambiante.

Mais heureusement, malgré tout, comme tu le rappelles justement, il y a pas mal de gens ici qui d'un autre côté, soit sont assez bien calés pour comprendre, ou du moins laisser le bénéfice du doute, eu égard au parcours ma foi atypique du garçon, soit sont assez modestes pour admettre qu'ils ne connaissent pas les tenants et aboutissants des parcours de tous les coureurs de la terre, et que certains d'entre eux peuvent se révéler "dans leur dos". Ce n'est pas une honte.

Peut-être que demain on découvrira le pot aux roses, ou peut-être pas, en attendant Roglic a un parcours qui plaide en sa faveur, plus que d'autres progressions "soudaines" d'ailleurs....Il va falloir s'habituer à voir des mecs venir tardivement d'autres disciplines. Si en septembre Woods fait Top10 sur la Vuelta, veuillez ne pas trop vous offusquer hein.

[levrai-dufaux]

Ah mais j'admets sans aucun problème mon ignorance sur Roglic et je suis même tout à fait d'accord avec toi sur les \"offusquements à géométrie variable\", c'était précisément le but de mon message !
Toute progression chez Sky choque, alors que des progressions fulgurantes dans le même temps au sein d'autres équipes ne sont même pas relevées...