Forum cyclisme de Velo-Club du Net

JFKs a écrit :

CrocoboyMr0 a écrit :Froome et Wiggins dans la seconde liste des hackers russe

Le prednisolone est à la mode


[img:12l41pkn]http://fancybear.net/image/bear-m-1.gif[/img:12l41pkn]

Salbutamol pour Wiggins, avec comme fréquence "as needed" :hmm:

Puis Salbutamol, Formotérol et Budésonide. Il a vraiment de gros problèmes respiratoires...

Formotérol, je ne sais pas ce que c'est, pour les deux autres, c'est du traitement classique de l'asthme. En proportion classique, puisque le salbutamol n'est pas un traitement de fond.

Pour le salbutamol, "l'affaire Froome" nous a appris qu'il n'y avait pas de contrôle positif à moins de 18 prises par jour, alors ...

Les 25 sportifs concernés par ces nouvelles révélations :

Grande-Bretagne

Bradley Wiggings, cyclisme (médaillé d'or à Rio en poursuite par équipe)
Christopher Froome, cyclisme
Charley Hull, golf
Heather Fisher, rugby à 7
Sam Townsend, aviron

États-Unis

Bethanie Mattek-Sands, tennis (médaillée d'or en double mixte)
Brittney Griner, basket (médaillée d'or)
Conger John, natation
Dagmara Wozniak, escrime (médaillée de bronze au sabre par équipe)
Deanna Price, athlétisme
Kathleen Baker, natation (médaillée d'or au relais 4x100 m et médaillée d'argent au 100 m dos)
Mcquin Baron, water-polo
Michelle Carter, athlétisme (médaillée d'or au lancer de poids)
Sam Dorman, plongeon (médaillé d'argent au plongeon 3 m synchronisé)
Tervel Ivaylov Dlagnev, lutte

Allemagne
Robert Harting, athlétisme
Franziska Hentke, natation
Christina Obergfoll, athlétisme
Christian Vom Lehn, natation
Christian Reichert, natation

Danemark
Blume Pernille, natation (médaillée d'or sur le 50 m nage libre)

Russie
Misha Aloyan, boxe (médaillé d'argent chez les poids mouche)

Pologne
Madaj Natalia, aviron (médaillée d'or en couple)

République tchèque
Kvitova Petra, tennis (médaillée de bronze en simple)

Roumanie
Cogianu Roxana, aviron (médaillée de bronze en huit barré)

3 AUT pour le seul tour de Romandie 2014 pour Froome

Le tout délivré par le docteur Zorzoli

Sidérant de voir ce nombre d'AUT délivrées. Clairement le dopage est cautionné \"légalement\" et \"médicalement\" parlant. Pfff, le chemin est encore long pour avoir des champions propres, et sains.

Thejul a écrit :Sidérant de voir ce nombre d'AUT délivrées. Clairement le dopage est cautionné "légalement" et "médicalement" parlant. Pfff, le chemin est encore long pour avoir des champions propres, et sains.

On va bien finir par devoir arriver à une doctrine rigide mais non détournable : Pas d'AUT pour les compétitions, un malade arrête la compet, se soigne, et repart.... Et désolé mais l'asthme à l'effort si ça t'empêche d'être un athlète de haut niveau, c'est comme ça....

Je comprend pas trop ce qu'il s'est passé sur le tour de Romandie

Le 27/04 Froome a une AUT pour 40mg/jour de prednisolone pdt 7jours
Le 29/04 il refait exactement la même AUT
Le 29/04 donc le meme jour il a une 3e prescription similaire délivrée par le meme médecin

Il prenait donc son traitement en 3 doses?

Non, c'est juste qu'il était très, très, TRES malade.

Pour gagner avec moins de 30 secondes d'avance sur Spilak, il devait vraiment pas être au top, le Froomie.

Ben76 a écrit :Je comprend pas trop ce qu'il s'est passé sur le tour de Romandie

Le 27/04 Froome a une AUT pour 40mg/jour de prednisolone pdt 7jours
Le 29/04 il refait exactement la même AUT
Le 29/04 donc le meme jour il a une 3e prescription similaire délivrée par le meme médecin

Il prenait donc son traitement en 3 doses?

Non je crois que son médecin a du corriger l'AUT et a donc eu besoin de 3 versions, toutes versées au dossier, pour arriver à la bonne.. C'est pas facile les prescriptions...

Ah oui on vient de m'expliquer :

Ça commence par une AUT antidatée prescrite le 29 qui autorise à partir du 27 (!!)

On corrige et on remet aux bonnes dates sauf qu'on se trompe d'un jour sur la fin de prise

Ca sort dans le JDD et 3 semaines après le 16/6 l'UCI sort la prescription corrigée et bien faite

Kivolanov_Volabov a écrit :D'autres dossiers sortent dont Bradley Wiggins et Froome

http://fancybear.net/page-2.html

:super:

Bref, ça se confirme: on ne dira plus \"mon champion est malade\", mais \"mon malade est un champion\".

Concernant le dossier Norvège, 3 Fondeurs, sous anonymat, ont prétendu avoir été approchés par les toubibs de l'équipe nationale pour recevoir des prescriptions de Salbutamol, malgré le fait que ces 3 athlètes ne souffraient pas d'affection respiratoire. A la question de savoir pourquoi ils leurs proposaient ce traitement alors qu'ils étaient en bonne santé, les toubibs leur auraient répondu: \" C'est préventif. De toute façon, tes performances et tes capacités de travail vont s'améliorer, avec ça.\"

Inutile de dire que c'est cette dernière phrase qui est à l'origine de la tempête norvégienne, et l'oeil de la suspicion s'est désormais abattu sur les Fondeurs norvégiens, dans les médias comme dans l'opinion publique.

Ah la matinée commence bien :niark:
Merci aux oursons hackeurs :venerer:

Je débarque un peu, mais en gros on nous révèle que Froome et Wiggins se bourrent d'AUT ?
Ce qui n'est pas trés surprenant (Froome Dauphinée 2015 avec sa ventoline, une ITW de l'équipe (en 2013?) ou il révèle sa \"maladie du sang\" etc) et légalement ce n'est pas ça qui va les faire tomber.

biquet a écrit :Bref, ça se confirme: on ne dira plus "mon champion est malade", mais "mon malade est un champion".

Concernant le dossier Norvège, 3 Fondeurs, sous anonymat, ont prétendu avoir été approchés par les toubibs de l'équipe nationale pour recevoir des prescriptions de Salbutamol, malgré le fait que ces 3 athlètes ne souffraient pas d'affection respiratoire. A la question de savoir pourquoi ils leurs proposaient ce traitement alors qu'ils étaient en bonne santé, les toubibs leur auraient répondu: " C'est préventif. De toute façon, tes performances et tes capacités de travail vont s'améliorer, avec ça."

Inutile de dire que c'est cette dernière phrase qui est à l'origine de la tempête norvégienne, et l'oeil de la suspicion s'est désormais abattu sur les Fondeurs norvégiens, dans les médias comme dans l'opinion publique.

et c'est tant mieux, à un moment faut réfléchir un peu... ça se trouve si une bonne partie de l'asthme à l'effort est dû au cocktail effort intense + grand froid, la question à se poser n'est peut être pas tant, est-il juste de ne pas soigner un athlète qui développe un problème à cause de son sport, mais plutôt, ne devrait-on pas faire des compets de ski de fond entre 0 et -10 plutôt que par -15 ou -20 si c'est ça qui contribue à faire apparaitre l'asthme ?

Les AUT en compétition sont une perversion du système...

Au final ils ne se bourrent pas tant que ça.
Puisque Froome n'a eu que 2 AUT de 5 et 7 jours en 2013 et 2014.
Et Wiggins un peu plus.

Jusque là je suis plutôt déçu par la faible ampleur et le faible nombre de prescriptions \"bizarres\".
Serena avait une vraie douleur lors de ses AUT, Wiggins semble souffrir d'allergies au pollen...
Les prescriptions sont peut être lourdes mais pas totalement abusives, comme on pouvait s'y attendre (genre 100 ou 200 jours par an pour ces médocs)

PS : en supposant que ce qui a été publié est le dossier intégral.

2 règles qui pourraient déjà faire avancer les choses concernant ce \"dopage légalisé\" :

1) Interdire les prescriptions antidatées.
2) Interdire la compétition pour les athlètes sous aide médicamenteuse (AUT). Ce sont des êtres humains, ils tombent malades ou se blessent, le corps tire le signal d'alarme. Dès lors, il faut se reposer et pourquoi pas se soigner.


Reste le problème des AUT de complaisance comme pour les skieurs norvégiens (ce qui doit être généralisé dans pas mal de sport) qui peuvent se charger autant qu'ils le souhaitent pendant les périodes d'entrainement (et de compétition pour le moment).

Tony09* a écrit :Je débarque un peu, mais en gros on nous révèle que Froome et Wiggins se bourrent d'AUT ?
Ce qui n'est pas trés surprenant (Froome Dauphinée 2015 avec sa ventoline, une ITW de l'équipe (en 2013?) ou il révèle sa "maladie du sang" etc) et légalement ce n'est pas ça qui va les faire tomber.

Pour Froome, on ne peux pas dire qu'il se bourre d'AUT puisqu'il n'y aurait que deux à deux périodes différentes ou alors c'est moi qui ne comprend pas les infos déposés sur le site de Hacking.

Mais, bon je suis comme Veji, je milite pour absence de compétition pendant la période de prise de médicament couverts par une AUT.

Ceci dit, la Prednisolone de Froome, bon c'est 1x40mg / jour, mais elle est prescrite pour EIB exacerbation, ce qui semble être l'asthme dû à l'effort.
Faut croire que ça lui est passé depuis, les entrainements de 23' ont porté leurs fruits. :venerer: :scratch:

Allez_Richard a écrit :2 règles qui pourraient déjà faire avancer les choses concernant ce "dopage légalisé" :

1) Interdire les prescriptions antidatées.
2) Interdire la compétition pour les athlètes sous aide médicamenteuse (AUT). Ce sont des êtres humains, ils tombent malades ou se blessent, le corps tire le signal d'alarme. Dès lors, il faut se reposer et pourquoi pas se soigner.


Reste le problème des AUT de complaisance comme pour les skieurs norvégiens (ce qui doit être généralisé dans pas mal de sport) qui peuvent se charger autant qu'ils le souhaitent pendant les périodes d'entrainement (et de compétition pour le moment).

Les prescription anti daté le son déjà il me semble pour une AUT il faut normalement un délai d'un mois avant une compétition.

Ben76 a écrit :Ah oui on vient de m'expliquer :

Ça commence par une AUT antidatée prescrite le 29 qui autorise à partir du 27 (!!)

On corrige et on remet aux bonnes dates sauf qu'on se trompe [b:36irzqhz]d'un jour[/b:36irzqhz] sur la fin de prise

Ca sort dans le JDD et 3 semaines après le 16/6 l'UCI sort la prescription corrigée et bien faite

Non d'une année :whistle: