Giro : 10e étape, Campi Bisenzio - Sestola (219 km)
Publié : 17 mai 2016, 17:09
Valverde :boulet:
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Mouai je pense pas que tu laisses couler quand tu peux faire un podium d'étape du Giro surtout quand tu fais parti d'une si petite équipe, d'ailleurs il finit quand même 5ème.Fabcan a écrit :Ouai enfin Cunego est à la lutte pour la victoire et se fait dégager de la roue de Ciccone par Pirazzi... Après il a du laisser couler vu qu'il n'avait plus aucune chance de gagner.luckywinner a écrit :En tout cas les Visconti-Pirazzi et Cunego (même si lui à vraiment tout miser sur le maillot bleu) c'était pas terrible dans cette échappée de troisième couteau.
C'est peut-être tout le génie de :kelmeurisme , enfin de Pirazzi. Il a vu que son coéquipier allait gagner, il s'est dit que le faire déclasser était la seule solution :rock:_levure a écrit :Non, mais quand j'ai vu les images, j'ai tout de suite pensé à une "machination" :kelmeurisme , j'ai l'impression que juste avant qu'il y at ce mauvais virage i regarde Ciccone puis Cunego pour voir s'il pouvait l'embêter.jimmy39 a écrit :Pas de réponse, j'en conclu que tout le monde trouve normal qu'on puisse balancer un adversaire pour faire gagner un coéquipier :trueevil: ascontent: :colere:jimmy39 a écrit :Est-ce que Ciccone risque un déclassement à cause de Pirazzi :hmm: Parce que sinon, c'est un peu facile, ton coéquipier balance ton dernier adversaire et hop, tu pars et tu gagnes "tranquille" :hmm: :redcard:
D'ailleurs, pourquoi se gêner, les commissaires sont totalemement absents de cette course :saoul:
Après quand on voit la rivalité entre les deux dans la montée, ca me parait bizarre que Pirazzi fasse tout (au risque de lui et son coéquipier se faire déclasser) d'aider Ciccone
Franchement la vraie purge de ces 10 dernières années c'était le Giro 2012, non ? Championnat du monde d'épiciers du début à la fin, il n'y a que l'étape du Stelvio de De Gendt qui était intéressante.Bradounet_ a écrit :Il n'y a qu'une crevaison d'un leader qui pourrait pimenter au-delà du raisonnable les étapes de ce Giro.
Aussi :sleep: que le Giro 2014 pour l'instant.
Rien à voir, y'a juste une arrivée et un sprint à préparer c'est tout! Valverde n'a pas roulé avant!nat77 a écrit :C'est quand-même Valverde qui menait le groupe de leaders et qui a ramené tout le monde sur Amador
:fouet:
Valverde lui a repris 40" en lançant son sprint à 200m de la ligneabraxas a écrit :5 sec de reprise sur Jungels :S
Il a un peu craqué sur la fin Amador.
Parfois, il faut savoir prendre ses responsabilités. Et moi, je trouve que c'est bien mieux comme cela que d'espérer sans cesse que les autres fassent le travail à la place.kelmeur a écrit :D'habitude je défends les Etix mais là c'était juste débile non de rouler comme ça sur Amador ?Alexstru a écrit :Attitude chevaleresque de Brambila ! :good:![]()
Il me semble que quand il est revenu il fallait faire genre je suis cramé et bien content d'être là, d'autres auraient roulé ça me semble évident.
Le plus fort, ça j'en sais rien. Il était l'un des plus forts et Cunego n'a pas eu sa chance. Peut-être qu'il n'a pas laissé entièrement coulé, mais il l'a fait partiellement. Je doute qu'il n'ait pas été en mesure de suivre Ivan le terrible.Batman a écrit :Surement pas, il vise le maillot du grimpeur.Fabcan a écrit :Ouai enfin Cunego est à la lutte pour la victoire et se fait dégager de la roue de Ciccone par Pirazzi... [b:1xvbi3r2]Après il a du laisser couler [/b:1xvbi3r2]vu qu'il n'avait plus aucune chance de gagner.luckywinner a écrit :En tout cas les Visconti-Pirazzi et Cunego (même si lui à vraiment tout miser sur le maillot bleu) c'était pas terrible dans cette échappée de troisième couteau.
Ciccone était le plus fort. Cunego n'est pas tombé non plus, il a perdu quelques mètres et n'a pas pu les boucher.
et visconti qui n'attend pas amador :banane: :banane: :banane:luckywinner a écrit :Excellent Valverde qui sprint alors qu'il voit juste devant Amador.
Très belle course d'équipe chez les movistar :banane: :banane:
D'accord avec Kelmeur pour le coup, Astana ou autres auraient roulé sur Amador.Alexstru a écrit :Parfois, il faut savoir prendre ses responsabilités. Et moi, je trouve que c'est bien mieux comme cela que d'espérer sans cesse que les autres fassent le travail à la place.kelmeur a écrit :D'habitude je défends les Etix mais là c'était juste débile non de rouler comme ça sur Amador ?Alexstru a écrit :Attitude chevaleresque de Brambila ! :good:![]()
Il me semble que quand il est revenu il fallait faire genre je suis cramé et bien content d'être là, d'autres auraient roulé ça me semble évident.
Il reprend 4 sec a Nibali par ailleurs.BABBOB a écrit :Rien à voir, y'a juste une arrivée et un sprint à préparer c'est tout! Valverde n'a pas roulé avant!nat77 a écrit :C'est quand-même Valverde qui menait le groupe de leaders et qui a ramené tout le monde sur Amador
:fouet:
Oui mais pourquoi il sprinte pour essayer de faire 9ème de l'étape :brave-bete: .Batman a écrit :Valverde a juste fait le sprint, c'est Astana qui a roulé sur Amador.
Tout a faitBABBOB a écrit :Rien à voir, y'a juste une arrivée et un sprint à préparer c'est tout! Valverde n'a pas roulé avant!nat77 a écrit :C'est quand-même Valverde qui menait le groupe de leaders et qui a ramené tout le monde sur Amador
:fouet: