Giro 1ere étape Jérusalem-Jérusalem (9.7 km) 04/05/2018

[On3]

Froome ne parle pas d'avoir été réellement handicapé par sa chute en tout cas "même si ça fait toujours mal".

Froome a adopté une approche pragmatique de sa défaite dans les interviews, soulignant qu'une telle victoire de Dumoulin n'était pas si surprenante, et que sa stratégie pour remporter le Giro d'Italia cette année était basée sur la limitation des dommages dans les contre-la-montre. Interrogé sur la façon dont il a évalué sa propre performance, Froome a dit qu'il ne s'était jamais attendu à gagner l'étape et a souligné que s'il était derrière Dumoulin au classement général, il n'était pas si loin.

Sur l'incident: "Je freinais et je tournais en même temps", a-t-il déclaré. Bien qu'il ait dit qu'il roulait seulement à 30 km / h environ, Froome étant tombé sur un morceau de tarmac. Les éraflures et les ecchymoses sur son genou droit de l'accident étaient visibles pendant qu'il s'échauffait, mais Froome a dit qu'il était certain que les dommages ne l'affecteraient pas à long terme.

"Je suis content que ce ne soit pas plus grave, comme tu peux le voir avec Kosta (Kanstantsin Siutsou - Bahrain-Merida) qui est à l'hôpital maintenant. "

Il avait dit la même chose lors de son prologue moyen sur le Tour 2015, on verra bien.
Ca annonce une stratégie plus agressive en montagne.

Sachant qu'il ne fait plus de différences en montagne non plus, où et comment compte-il remporter ce Giro ?

[groom_]

Le matin, aux chiottes de l'hôtel... Il se murmure qu'il a un _plan

[Richard]

Froome ne parle pas d'avoir été réellement handicapé par sa chute en tout cas "même si ça fait toujours mal".


Il avait dit la même chose lors de son prologue moyen sur le Tour 2015, on verra bien.
Ca annonce une stratégie plus agressive en montagne.

Sachant qu'il ne fait plus de différences en montagne non plus, où et comment compte-il remporter ce Giro ?

Comme on l'évoquait récemment, pas nécessairement besoin de différences "absolues", il peut en faire des "relatives" par la régularité aussi...

[stereoking69]

Excellent Dumoulin en super forme et frais (celui qui à le moins couru parmi les favoris), il a pris des risques dans les virages sur la 1ère partie et voulait vraiment prendre un maximum de temps sur tout le monde.

Très bon chrono de Pozzovivo et Yates où l'on voit que ce CLM avantageait bien les bons vireurs et relanceurs.

Bon chrono de Pinot je trouve, il n'a pris aucun risque sur la 1ère partie technique ce qui lui fait perdre 10-12 secondes facilement mais sur la 2ème partie on voit qu'il fait un bon temps sur de plus longues lignes droites.

Froome très moyen, je pense aussi qu'il a pris moins de risques dans la partie technique et qu'il avait encore mal à la jambe et au dos, à voir en Sicile.

Aru et Mal ont déjà un bon débours comparé à un Yates, Pozzovivo ou Pinot, et j'espère qu'ils attaqueront dès l'Etna.

[Bradounet_]

Froome ne parle pas d'avoir été réellement handicapé par sa chute en tout cas "même si ça fait toujours mal".

Ça, tu ne pourras jamais savoir la vérité ou alors lorsque la course sera terminée.
Il est évident que s'il a ressenti des douleurs terribles à un genou ou à une hanche pendant son chrono ou pire s'il court avec un trait de fracture, il ne va pas le crier sur tous les toits, ça fait partie du jeu.
Je note toutefois, enfin faudrait qu je revois les images (mais Youtube supprime les vidéos de la course) que Froome est passé sous la première banderole en 34", là où Pinot est passé en 30" et Van Emden en 28".
Si c'est confirmé, ça montrerait que Froome a eu un mal fou à se remettre en action et que ça devait bien tirer. Après, la perte de temps vu moins sévère cela dit.

[Trinite]

Sachant qu'il ne fait plus de différences en montagne non plus, où et comment compte-il remporter ce Giro ?

Comme on l'évoquait récemment, pas nécessairement besoin de différences "absolues", il peut en faire des "relatives" par la régularité aussi...

Et puis ça reste un peu faux le "Il ne fait plus de différences en montagne".
Il ne finit plus seul au sommet d'un col, ça d'accord mais c'est pas nécessaire pour gagner une course.

Arrivée au sommet 1 : Froome-Dumoulin-Pinot-Aru-Lopez
Arrivée au sommet 2 : Froome-Pinot-Aru-Dumoulin
Arrivée au sommet 3 : Froome-Lopez-Aru
Arrivée au sommet 4 : Froome-Pinot-Lopez
Arrivée au sommet 5 : Froome-Lopez-Dumoulin

Ok il a lâché personne sur l'étape mais qui est devant ?

Même chose sur le Tour 2016, il n'arrive jamais seul, souvent accompagné de Porte mais il lâche Bardet et Quintana.
Et sur la dernière Vuelta idem, il lâche régulièrement ses poursuivants Nibali et Zakarin mais est parfois devancé par Lopez ou Contador.
Y'a que sur le Tour 2017 où il ne lâche pas ses dauphins (bien qu'il doit prendre quelques secondes sur la Planche) mais ils n'ont pas fait de différence non (sauf les 200m de Peyragudes).

[On3]

Comme on l'évoquait récemment, pas nécessairement besoin de différences "absolues", il peut en faire des "relatives" par la régularité aussi...

Et puis ça reste un peu faux le "Il ne fait plus de différences en montagne".
Il ne finit plus seul au sommet d'un col, ça d'accord mais c'est pas nécessaire pour gagner une course.

Arrivée au sommet 1 : Froome-Dumoulin-Pinot-Aru-Lopez
Arrivée au sommet 2 : Froome-Pinot-Aru-Dumoulin
Arrivée au sommet 3 : Froome-Lopez-Aru
Arrivée au sommet 4 : Froome-Pinot-Lopez
Arrivée au sommet 5 : Froome-Lopez-Dumoulin

Ok il a lâché personne sur l'étape mais qui est devant ?

Même chose sur le Tour 2016, il n'arrive jamais seul, souvent accompagné de Porte mais il lâche Bardet et Quintana.
Et sur la dernière Vuelta idem, il lâche régulièrement ses poursuivants Nibali et Zakarin mais est parfois devancé par Lopez ou Contador.
Y'a que sur le Tour 2017 où il ne lâche pas ses dauphins (bien qu'il doit prendre quelques secondes sur la Planche) mais ils n'ont pas fait de différence non (sauf les 200m de Peyragudes).

Ça marche quand ton principal adversaire est un piètre rouleur. Quand il s'appelle Dumoulin, il va falloir faire autre chose que sprinter au sommet.