Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
damienleflahute a écrit :Autre bizarrerie des sélections, l'oubli du Champion de France junior. Je veux bien qu'on privilégie les plus réguliers, mais le mec a quand même bien dominé sa course.
Au contraire, c'est parfaitement logique. Gagnaire n'a pas d'expérience internationale. Il a fait la course de sa vie dimanche, tant mieux pour lui. Mais pour le Mondial, ça aurait été choquant de le sélectionner.
Il faut privilégier ceux qui ont fait leurs preuves et surtout ceux qui auront une bonne ligne de départ. Parce que si c'est pour avoir un mec en fond de grille, ça ne sert à rien.
Pas d'accord du tout. Ton raisonnement vaut pour un sénior, pourquoi pas. Ca peut valoir aussi pour un mec qui gagne de façon opportuniste mais n'est pas forcément plus fort que les autres. Or Gagnaire a gagné car il était le plus fort dimanche.
Le faire participer au championnat du Monde, c'est le faire rentrer dans le grand bain et lui faire acquérir cette expérience qu'il n'a pas. Et tant pis s'il part en fond de grille et joue un Top 20. Ca peut lui être utile pour l'avenir, et surtout ça va donner de vrais indications sur son potentiel.
En tout cas il y a clairement un problème à la FFC, qui n'est même pas foutue d'être transparente avec les coureurs ! Si le critère est de ne pas se taper la honte au niveau mondial, soit mais qu'on le dise et l'assume. Là les excuses du genre coût trop important, etc. il faut pas déconner ...
Gadret aurait pu apprendre à Venturini à prendre ses virages
Perso, je pense que si ça n'est pas un problème de nombre de coureurs sélectionnables (le quota aurait été de 3 coureurs, il n'y aurait pas eu débat), il est complètement anormal de ne pas prendre Gadret. :pascontent:
C'est la porte à coté, il pouvait apporter son expérience aux jeunes, il venait sans aucune pression... Honnêtement, l'hôtel et la bouffe, c'est pas çà qui allait faire exploser le budget de la Fédé.
;)
-Kasseifretter- a écrit :Perso, je pense que si ça n'est pas un problème de nombre de coureurs sélectionnables (le quota aurait été de 3 coureurs, il n'y aurait pas eu débat), il est complètement anormal de ne pas prendre Gadret. ascontent:
C'est la porte à coté, il pouvait apporter son expérience aux jeunes, il venait sans aucune pression... Honnêtement, l'hôtel et la bouffe, c'est pas çà qui allait faire exploser le budget de la Fédé.
Visiblement l'expérience à apporter aux jeunes, la cohésion d'équipe ou l'émulation... ce sont des paramètres qui n'intéressent pas la FFC concernant le cyclo-cross
Supermarmotte a écrit :Visiblement l'expérience à apporter aux jeunes, la cohésion d'équipe ou l'émulation... ce sont des paramètres qui n'intéressent pas la FFC concernant le cyclo-cross
Personnellement j'ai des doutes sur l'expérience que Gadret pourrait amener aux jeunes, mais passons.
Par contre, la cohésion et l'émulation, c'est exactement ce qui est fait chez les juniors avec la non sélection du champion de France.
Supermarmotte a écrit :Visiblement l'expérience à apporter aux jeunes, la cohésion d'équipe ou l'émulation... ce sont des paramètres qui n'intéressent pas la FFC concernant le cyclo-cross
Personnellement j'ai des doutes sur l'expérience que Gadret pourrait amener aux jeunes, mais passons.
Par contre, la cohésion et l'émulation, [b:1l1kecqy]c'est exactement ce qui est fait chez les juniors avec la non sélection du champion de France[/b:1l1kecqy].
Ah bon tu peux développer en quoi ça crée une émulation?
Par contre je suis assez d'accord avec toi sur Gadret. Chez les élites ce qui est inquiétant c'est de voir qu'or Venturini, aucun mec sorti des espoirs récemment ne semble en mesure de faire son trou. Beaucoup passent à la route où stoppent complètement. D'ailleurs que deviens Doubey?
La cohésion et l'émulation, c'est de choisir dès le début de la saison un groupe de coureurs qui feront toutes les Coupes du Monde et le championnat du Monde. En contre-partie, cela ferme la porte à des coureurs qui se révèlent au cours de la saison.
Je ne sais pas quelle définition tu donnes à l'émulation, mais je ne vois pas en quoi faire un groupe fermé dès le début de saison permet l'émulation, bien au contraire. Pourquoi se surpasser si on est soit d'office dans le groupe, soit d'office écarté?
Super_Cuvet a écrit :La cohésion et l'émulation, c'est de choisir dès le début de la saison un groupe de coureurs qui feront toutes les Coupes du Monde et le championnat du Monde. En contre-partie, cela ferme la porte à des coureurs qui se révèlent au cours de la saison.
Choisir dès le début de la saison un groupe de coureurs qui feront toutes les Coupes du Monde et le championnat du Monde, pour moi c'est une connerie chez les catégories de jeunes où c'est là que les révélations sont nombreuses.
Bref pour la cohésion admettons, mais pour l'émulation, faire rentrer des nouveaux c'est bien aussi.
Vu sur velo101 l'interview du sélectionneur qui explique ses choix. En gros il explique que le championnat de france n'entrait en compte pour la sélection aux mondiaux... Ils avaient publiés les critères (minima internationaux) et Gadret ne respectait pas ces minima... Ce que Chainel fait par contre.
Par contre pas un mot sur le jeune Gagnaire ce qui est fort dommage tout comme sa non sélection. Peut être que c'est lui qui ne peux pas y aller. Toujours est il que je suis d'accord avec damienleflahute... Le prendre dans la sélection aurait été bien pour le féliciter pour sa superbe course, l'encourager et le mettre dans le bain international. Je trouve ça quand même franchement limite avec lui.
JFKs a écrit :Je ne sais pas quelle définition tu donnes à l'émulation, mais je ne vois pas en quoi faire un groupe fermé dès le début de saison permet l'émulation, bien au contraire. Pourquoi se surpasser si on est soit d'office dans le groupe, soit d'office écarté?
La sélection n'est pas une finalité en soi, il faut être performant sur les courses et les juniors français le dont. Ils arrivent donc à se surpasser malgré le groupe fermé.
