La Science de la course 4.0 : Etape 5
Modérateur : Modos VCN
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Thor attend le groupe de sucre et levrai
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Situation de la course
Après la phase d'attente :
Groupe 1 :
Eugène Christophe
Fausto Coppi
Wald Gimondi
Guigui22
Richard Virenque
Groupe 2 à 20s :
CPTmatros
Amady21
Nils Nopik
Ancelin Trofimov
Alexander Kristoff
Wallace
Jan Ullrich
blouss Prim
Groupe 3 à 26s :
Thor8_one
levrai-dufaux
Le Sucre Sportif
Teteoo
Dario Frigo
Eros Poli
Joaquim Rodriguez
Tontontrosko
Kelmeur
Jimjule
Ray
Valverde-56
Groupe 4 à 46s :
Iguane
Baygon
Tosach
Gustave Garrigou
François Faber
Louis Trousselier
Ilnur Zakarin
Kikafars
Knut Knudsen
Allobroges
Luc Leblanc
Akaion
CaramelMou
Quintana
Landa
Après la phase d'attente :
Groupe 1 :
Eugène Christophe
Fausto Coppi
Wald Gimondi
Guigui22
Richard Virenque
Groupe 2 à 20s :
CPTmatros
Amady21
Nils Nopik
Ancelin Trofimov
Alexander Kristoff
Wallace
Jan Ullrich
blouss Prim
Groupe 3 à 26s :
Thor8_one
levrai-dufaux
Le Sucre Sportif
Teteoo
Dario Frigo
Eros Poli
Joaquim Rodriguez
Tontontrosko
Kelmeur
Jimjule
Ray
Valverde-56
Groupe 4 à 46s :
Iguane
Baygon
Tosach
Gustave Garrigou
François Faber
Louis Trousselier
Ilnur Zakarin
Kikafars
Knut Knudsen
Allobroges
Luc Leblanc
Akaion
CaramelMou
Quintana
Landa
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Allure intense pour Frigo et Poli
Faible pour Amady
pas sûr d'être dispo demain
Faible pour Amady
pas sûr d'être dispo demain
A jamais premier de la SDLC




Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Non seulement les BLLD et les Sky n'ont pas ou peu roulé pour enterrer le 2ème du général, mais ils vont finir de le ramener sur leur leader.
Et quand je pense qu'on les a "sauvés" sur la 4ème étape... On prend mais on ne rend rien.

Et quand je pense qu'on les a "sauvés" sur la 4ème étape... On prend mais on ne rend rien.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Tiens, et si je roulais à l'arrière pour offrir la victoire sur un plateau à Akaion
Après tout, une victoire pour la team de Guigui ne me déplairait pas

Après tout, une victoire pour la team de Guigui ne me déplairait pas

Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
on a pas le choix pas de main d'oeuvre devant, et on veut rentrer sur les hommes de tête,blouss_ a écrit : 13 sept. 2020, 22:49 Non seulement les BLLD et les Sky n'ont pas ou peu roulé pour enterrer le 2ème du général, mais ils vont finir de le ramener sur leur leader.![]()
Et quand je pense qu'on les a "sauvés" sur la 4ème étape... On prend mais on ne rend rien.
vous avez ^préféré faire attaquer Coppi au lieu de rouler pour rentrer
donc nous on roule dans le groupe oû on a la main d'oeuvre pour rouler
A jamais premier de la SDLC




Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Il fallait faire un choix on a choisi c'est toi même qui l'as dit.blouss_ a écrit : 13 sept. 2020, 22:49 Non seulement les BLLD et les Sky n'ont pas ou peu roulé pour enterrer le 2ème du général, mais ils vont finir de le ramener sur leur leader.![]()
Et quand je pense qu'on les a "sauvés" sur la 4ème étape... On prend mais on ne rend rien.
Le coup devant était mort.
Et qui m'a suivi S5 en intense dans la cassure où on aurait pu faire un gros coup? Tant pis pour vous.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Tu es un peu de mauvaise foi, CPT, on a tout fait pour exploiter la cassure sur la S5. Mais, ce n’est pas grave.CPTmatros a écrit : 13 sept. 2020, 23:53Il fallait faire un choix on a choisi c'est toi même qui l'as dit.blouss_ a écrit : 13 sept. 2020, 22:49 Non seulement les BLLD et les Sky n'ont pas ou peu roulé pour enterrer le 2ème du général, mais ils vont finir de le ramener sur leur leader.![]()
Et quand je pense qu'on les a "sauvés" sur la 4ème étape... On prend mais on ne rend rien.
Le coup devant était mort.
Et qui m'a suivi S5 en intense dans la cassure où on aurait pu faire un gros coup? Tant pis pour vous.
La Bianchi a été offensive sur cette étape, mais elle n’a pas trouvé d’alliées de circonstances.
Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Alors je trouve qu on nous fait un petit procès d intention qui n est pas fondé.
Avant le secteur 6 on est dans une position offensive (Comme sur à peu prêt toutes les étapes où on a toujours essayé d anticiper la course). Dans le secteur 6 ça se regroupe derrière, comme ici tous le monde connaît les qualités de rouleur de Cpt, le faire attaqué dans le secteur 7 est suicidaire.
Nous on a placé nos pions afin d avoir plusieurs scénarios. Il y aurait eu une attaque de plusieurs leaders on y serait allé.
Là la situation est différente, le groupe de tête ne sera plus en tête à 21 h. Griller une cartouche pour rien ça me paraît con.
Avant le secteur 6 on est dans une position offensive (Comme sur à peu prêt toutes les étapes où on a toujours essayé d anticiper la course). Dans le secteur 6 ça se regroupe derrière, comme ici tous le monde connaît les qualités de rouleur de Cpt, le faire attaqué dans le secteur 7 est suicidaire.
Nous on a placé nos pions afin d avoir plusieurs scénarios. Il y aurait eu une attaque de plusieurs leaders on y serait allé.
Là la situation est différente, le groupe de tête ne sera plus en tête à 21 h. Griller une cartouche pour rien ça me paraît con.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Ce n'est pas un procès d'intention. On joue nos dernières cartouches en vous rappelant qu'on vous a bien aidé à l'étape 4, qu'au lieu de jouer le podium au général, vous avez préféré nous prendre le maillot des sprints inter, qu'au lieu d'attaquer avec nous, vous préférez favoriser un regroupement quasi-général... et que vous avez déjà gagné 2 étapes.Thor8_one a écrit : 14 sept. 2020, 07:43 Alors je trouve qu on nous fait un petit procès d intention qui n est pas fondé.
Avant le secteur 6 on est dans une position offensive (Comme sur à peu prêt toutes les étapes où on a toujours essayé d anticiper la course). Dans le secteur 6 ça se regroupe derrière, comme ici tous le monde connaît les qualités de rouleur de Cpt, le faire attaqué dans le secteur 7 est suicidaire.
Nous on a placé nos pions afin d avoir plusieurs scénarios. Il y aurait eu une attaque de plusieurs leaders on y serait allé.
Là la situation est différente, le groupe de tête ne sera plus en tête à 21 h. Griller une cartouche pour rien ça me paraît con.
On a bcp/trop donné sur cette étape et on avait course perdue. Notre seule chance, c'était d'attaquer et d'espérer que suffisamment de coureurs attaquent avec nous. Si CPT avait fait le choix d'attaquer avec nous, ça aurait pu le faire. Mais bon vous faites un choix différent et c'est le jeu.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
A un moment donné, on en a eu marre d'être les seuls à rouler. Pourquoi on aurait fini d'enterrer Valverde-56, pour que ceux, qui en profitent soient Amady et CPT, alors qu'ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour profiter de la situation ? La Marco Polo a eu une stratégie très forte. Ils méritent davantage le podium de mon point de vue.Amady21 a écrit : 13 sept. 2020, 23:51on a pas le choix pas de main d'oeuvre devant, et on veut rentrer sur les hommes de tête,blouss_ a écrit : 13 sept. 2020, 22:49 Non seulement les BLLD et les Sky n'ont pas ou peu roulé pour enterrer le 2ème du général, mais ils vont finir de le ramener sur leur leader.![]()
Et quand je pense qu'on les a "sauvés" sur la 4ème étape... On prend mais on ne rend rien.
vous avez ^préféré faire attaquer Coppi au lieu de rouler pour rentrer
donc nous on roule dans le groupe oû on a la main d'oeuvre pour rouler
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que si je suivais les attaquants (je t'avoue qu'on a hésité jusqu'au bout entre les deux options demande à Thor), les attaquants allaient au bout.blouss_ a écrit : 14 sept. 2020, 09:46Ce n'est pas un procès d'intention. On joue nos dernières cartouches en vous rappelant qu'on vous a bien aidé à l'étape 4, qu'au lieu de jouer le podium au général, vous avez préféré nous prendre le maillot des sprints inter, qu'au lieu d'attaquer avec nous, vous préférez favoriser un regroupement quasi-général... et que vous avez déjà gagné 2 étapes.Thor8_one a écrit : 14 sept. 2020, 07:43 Alors je trouve qu on nous fait un petit procès d intention qui n est pas fondé.
Avant le secteur 6 on est dans une position offensive (Comme sur à peu prêt toutes les étapes où on a toujours essayé d anticiper la course). Dans le secteur 6 ça se regroupe derrière, comme ici tous le monde connaît les qualités de rouleur de Cpt, le faire attaqué dans le secteur 7 est suicidaire.
Nous on a placé nos pions afin d avoir plusieurs scénarios. Il y aurait eu une attaque de plusieurs leaders on y serait allé.
Là la situation est différente, le groupe de tête ne sera plus en tête à 21 h. Griller une cartouche pour rien ça me paraît con.
On a bcp/trop donné sur cette étape et on avait course perdue. Notre seule chance, c'était d'attaquer et d'espérer que suffisamment de coureurs attaquent avec nous. Si CPT avait fait le choix d'attaquer avec nous, ça aurait pu le faire. Mais bon vous faites un choix différent et c'est le jeu.
C'était encore tout à fait bordeline cette affaire... A moins qu'Amady n'en soit aussi là OK. Mais on a vu qu'Amady n'était pas chaud donc on s'est dit le podium c'est mort. On n'y a plus cru.
On a donc préféré tenter autre chose.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
On a pris la décision a 29... Je confirme...CPTmatros a écrit : 14 sept. 2020, 14:24Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que si je suivais les attaquants (je t'avoue qu'on a hésité jusqu'au bout entre les deux options demande à Thor), les attaquants allaient au bout.blouss_ a écrit : 14 sept. 2020, 09:46
Ce n'est pas un procès d'intention. On joue nos dernières cartouches en vous rappelant qu'on vous a bien aidé à l'étape 4, qu'au lieu de jouer le podium au général, vous avez préféré nous prendre le maillot des sprints inter, qu'au lieu d'attaquer avec nous, vous préférez favoriser un regroupement quasi-général... et que vous avez déjà gagné 2 étapes.
On a bcp/trop donné sur cette étape et on avait course perdue. Notre seule chance, c'était d'attaquer et d'espérer que suffisamment de coureurs attaquent avec nous. Si CPT avait fait le choix d'attaquer avec nous, ça aurait pu le faire. Mais bon vous faites un choix différent et c'est le jeu.
C'était encore tout à fait bordeline cette affaire... A moins qu'Amady n'en soit aussi là OK. Mais on a vu qu'Amady n'était pas chaud donc on s'est dit le podium c'est mort. On n'y a plus cru.
On a donc préféré tenter autre chose.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Dommage. Je pense aussi qu'il y avait un coup à faire en attaquant. Plus, à mon sens, qu'en se mettant à fond sur le secteur 5.
Mais bon, chacun ses choix
Mais bon, chacun ses choix

Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Vue mes qualités mon objectif était d anticiper la course afin d être utile un peu plus loin.
On pensait que sur le secteur montagneux Cpt serait peut être en retard sur certain et d avoir un rouleur avec lui pouvait aider.
Étant dans le groupe de tête j ai fait le sprint ou je pouvais encore espérer qqch.
Je ne perd que 15 pts là.
Et au finale cpt était devant, on a decidé que j attendent les autre rouleurs pour aider cpt (aussi bon sur le plat que moi en montagne).
2 scénarios s offraient à lui.
Attaquer dans le s7 ou rouler dans le s7. On a choisi le 2nd
On pensait que sur le secteur montagneux Cpt serait peut être en retard sur certain et d avoir un rouleur avec lui pouvait aider.
Étant dans le groupe de tête j ai fait le sprint ou je pouvais encore espérer qqch.
Je ne perd que 15 pts là.
Et au finale cpt était devant, on a decidé que j attendent les autre rouleurs pour aider cpt (aussi bon sur le plat que moi en montagne).
2 scénarios s offraient à lui.
Attaquer dans le s7 ou rouler dans le s7. On a choisi le 2nd
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Et vous avez mis fin aux espoirs utopiques de la Bianchi, vous n'avez pas honte ?Thor8_one a écrit : 14 sept. 2020, 15:14 Vue mes qualités mon objectif était d anticiper la course afin d être utile un peu plus loin.
On pensait que sur le secteur montagneux Cpt serait peut être en retard sur certain et d avoir un rouleur avec lui pouvait aider.
Étant dans le groupe de tête j ai fait le sprint ou je pouvais encore espérer qqch.
Je ne perd que 15 pts là.
Et au finale cpt était devant, on a decidé que j attendent les autre rouleurs pour aider cpt (aussi bon sur le plat que moi en montagne).
2 scénarios s offraient à lui.
Attaquer dans le s7 ou rouler dans le s7. On a choisi le 2nd

Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
SiWald a écrit : 14 sept. 2020, 16:42Et vous avez mis fin aux espoirs utopiques de la Bianchi, vous n'avez pas honte ?Thor8_one a écrit : 14 sept. 2020, 15:14 Vue mes qualités mon objectif était d anticiper la course afin d être utile un peu plus loin.
On pensait que sur le secteur montagneux Cpt serait peut être en retard sur certain et d avoir un rouleur avec lui pouvait aider.
Étant dans le groupe de tête j ai fait le sprint ou je pouvais encore espérer qqch.
Je ne perd que 15 pts là.
Et au finale cpt était devant, on a decidé que j attendent les autre rouleurs pour aider cpt (aussi bon sur le plat que moi en montagne).
2 scénarios s offraient à lui.
Attaquer dans le s7 ou rouler dans le s7. On a choisi le 2nd![]()

Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Relais intensif pour Le Sucre Sportif, levrai-dufaux et Teteoo.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Thor, Dans cette étape dantesque, trouve encore des ressources pour écraser les pédales.
Les gringalets de grimpeurs vont connaître la puissance de celui qui fait passer Robert Forstmann pour un anorexique.
Même WVA n imposera pas un tel rythme.
Thor roule en intensif.
Les gringalets de grimpeurs vont connaître la puissance de celui qui fait passer Robert Forstmann pour un anorexique.
Même WVA n imposera pas un tel rythme.
Thor roule en intensif.
Re: La Science de la course 4.0 : Etape 5
Je roule à fond.
#objectifnopik
#objectifnopik