Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pascualito a écrit :Filippo Savini (saison 2008).

On a oublié de parler de Ginanni!!

Et également Andrea Pagoto, top 10 au tour de Lombardie à 21 ans en 2006, il ne fera plus rien après...

Perso, après Pecharroman, j'ai toujours considéré que Cioni était une des plus belles comètes qui soit.
Il a volé pendant 2 mois en 2004 (5e tour de Romandie, 4e du Giro, 3e du Tour de Suisse) et n'a plus jamais approché ce niveau ensuite.

Francesco Failli (10ème Lombardia 2008).
Eros Capecchi, victoire d' étape sur le Giro 2011 et par la suite plus grand chose, fin de top 20 sur la Vuelta (?)?

dolipr4ne a écrit : J'en profite pour poser deux questions de dopage:

[b:z9kkhjlo]1/ quel effet a la cortisone sur les performances physiques? En termes simples svp, pas d'inventaire bradounesque auquel je ne comprendrais rien (My god la tete de Santambrogio...............). [/b:z9kkhjlo]
2/ si l'on part du postulat que Horner était chargé pour sa Vuelta victorieuse (y en a qui en doutent?), comment a-t-il pu passer à travers les gouttes? Rien que la corrélation entre son âge et la perf qu'il fait sur 3 semaines parait juste totalement incompatible.

Très succinctement, elle permet de retarder les sensations de douleur et de fatigue.

Si une 10e place en Lombardie ou une victoire d'étape au Giro suffit pour être une comète, 50% du peloton peut être considéré...

marcella a écrit :

CPTmatros a écrit :L'avenir nous le dira mais Firsanov pourrait-il être la nouvelle comète?

Bon faut juste pas qu'il subisse un contrôle tout de suite

Au contraire, l'on pourra parler de comète s'il disparait sous peu des classements.

Oui oui ca rejoint ce que je dis mais il ne faut pas qu'il disparaisse des classements par un contrôle positif immédiat (selon la définition de Super_Cuvet) et au final c'est vrai que c'est assez juste.

Il y a quand même peu de coureurs ayant atteint le top (ou proche du top) niveau mondial dans les noms cités

Super_Cuvet a écrit :Si une 10e place en Lombardie ou une victoire d'étape au Giro suffit pour être une comète, 50% du peloton peut être considéré...

Pour Failli, grosse impression sur les courses de préparation et certainement derrière Uran le coureur le plus fort dans le San Fermo della Battaglia.
IL finit 10ème car il arrive avec un groupe d'une dizaine de coureurs et qu'il n'a pas la pointe de vitesse suffisante, sinon sur la forme il avait le podium facile dans les jambes.

Davide Appolonio est pas mal dans la catégorie petites comètes. A seulement 20 ans, il fait quand même un mois d'aout assez exceptionnel, avec une très belle attaque sur le final du GP de Plouay avant de mourir à petit feu.

Ginanni c'est vrai qu'il fut pas mal dans son genre... Même s'il ne fut actif que sur les SSR italiennes.

7ème de MSR 2010, un des plus forts dans le Poggio avec Gilbert, Pippo et Petacchi.

Pour Failli, Pagoto ou encore Lopeboselli, certes sur le Lombardie il y a moyen pour un coureur en forme inconnu d'y faire un résultat, mais on parle quand meme d'un monument, sélectif, et d'une époque ou aucun français (meme les Chavanel, Voeckler, Casar) n'était capable de rentrer dans le top10 d'une classique. Après ça, Lopeboselli et Pagoto n'ont plus jamais rien fait de notable, meme pas des top 10 sur SSR.
Failli, il me semble le protoype meme du gars qui a performé sur des semi-classiques italiennes certaines années, tel Tonti, Bertagnolli, Santambrogio avant qu'il tombe dans la marmite,... C'est vrai qu'il s'est eteint petit à petit après.

Le Tour de Lombardie, c'est la dernière course de la saison aussi, les niveaux de motivation et de forme sont très hétérogènes...

papou06 a écrit :Perso, après Pecharroman, j'ai toujours considéré que Cioni était une des plus belles comètes qui soit.
Il a volé pendant 2 mois en 2004 (5e tour de Romandie, 4e du Giro, 3e du Tour de Suisse) et n'a plus jamais approché ce niveau ensuite.

Alors là c' est un bel exemple de comète, deux mois au top du top et plus grand chose après, bien trouvé !!

nostradamus--dans--le--bus a écrit :

papou06 a écrit :Perso, après Pecharroman, j'ai toujours considéré que Cioni était une des plus belles comètes qui soit.
Il a volé pendant 2 mois en 2004 (5e tour de Romandie, 4e du Giro, 3e du Tour de Suisse) et n'a plus jamais approché ce niveau ensuite.

Alors là c' est un bel exemple de comète, deux mois au top du top et plus grand chose après, bien trouvé !!

Attention, Cioni était surtout un équipier modèle, ses résultats hors période faste ne révèle pas son véritable niveau. Cela dit, c'est vrai qu'il était complétement au dessus de son niveau sur cette période

Quand on pense que Pascal Simon a failli gagner le tour

Je connais tres peu la carrière de pascal Simon, quel est son meilleur résultat sur un Grand Tour ??

Ce Tour de France 1983 a t il moralement brisé sa carrière ??

Sérieux, même pour moi qui étais fan, si il avait gagné le tour, c'était la mégacomète, il avait gagné une étape l'année précédente, il a fini 7ème l'année suivante mais sans jamais peser sur la course et c'est son seul top 10 en grand tour

ça fait un peu léger c' est clair mais n' ayant pas vu les courses c' est dur de juger.

Perdre un Tour de France ou un championnat du Monde sur malchance ça peut briser une carrière pour certains.

Il avait quel age en 1983 ??

En 83, le Tour était complètement ouvert, les circonstances étaient favorables à une surprise.
Avant de chuter Simon n'était pas parti pour faire une démonstration sur ce Tour.
Il ne sortait pas de nulle part. Il avait gagné le Tour de l'Avenir en 81 et le Dauphiné en 83 (déclassé pour dopage).
Il n'a plus fait de top 10 après 84, mais des top 15...
Il n'a rien à faire dans les comètes (même avec une victoire sur le Tour).

Pour finir, on ne sait pas quel aurait été la carrière de Simon s'il avait gagné.
Après la victoire de Fignon en 83, rien ne présageait qu'il allait l'emporter l'année suivante. Puis après 84, il devait en gagner 7...