Liam a écrit :Tontontrotsko a écrit :La flemme de reprendre la réponse de Biquet, mais concrètement, dire que si Pinot est capable de suivre ( voire plus si affinités ) Contador, alors Pinot vaut Contador ( avec le sous-entendu que cela implique ), c'est du sophisme le plus élémentaire. J'apprécie beaucoup le coureur Contador, mais entre lui et Pinot il y a un gouffre, un océan. Je parle de choses concrètes. Je refuse de mettre les deux coureurs sur le même plan, leurs historiques plaident pour eux.
J'allais intervenir sur le même sujet. Je me contenterai juste d'un gros +1. Le raisonnement de biquet sur les français est d'une tristesse infinie. Je suis pas franchouillard pour un sou mais cette génération je crois vraiment en elle.
Donc pour vous, si Pinot ou Bardet ou Barguil sont capables de suivre Contador, c'est qu'ils sont intrinsèquement beaucoup plus for qu'un mec qui se dope? Ou c'est que Contador a arrété de se charger?
Perso, je ne pense pas que Contador soit devenu complètement propre, je pense qu'il fait ce qu'il a toujours essayer de faire, il joue avec des règles du jeu qui sont effectivement devenues plus restrictives.
Et les Français font pareil.
Il n'y en aurait que un, on pourrait se dire que c'est un OVNI, mais la, on a 5 ou 6 français qui sont proches du top niveau. Pour moi, ils jouent avec à peu prés les mêmes règles du jeu.
) ?? Si ça fait du bien à certains, je les laisse à leurs rêveries.
) et de courir chez Astana ( [b:2jzavnef]cela dit, remplissant les mêmes conditions, Vincenzo est insoupçonnable, c'est le St-Esprit qui opère chez lui ).[/b:2jzavnef]
