Page 31 sur 45
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 18:54
par Liam
On1 a écrit :
Sinon vous êtes "lourds" à vouloir un cyclisme aseptisé. Ça fait un bien fou (pas vu l'étape), d'avoir un coureur qui met le feu quand il a envie de le faire, et c'est bien plus sympa quand on ne sait pas s'il tiendra ce rythme jusqu'au bout ! Contador court en champion, et c'est parfait ainsi.
Edit : Puis c'est facile à dire qu'il court n'importe comment. S'il s'était planté dans ce qu'il entreprend à Fuenté Dé, on aurait les mêmes discours "Quel blaireau ! Pourquoi il attaque là ?".
La chance sourit aux audacieux.
Ah mais moi je ne veux rien du tout, je constate juste (et je juge oui). Contador court mal c'est tout. Tant mieux si ça fait plaisir à ses fans et à d'autres suiveurs mais d'un point de vue comptable il ne peut pas faire pire que ce qu'il fait actuellement c'est tout.
Et ne compare pas un coup tactique à la Fuente De avec une montée sèche comme aujourd'hui qui n'est qu'une démonstration de force.
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 18:55
par Gatsuop
Roman Kreuziger ?@Roman86_K
What for a inteligent ride from @chrisfroome ,hat off,not everyone knows his limits
Regarder moi cette p*** ...
:vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito:
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 18:55
par nostradamus--dans--le--bus
Pour moi Froome ne grimpe pas de façon si lisse. Il monte en negative split , de plus en plus vite , c' est la manière la plus efficace de courir car il faut du temps pour que les vaisseaux sanguins s' habituent aux efforts intense et se dilatent ce qui permet de donner sa pleine mesure.
C' est à peu pres ça l' explication selon mes maigres connaissance en physiologie.
En gros le corp a besoin de temps pour passer de 130 à 180 pulsation efficacement , et le plus efficace c' est de faire monter le coeur le plus régulièrement possible sans mettre ton corp en dette d' oxygène et de produire de l' acide lactique.
Apres Froome est un etre humain, quand il commence à récupérer une trentaine de coureurs ils s emflamment peut etre un peu et pousse la machine à fond ce qui explique qu' un Valverde termine mieux que lui aujourd' hui ou Contador l' autre jour.
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 18:57
par Liam
-Vélomen- a écrit :Quintana, il était aérien aujourd'hui. Rien à voir avec le Quintana du Tour.
Ce qui me fait dire que :
- les arguments selon lesquels le Colombien avait trop couru en début de saison étaient faux, sinon il n'aurait pas cette fraicheur !
- le fait qu'il ait craqué sur le Tour car il n'y avait pas assez de haute montagne/grands cols n'était pas vrai. Covadonga, c'est une montée sèche ou presque.
On peut rajouter les arguments entendus lors de la traversée des Pyrénées, sur le fait que Quintana n'est vraiment bon qu'en 3ème semaine. Voilà, après une semaine de course et deux ou trois montées sèches il met Froome à une minute au CG.
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 18:58
par Liam
Gatsuop a écrit :[quote:1ypy4y87]Roman Kreuziger ?@Roman86_K
What for a inteligent ride from @chrisfroome ,hat off,not everyone knows his limits[/quote:1ypy4y87]
Regarder moi cette p*** ...
:vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito:
:moqueur: :moqueur: :moqueur:
Ce troll de l'espace.
Purée, ça j'aime !
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:00
par Coeur-de-Lyon
J'suis attéré pour :contador: ... Pourquoi il se fait péter le caisson comme ça...
Surtout quand tu vois les écarts, Quintana est loin d'être aérien. Si :contador: était un chouïa
plus calculateur, il aurait fini à 20 secondes et ce serait refait dans le chrono, comme d'habitude !
Je capte pas. En plus quand il craque, lui, il fait pas semblant :triste:
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:01
par Coeur-de-Lyon
Oh mon dieu Kreuziger est une infâme crevure, il a fait un tweet sur Scarponi aussi
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:02
par pierrefromalsace
Gatsuop a écrit :[quote:xddy63t1]Roman Kreuziger ?@Roman86_K
What for a inteligent ride from @chrisfroome ,hat off,not everyone knows his limits[/quote:xddy63t1]
Regarder moi cette p*** ...
:vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito:
Mais waw
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:03
par biquet
Fusagasuga2 a écrit :chrisroyer a écrit :Vincenzo60 a écrit :Confirmation qu'on n'avait pas le vrai Quintana sur le Tour cette année.
Là le gars fait deux numéros sur les deux premières arrivées au sommet en reprenant 1' à Froome.
En plus sur deux courses de côtes alors qu'il préfère les enchaînements de cols.
Ou que les autres sont moins forts et que gagner le Tour c'est un peu au dessus du niveau de Quintana
On ne peut quand même pas dire que Quintana était à son meilleur niveau sur le tour! C'était clair même avant cette Vuelta, ça l'est encore plus maintenant . Après je ne dis absolument pas qu'à son meilleur niveau il aurait battu Froome mais il aurait dû au moins être facile devant tous les autres (au Ventoux, à Finhaut......).
Après il a quand même du mal à forcer sa nature et attend souvent beaucoup pour attaquer même s'il y a quelques exceptions. Comme d'autre je me dis que si Contador n'avait pas attaqué à 7km (?) il ne l'aurait probablement pas fait ou alors plus tard (mais quand "plus tard"? Il me semble que Contador a attaqué dans un des deux endroits où biquet avait prévenu qu'il fallait le faire. Quintana a l'évidence voulait retarder encore son assaut).
Quant à Froome... A la suite du Tour j'avais acquis pas mal de sympathie pour lui mais là.... C'est peut être intelligent et tout mais je déteste ce que j'ai vu. J'avais l’impression d'être au cirque (même si c'est sans doute tout l'inverse).; D'ailleurs pourquoi il ne le fait pas au tour son.... cirque (voilà ça me vient spontanément). Si on est au SRM on est au SRM tout le temps. Les autres montent le début des ascension finales moins vite au Tour?
Au contraire de ses 2 précédents Tours, Froome n'a pas non plus dominé ses adversaires, en montagne. Je répète: on avait 7 coureurs pratiquement du même niveau, et ni Froome ni Quintana n'étaient réellement supérieurs aux Bardet, Yates, Purito, Meintjes et Porte. Alors que l'an dernier, Froome et Quintana étaient une jambe au-dessus des Valverde, Nibali, Contador et autres.
Qu'on me dise pas que Froome a géré. Quand tu attaques dans une descente, c'est que tu n'es plus vraiment dominateur dans les ascensions. Et dans le Ventoux, lorsqu'il a contré Quintana, il n'imaginait pas voir Porte et Mollema lui revenir dessus, avant de carrément lui faire mal aux pattes. C'était un truc impensable en 2013 et 2015.
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:03
par Gatsuop
Liam a écrit :Gatsuop a écrit :[quote:3ky2k6ji]Roman Kreuziger ?@Roman86_K
What for a inteligent ride from @chrisfroome ,hat off,not everyone knows his limits[/quote:3ky2k6ji]
Regarder moi cette p*** ...
:vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito: :vomito:
:moqueur: :moqueur: :moqueur:
Ce troll de l'espace.
Purée, ça j'aime !
Complétement irrespectueux; surtout en publique; bref quand t'a même pas 1/10 de la carrière de Contador, tu évite ce genre de troll. J'ai envie de m'inscrire sur Twitter juste pour l'insulter ...
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:03
par Coalize
Ah l'humour tchèque! LOL
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:03
par nostradamus--dans--le--bus
Pour moi Froome court de la meme manière sur le Tour, en accélerant de plus en plus sauf qu' il est à un autre niveau.
Il fait les cols comme des contre la montre en fait. On part assez vite, on monte en puissance et on finit comme on peut à la fin quelque soit le scénario pratiquement.
Je suis vraiment pas sur qu' un Froome soit plus fort qu' un Contador cet apres midi mais sa manière de courir est beaucoup plus efficace.
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:03
par pierrefromalsace
Coeur-de-Lyon a écrit :Oh mon dieu Kreuziger est une infâme crevure, il a fait un tweet sur Scarponi aussi
Il dit quoi ? :sweat-lol:
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:07
par guesdon71
Il va falloir un très grand Quintana pour battre Froome sur cette Vuelta. La fraîcheur et le clm seront la clef, mais léger avantage Froome pour l'instant àmha :gafauvel:
Vuelta 2016:10ème étape:Lugones-Lagos de Covadonga
Publié : 29 août 2016, 19:07
par -Vélomen-
Liam a écrit :-Vélomen- a écrit :Quintana, il était aérien aujourd'hui. Rien à voir avec le Quintana du Tour.
Ce qui me fait dire que :
- les arguments selon lesquels le Colombien avait trop couru en début de saison étaient faux, sinon il n'aurait pas cette fraicheur !
- le fait qu'il ait craqué sur le Tour car il n'y avait pas assez de haute montagne/grands cols n'était pas vrai. Covadonga, c'est une montée sèche ou presque.
On peut rajouter les arguments entendus lors de la traversée des Pyrénées, sur le fait que Quintana n'est vraiment bon qu'en 3ème semaine. Voilà, après une semaine de course et deux ou trois montées sèches il met Froome à une minute au CG.
Oui je trouve qu'on a entendu un petit peu tout et n'importe quoi sur le dernier Tour concernant Quintana !
Il est toujours difficile d'analyser à chaud.
J'ai de plus en plus l'impression que le dernier Tour était une anomalie... Un truc horrible qu'on ne voit que très rarement et qu'il est impossible à analyser, tout comme les Watts produits, qui sont juste hahurissants.
Mais il ne doit pas faire oublier qu'une réduction du nombre de coureurs est absolument nécessaire.
