Si vous persistez à déformer mes propos, ça va chier dans la colle !
Allez, plus sérieusement, je crois que je vais vous laisser, le niveau de la discussion a baissé dangereusement. Quand on en est à faire du quote sur quote de petites phrases et de l'extrapolation à outrance qui vide tout de son sens, c'est que y'a un souci. Et les attaques ad hominem ne sont pas ma tasse de thé et je ne vois pas l'intérêt d'y répondre. Continuez à fantasmer sur mes intentions, continuez à ne pas lire ce que j'écris si ça vous amuse, je n'en trouve pas moins le procédé disons, un peu désolant.
PS : je n'ai ni compte Twitter/Insta/Fb, et j'utilise les réseaux sociaux avec parcimonie et discrétion (pour faire court : dans le cercle privé). Il ne me viendrait par exemple jamais à l'idée de commenter le twitter d'un coureur, même d'un que j'aime bien pour le féliciter, et encore moins de dénigrer ou d'insulter qui que ce soit, même si beaucoup trop de monde se permet tout et n'importe quoi et que j'en suis le premier atterré.
Pour moi le cyclisme c'est avant tout un sport convivial où tout le monde se retrouve, peu importe son sexe, son âge, sa nationalité, ou son culte pour la Bardiani, ou bien les coureurs stars du moment, un sport (encore) gratuit où l'on peut (encore) approcher les coureurs, même si on ne peut plus les voir depuis qu'ils sont barricadés derrières leurs casques et lunettes teintées et qu'ils se cloitrent dans leurs bus scientifiques. Un sport où les seules rivalités entre amateurs sur le bord de la route relèvent uniquement du folklore bon enfant sans conséquences, de l'auto-dérision salvatrice (vis à vis des chaudières ou du déclinisme, notamment) et des boissons plus ou moins sans alcool. Quoique les années Armstrong et les années Froome ont fait beaucoup de mal à notre sport de ce point de vue-là (le folklore bon enfant et les seaux de pipi), et que plus le temps passe plus les téléspectateurs se changent en fanatiques et plus les "clans" deviennent tangibles et tendent à ressembler à ceux des hooligans de football qui ne regardent que par le prisme de leur club et sont incapables d'un raisonnement élaboré à plus grande échelle, toujours centrés sur eux-mêmes. Franchement, toute cette compartimentation et cet obscurantisme, ça me navre.
Si j'intervenais sur VCN, c'était juste pour partager la bonne ambiance du forum et croiser des intervenants de qualité qui nous abreuvent sans compter de leur expertise ou de leur humour complètement décalé, bref des gens lucides ou joyeusement désabusés qui la plupart ne prêchent pour aucune paroisse mais se contentent d'admirer et de commenter ce grand barnum avec un ton et une distanciation salutaire. Je n'avais pas spécialement grand chose à dire, je crois comme la plupart des membres en fait, mais je trouvais ça sympa de participer au délire général.
Je ne comprends toujours pas bien les fanas qui alimentent minute par minute les topics Remco Pinot et compagnie, je ne comprends pas les rivalités FDJ et Cofidis aussi sérieuses qu'une guerre mondiale (ou insérez l'équipe de votre choix, je sais plus trop où en on est), ni les rivalités Démare/Sagan/consort qui finissent toujours par dégénérer en bataille de qui aura la plus longue pompe à vélo (bah moi c'est simple j'aime les deux !), je ne comprends pas les gens qui veulent avoir raison en toute circonstance quitte à déformer ce que leurs interlocuteurs peuvent leur dire (souvent, c'est du ressenti ou une conception du cyclisme propre à soi, c'est donc totalement irréfutable), je ne comprends rien à tout un tas de choses, je n'ai certainement pas la culture cycliste la plus développée qui soit, je ne connais pas vraiment l'antécédent des coureurs actuels, mais je regarde les courses, certaines choses me plaisent, d'autres beaucoup moins, je ne critique pas les coureurs sur leurs perfs (sérieusement, que nous doivent-ils ?), j'essaie au maximum de rester objectif et d'argumenter dans mes prises de positions un peu tranchées mais pas pour autant dénuées de mesure me semble-t-il, tout comme je n'ai pas souvenir être jamais rentré dans le lard de qui que ce soit ici, puisque tout le monde ou presque est bonne patte et doté d'un solide second degré. Par contre un truc qui m'a marqué c'est lorsque Charlix m'a une fois répondu avec un maximum de condescendance là où je pensais faire une remarque constructive pour améliorer VCN en pointant un problème que j'avais rencontré en tant qu'utilisateur (c'était sur le topic idoine, en plus). Ça, j'avoue, j'ai pas pigé, et ça m'a pas mal refroidi, surtout de la part de l'administrateur du forum qui visiblement a des façons de s'exprimer plutôt très spéciales et pas très avenantes. J'ai participé avec ferveur aux divers jeux organisés par les uns et les autres, je n'ai jamais agressé quiconque ici et j'ai respecté les avis divergents tout comme j'espérais qu'on respecte le mien, je me suis d'ailleurs bien gardé de rentrer dans des débats piégés, ou alors j'en suis ressorti le plus vite possible une fois que j'ai eu compris dans quel coup fourré j'avais mis les pieds, et c'est ce que je vais faire ici aussi car je trouve ça bien malheureux d'être pris à parti de cette façon alors que je ne fais qu'exprimer un avis sur un coureur coupable d'un très mauvais geste, sans prendre personne à parti ou critiquer qui que ce soit sur sa vision dudit coureur (qui n'a pas à être identique à la mienne, et fort heureusement).
Bref, désolé d'avoir regardé Cholet-Pays de Loire, avec ma culture cycliste de pacotille, et d'avoir pensé que X ou Y avait commis un très mauvais geste et avait très mal géré sa communication d'après course en n'assumant rien, puis en se retranchant derrière un écran de fumée qui correspond à un vrai problème mais qui dans ce contexte précis m'a mis très mal à l'aise puisque visiblement ledit coureur n'invoquait cette cause que pour attendrir l'UCI par rapport à une possible sanction (c'est ce que je pense, je peux me tromper mais étrangement la question n'a pas été débattue). Et non, franchement, je ne comprends toujours pas le tollé qu'a suscité mon intervention, ni toute la relecture totalement biaisée et lunaire qu'on a fait de mes messages. Et je ne vois toujours pas le rapport entre les poires (Cholet et la sanction de l'UCI), et les pommes (le racisme contre un coureur, quel qu'il soit).
Bref, je voulais vous dire que dans ces conditions, VCN c'est quand même pas très très sympathique.
On a suffisamment de problèmes à régler dans la vraie vie pour ne pas s'écharper sur un forum de bicyclette (de bicyclette, bordel !), alors qu'on est tous de complets anonymes les uns pour les autres. C'est marrant parce que moi je ne fais partie d'aucune chapelle, j'aime à peu près tous les coureurs, toutes les nationalités, je ne déteste aucune équipe (même la nouvelle Ineos commence à me faire rêver !), et là j'ai un peu l'impression qu'on n'a pas le droit de critiquer de manière fort justifiée l'attitude d'un coureur X ou Y sous peine de passer pour un raciste. Mais d'où ça sort, sérieusement ???
Et n'ayant ni l'âme d'un combattant ni la patience ou la perspicacité ni même l'envie de me sortir d'un tel guet-apens ou l'énergie de comprendre quel raisonnement lunaire a traversé la tête de certains ici pour en arriver à de telles conclusions à mon encontre, il ne me reste plus que l'option de fermer ma gueule et de vous laisser réécrire l'histoire selon vos convictions toutes trouvées à mon sujet, puisque ça vous amuse et que ça vous arrange.
Mais c'est d'un triste...
Et d'une malhonnêteté intellectuelle sidérante.
Peut-être involontaire, si l'on s'est forgé un avis très faux sur quelqu'un et qu'on veut absolument faire coller ses mots à ce qu'on croit savoir de cette personne, mais sidérante quand même.
Je le redis donc encore une fois si c'était pas clair : ce coureur m'indiffère, c'est pas très gentil ce qu'il a fait à Cholet (et après), c'est très moche s'il reçoit des remarques racistes quelque soit la raison ou les circonstances, et je trouve ça pas très jojo qu'il instrumentalise ça dans l'idée que l'UCI adoucisse sa sanction. Si vous ne comprenez toujours pas mon point de vue, c'est à désespérer. Après, je ne dis pas que j'ai raison, c'est juste mon simple ressenti par rapport à la personnalité du coureur couplée à l'enchaînement des évènements récents qui me fait pencher pour cette hypothèse.
PPS : désolé, mais il fallait que ce soit dit.
Franchement, soyez pas vaches les habitués, indiquez-moi les topics où il ne faut pas mettre les pieds ou les sujets à ne pas aborder, j'ai encore de sérieuses lacunes sur le sujet, tout ce que je demande c'est de pouvoir mener ma petite barque en toute tranquillité sans devoir me faire harponner à chaque fois que j'aurais la bonne inspiration de prendre position sur un coureur qui a de l'eau dans le cerveau.
) en mélangeant deux problèmes, c'est idiot.
