Demandez à Baroncini s'il aurait préféré s'imposer devant des Penhoet, Rangel au lieu des Ghirmay et Kooij.
Ca réhausse encore davantage sa performance sans quoi on lui aurait rappeler pendant longtemps que les meilleurs de sa génération sont déjà chez les grands et que son titre ne vaut que dalle.
Les temps ont pas mal changé depuis même pas 5 ans.
Passé en WT dès sa deuxième année espoirs devient hyper commun alors qu'avant même pour un très bon coureur, ça se faisait au bout de deux ans et un an pour les gros cracks générationnels (à présent, il passe pro après les juniors), donc ça me dérange beaucoup moins actuellement de voir des pros E2 sur les championnats du monde U23.
La solution serait de permettre seulement aux U21 du WT de pouvoir disputer Tour de l'Avenir et CDM U23.
Pour revenir à la course, on a pu voir une invariance entre courses juniors et espoirs : le vainqueur s'est systématiquement caché avant le dernier tour prenant soin de ne pas faire le moindre effort inutile.
Je pense que chez les U23, Mauro Schmidt était le plus fort de la course avec Askey mais il a fait son effort bien trop tôt.
L'Anglais a cru bon se sortir dès la Moskestraat, ce n'était pas la bonne option, personne ne l'a suivi.
Vermeersch également a été trop impatient et avait le cul entre deux chaises, refusant de poursuivre ses attaques systématiquement, se retournant pour voir où se trouvait Thibau sans t, qui était l'option belge pour une arrivée groupir.
Enfin, bien qu'il y ait eu du mouvement chez les U23, ce fut moins une course d'attrition que chez les U19 malgré une distance plus longue et un passage sur le circuit flandrien. Ce qui explique pourquoi on a pu voir Grégoire encore émerger malgré sa débauche d'énergie pour Gautherat à 30 km de l'arrivée. J'ai trouvé qu'il y avait eu beaucoup de temps morts dans le peloton U23, il y avait largement moyen de rendre la course bien plus dure : la faute à un manque de cohésion dans énormément d'équipes où en dehors des Belges et des Bataves sur la fin et de quelques nations secondaires, c'est souvent du chacun pour sa gueule, aucune équipe n'a durci.
Au contraire, chez les juniors, j'ai été impressionné par le dévouement de toute l'équipe norvégienne autour de son leader Per Strand Hagenes, pourtant quelques uns de ses coéquipiers auraient jouer une médaille, ils ont d'ailleurs sauté à 40 km en même temps, c'était risqué car il n'y avait plus personne pour l'entourer à la fin, mais pas trop le choix car ils ont laissé sortir deux énormes dangers dès le départ avec Tarling et Luhrs ! Les Danois également, mais les plans ont été bouleversés par la chute de Wang et le sort aurait pu être tout autre pour Dalby sans le chamboule-tout du dernier tour.
En début d'année, je comparais Hagenes à van Aert mais son profil me fait encore plus penser à celui de van der Poel, incroyablement explosif et peut prendre la course en main pendant 15 min sans ne rien demander à personne, une grosse attaque pour faire le jump sur les intercalés, je tire tout le groupe pour rentrer sur le trio, j'en remets une sans avoir le besoin de reprendre mon souffle et je finis en solo en écrasant les pédales à la sortie de la bosse pour ne laisser aucune chance à Greg de revenir dans ma roue. C'est la première année qu'il se consacre à 100% au vélo.
Après, ça doit bien lui convenir ce genre d'enchainement qu'on retrouve sur les circuits de ski de fond, bosse courte/descente courte/du plat/des relances...
Mention à Jan Christen J1 qui a fait forte belle impression dans les bosses avant le money time, un style assez original en danseuse.
On peut s'apercevoir aussi qu'il est bien difficile de boucher de gros écarts sur ce circuit.
Tout miser sur son sprinteur ne semble pas du tout être la bonne option sur ce tracé : les Belges chez les juniors ont trop joué la carte du jeune van Mechelen, pas trop compris.
Les Néerlandais également chez les U23 qui se sont vite réfugiés derrière la carte Kooij et un peu la Belgique U23 qui ont toujours couru avec une séquence de retard parce que Nys ne semblait pas dans un grand jour.
Dimanche, du coup, je trouve que, comme la France a amené plusieurs leaders, il serait intelligent de garder Alaf au chaud pour le dernier tour, ce qu'a fait Hagenes chez les U19, décoller tout le monde de sa roue sur un effort type moitié de Cauberg, il peut le faire chez les grands surtout après 260 km.
Et d'envoyer plutôt Sénéchal/Turgis/Cosnefroy au marquage de van Aert/van der Poel s'ils décident de bouger un peu trop tôt.
Parce que, soyons honnêtes, si la course se transforme en chantier, jamais Alaf ne gagne face au van Aert du moment.
Je me demande même si la France aurait intérêt à durcir. Les courses du jour me confortent vraiment dans l'idée qu'Alaphilippe a un gros coup à jouer.
Van Aert ne va pas pouvoir à mon avis miser sur une procession jusqu'à la ligne, il aura la menace Alaf et van der Poel qui pourraient lui être supérieur dans Wijnpers. Un van der Poel dans la forme des mondiaux de cyclo-cross ou des SB serait imbattable sur ce parcours, c'est vraiment un défi d'explosivité.
Alaf devra aborder le virage à droite au pied de Wijnpers en tête s'il compte y faire son numéro final ,si la Belgique bloque l'entrée, ce sera mort dès le pied car ce ne sera pas assez long pour déborder van Aert et ensuite lui prendre plusieurs longueurs.
