Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bradounet_ a écrit : 06 sept. 2017, 17:52

Vincenzo60 a écrit : 06 sept. 2017, 17:46 Les guignols qui disaient que Froome n'avait pas fait le chrono à fond hier

Sûrement les mêmes qui pensaient que Froome simulait une fringale dans l'Alpez en 2013

Des grands connaisseurs du cyclisme à n'en pas douter.

On n'a fait que reprendre les sous-entendus de Brailsford.
C'est vrai que ça paraissait inédit de la part d'un leader mais peut-être qu'il disait vrai (notamment quand on voit son départ tranquillou pour ne pas terminer dans le rouge) et que Froome a eu un mauvais jour aujourd'hui.

Bah il l'a fait en negative split pour remonter les morts sur la fin pendant que les autres comme Kelderman qui l'ont fait du début à la fin ont baissé le pied, je ne vois pas en quoi ça indique qu'il ne l'a pas fait à fond

veji2 a écrit :

Vincenzo60 a écrit : 06 sept. 2017, 17:46 Les guignols qui disaient que Froome n'avait pas fait le chrono à fond hier

Sûrement les mêmes qui pensaient que Froome simulait une fringale dans l'Alpez en 2013

Des grands connaisseurs du cyclisme à n'en pas douter.

Merci l'expert !

Personne ne pense qu'il n'a pas fait le chrono à fond, en revanche plusieurs pensent qu'il essaie de gérer ses efforts sur cette Vuelta comme sur le tour pour limiter au max les efforts. Si ça commençait à vraiment couiner pour lui ça serait très intéressant pour la suite, il faut ne pas le laisser respirer d'ici l'Angliru, s'il a 2 jours tranquilles avant ça va l'aider.

Froome c'est bien le mec qui attaque dès qu'il le peut pour creuser sur les autres (au hasard l'étape de Sagunt où il suit Contador à 40 bornes de l'arrivée, Xorret de Cati où il largue quasiment tout le monde) et se dépouille pour faire les bonifications et les sprints pour essayer de gagner le maximum de temps au cas où, ôtez-moi d'un doute ?

J'ai l'impression que ça étonne tout le monde que Froome ne soit pas largement au-dessus du lot depuis deux jours qu'on invente des balivernes du style "il est pas à fond, il gère ses efforts"

Ah oui, aujourd'hui il a tellement géré qu'il perd plus de 40 secondes sur un type qui était à moins de 2' au général

Nopik a écrit : 06 sept. 2017, 17:55

Thor8_one a écrit : 06 sept. 2017, 17:54 Denifl il me semble qu il n a jamais ete naze en montee non ?

Il a juste été naze sur cette vuelta, bref c'est le genre de coureur qui attend tranquillement son étape sans se forcer les autres jours.

C'est ce qu'il a dit à l'arrivée, il a fait all in aujourd'hui

Chevrier parle de "choc thermique" aujourd'hui.
On comprend mieux pourquoi Froome était dans le dur, lui qui perd enttre 10 et 15W au seuil lorsqu'on passe de 30 à 20°C.
Météo samedi ?

piratapantani a écrit : 06 sept. 2017, 18:01 sinon aru s'accroche toujours!! quel guerrier celui la!!

C'est le seul avec Froome à jouer le CG sur le TdF et la Vuelta....mais on voit que c'est pas évident cette année, cette Vuelta a été assez éprouvante.

derniercol a écrit : 06 sept. 2017, 18:00 En tout cas, ça fait plaisir de voir de vrais écarts. Prudhomme n'a plus qu'à chercher des murs pour le tour (il y a la Bastille à Grenoble par exemple, ce serait chouette mais il faudrait que les voitures s'arrêtent au pied).

Derrière le numéro énorme de Contador, ils sont 17 (dont 3 échappées donc 14) en 1 minute.
Donc pas beaucoup plus d'écart que sur les autoroutes de la Sierra Nevada. C'est surtout le craquage de Froome qui donne cette impression.

Denifl le Taaramae autrichien

Il y a 1 estonien qui commence doucement se réveiller

http://www.procyclingstats.com/rider/Rein_Taaramae

2 étapes de suite qu'il termine dans le top 100 alors qu'il ne l'avait jamais fait depuis le départ de Nîmes.

Voilà un coureur qui pourrait gagner à l'Angliru

il ne fête pas sa victoire on dirait

Vincenzo60 a écrit : 06 sept. 2017, 18:02

veji2 a écrit :
Merci l'expert !

Personne ne pense qu'il n'a pas fait le chrono à fond, en revanche plusieurs pensent qu'il essaie de gérer ses efforts sur cette Vuelta comme sur le tour pour limiter au max les efforts. Si ça commençait à vraiment couiner pour lui ça serait très intéressant pour la suite, il faut ne pas le laisser respirer d'ici l'Angliru, s'il a 2 jours tranquilles avant ça va l'aider.

Froome c'est bien le mec qui attaque dès qu'il le peut pour creuser sur les autres (au hasard l'étape de Sagunt où il suit Contador à 40 bornes de l'arrivée, Xorret de Cati où il largue quasiment tout le monde) et se dépouille pour faire les bonifications et les sprints pour essayer de gagner le maximum de temps au cas où, ôtez-moi d'un doute ?

J'ai l'impression que ça étonne tout le monde que Froome ne soit pas largement au-dessus du lot depuis deux jours qu'on invente des balivernes du style "il est pas à fond, il gère ses efforts"

Ah oui, aujourd'hui il a tellement géré qu'il perd plus de 40 secondes sur un type qui était à moins de 2' au général

Je crois qu'il y a malentendu sur "gère". On ne dit pas qu'il laisse filer exprès du temps, on dit qu'il a calibré sa saison sur le fait d'enchainer les deux GT et qu'il les court de la manière la plus économique possible, surtout sur le TDF où il a vraiment essayé de limiter les efforts. Après il est clair qu'il n'est pas du tout aussi souverain que dans ses grandes années 2013/2015 où il vaporisait son monde en montagne. Depuis 2016 l'air de rien il gagne sur les CLMs et en faisant jeu égal avec les meilleurs grimpeurs en montagne, à la Indurain, et non en tapant les mecs en montagne ET en CLM comme Armstrong, ce qu'il faisait sur ses 2 premiers TDF.

Vincenzo60 a écrit : 06 sept. 2017, 18:02

Bradounet_ a écrit : 06 sept. 2017, 17:52
On n'a fait que reprendre les sous-entendus de Brailsford.
C'est vrai que ça paraissait inédit de la part d'un leader mais peut-être qu'il disait vrai (notamment quand on voit son départ tranquillou pour ne pas terminer dans le rouge) et que Froome a eu un mauvais jour aujourd'hui.

Bah il l'a fait en negative split pour remonter les morts sur la fin pendant que les autres comme Kelderman qui l'ont fait du début à la fin ont baissé le pied, je ne vois pas en quoi ça indique qu'il ne l'a pas fait à fond

Lorsqu'on fait un chrono en negative split, on ne prend pas le risque d'exploser dans le final, c'est rarement la meilleure tactique pour battre un record (cf. athlé (records du monde du marathon)- patinage de vitesse (gros positive split) - record du monde de l'heure en vélo : Wiggins a quelque peu fléchi sur la fin - Dowsett avait lui regretté son départ trop pépère pour assurer de battre le record de Dennis et pense qu'il aurait pu faire mieux avec une gestion plus réguière).
Et il s'est peut-être rendu compte à l'arrivée qu'il aurait pu pousser plus fort au début d'où l'impression de ne pas l'avoir fait à fond.

Ilnur majka a écrit : 06 sept. 2017, 18:10 il ne fête pas sa victoire on dirait

Il a levé vite fait les bras juste avant le virage....s'il le faisait au moment où tu as pris la capture d'écran, il se serait cassé la gueule!

riccofan a écrit : 06 sept. 2017, 18:12

Ilnur majka a écrit : 06 sept. 2017, 18:10 il ne fête pas sa victoire on dirait

Il a levé vite fait les bras juste avant le virage....s'il le faisait au moment où tu as pris la capture d'écran, il se serait cassé la gueule!

Non, non, je pense qu'il s'est rendu compte qu'il a privé d'une victoire.

Je viens de remarquer, c'est moi ou Di Grazia a les yeux vairons ?

Un grand Froome ne se ferait par larguer par tout ce monde, c'est pas possible. Il est monté moins vite que Denifl, non ??

Une très mauvaise journée ou un problème de santé, pour moi. Fatigue de la 3è semaine ?? Vu la façon dont il avait enchainé, sans baisser de niveau, le Dauphiné, le Tour, les JO et la Vuelta, l'an dernier, je n'y crois pas trop. N'oublions pas qu'il avait même terminé très fort la Vuelta, écrasant le chrono et grimpant Aitana au même niveau que Quintana.

Contador, toujours aussi punchy malgré l'âge. S'il y a bien un domaine ou il reste un des meilleurs, voire le meilleur, c bien sur ce genre de petit col très irrégulier présentant des pourcentages hors-normes. Se souvenir de son incroyable montée d'Arrate, l'an dernier, ou il avait explosé la concurrence. C'était 5 ou 6 bornes à 10°/° de moyenne, guère plus de 600 d'altitude, mais il y avait creusé de gros écarts.

Très bonne perf également de Lopez, autant dans l'attitude que dans le résultat. C'est lui qui a lancé les hostilités au pied de la montée, et même s'il a coincé par la suite, il n'a pas explosé pour autant. Ce qui prouve qu'il est bien plus qu'un spécialiste de la haute-montagne et qu'il s'affirmera vite comme un grimpeur tout-terrain (moyenne et haute altitude, ascensions courtes et longues, pourcentages modérés ou sévères, etc).

Je pense qu'il sera mieux samedi qu'il ne l'était aujourd'hui. L'Angliru, c'est 13 bornes de montée, plus de 42' d'effort, prés de 1600m d'altitude. Ce sera autre chose.

twisty a écrit : 06 sept. 2017, 18:09 Il y a 1 estonien qui commence doucement se réveiller

http://www.procyclingstats.com/rider/Rein_Taaramae

2 étapes de suite qu'il termine dans le top 100 alors qu'il ne l'avait jamais fait depuis le départ de Nîmes.

Voilà un coureur qui pourrait gagner à l'Angliru

Zakarin lui fera faire aligné le peloton sur la montée avant l'Angliru