Forum cyclisme de Velo-Club du Net

piratapantani a écrit :contador est un vrai ras quand meme! le meme geste d'evans et le forum se plante

Nonoms a écrit :

tomboonen8 a écrit :Pour tout ceux pour la neutralisation.

2011: Hoogerland et Flecha sont renversés par une voiture et envoyés dans les barbelés sur la route de Saint-Flour. Pas de neutralisation alors que l'incident était aussi impressionnant que là.

Expliquez-moi vos arguments.

C'est clair. Parfois les chutes sont provoquées par la faute de l'organisation ou des spectateurs mais il n'y a aucune neutralisation. Là c'est la faute des coureurs...

Nonoms a écrit : Désolé de te dire ça mais le vélo c'est la guerre, ils ne sont pas sensés faire du social.

BlackMamba24 a écrit :La FDJ af-mur:

BlackMamba24 a écrit :

Nonoms a écrit :
Désolé de te dire ça mais le vélo c'est la guerre, ils ne sont pas sensés faire du social.

[i:3lq2ezx6]_Facile à dire depuis son canapé[/i:3lq2ezx6]

Biloute a écrit :Aucun Fdj devant

luckywinner a écrit :

Lemon-Curry a écrit :

luckywinner a écrit :La neutralisation est étrange mais bon sur le coup ça change rien à la course, il y avait pas d'échappée et pas de retardataire avant la chute.

On peut comprendre que l'organisateur pense à la santé des coureurs plutôt que laisser la course continuée alors que cette neutralisation ne change rien sportivement.

Bien sûr que la neutralisation est compréhensive (et encore, pour moi y'a risque de sur-accident pour les arguments que j'explique plus haut), mais j'ai bien peur qu'on se retrouve face à une jurisprudence qui pourra faire polémique dès demain.

Mais stop la connerie.
Quelle jurisprudence?
C'est une décision exclusive du directeur de course qui a toute la latitude sur le sujet, c'est clairement écrit dans le réglement.
Ca n'a rien à voir avec Cancellara qui va prier Prudhomme de ne neutraliser la course car ses leaders sont à l'arrière.

Boom course déjà repartie!!!!!

Nonoms a écrit :

flahutes12 a écrit :

Nonoms a écrit :

nat77 a écrit :

Nonoms a écrit : Ils l'ont tous deja tous eu le maillot arrache. Et plus d'une fois...

Certes mais ce n'est pas une raison... Le sport ok le spectacle, ok mais la santé des coureurs passent avant tout !

En quoi la neutralisation améliore la santé des coureurs? uch:

La neutralisation permet aux médecins de soigner les blessés, puis de reprendre leur place derrière le peloton, c'est aussi simple que cela

Désolé de te dire ça mais le vélo c'est la guerre, ils ne sont pas sensés faire du social.

piratapantani a écrit :contador est un vrai ras quand meme! le meme geste d'evans et le forum se plante

Biloute a écrit :Aucun Fdj devant

_Rookmart a écrit :

Nonoms a écrit :

_Rookmart a écrit :

Nonoms a écrit :

_Rookmart a écrit :Y en a combien parmi vous qui ont déjà fait du vélo (je parle pas en ufolep) pour avoir des réactions comme ça ? La course n'est pas lancée, faut vous arreter un peu. Vous ne voulez pas de dopage mais vous criez au spectacle même dans un scénario comme ça.
Vous me faites vomir

Gné?
T'as déjà fait du vélo toi pour trouver ça normal d'être arrêté aux 2/3 d'une course au pied de la première bosse pour une chute semblable à des dizaines d'autres.
Parfois y a 50 mecs par terre et on n'arrête pas...

Oui je trouve ça normal quand tu vois l'état des mecs et surtout c'était un peloton groupé. Et oui du vélo j'en ai fait

Je ne vois pas ce que l'état des mecs vient faire là dedans. La neutralisation ne va pas les faire guérir plus vite. Parfois une chute sans grave blessure peut faire perdre beaucoup de temps de manière injuste.

Beh moi je trouve ça bien que ce soit neutralisé. Aucune échappée, aucun laché (c'est en ça que je dis que la course n'est pas lancée), certes c'est un fait de course, mais là je vois pas en quoi ça gênait de neutraliser ( sauf rater la première côte du tour). Après ça dépend peut être de la sensibilité des gens, mais j'ai déjà vécu des chutes où tu passes a côté d'amis qui ne bougent plus, et beh t'as plus la tête à la course dans ce cas là. Et voir rentrer tout le monde ou avoir des nouvelles rassurantes grace a la neutralisation je trouve ça bien

Mister_Nobody a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Mister_Nobody a écrit :Je me demande si le 2è Lotto NL Jumbo à être tombé n'est pas Kelderman, il traine en queue de peloton juste devant Cancellara....

Si c'est le cas, ça risque de faire très mal pour le CLME, et il ne resterait plus que Gesink (qui semble avoir gagné en CLM et perdu en montagne) pour jouer le général.

Parce que tu crois en Gesink pour le général toi?