Page 28 sur 199

Re: Dopage 2022

Publié : 31 mars 2022, 08:06
par daizenshu_
Le TAS a confirmé hier la suspension de 4 ans pour Raul Alarcon, qui espérait pourtant être lavé de tout soupçon et revenir à la compétition chez W52.
:hello:

Re: Dopage 2022

Publié : 31 mars 2022, 08:12
par Nico2938
Bonobo07 a écrit : 23 mars 2022, 20:31 Question : Que se passe t'il si les examens de colbrelli à l'hopital démontrent la prise d'un produit dopant interdit ou non ? Y a t'il secret médical ou est ce que l'hopital doit le déclaré à la police ou aux instances anti dopages ? L'AMA est il en droit de demander les résultats d'analyse ??
Tout individu est en droit de signaler des tricheries aux autorités. Néanmoins, je pense qu'il y a probablement une notion de secret médical dans ce type de situation. En plus, je ne vois pas trop pourquoi, on détecterait quoique ce soit alors que les cyclistes sont très suivis par l'antidopage. A l’hôpital, on ne va pas faire une recherche des substances qui est plus poussée que les contrôles antidopage.

Re: Dopage 2022

Publié : 31 mars 2022, 16:07
par blouss_
Nico2938 a écrit : 31 mars 2022, 08:12
Bonobo07 a écrit : 23 mars 2022, 20:31 Question : Que se passe t'il si les examens de colbrelli à l'hopital démontrent la prise d'un produit dopant interdit ou non ? Y a t'il secret médical ou est ce que l'hopital doit le déclaré à la police ou aux instances anti dopages ? L'AMA est il en droit de demander les résultats d'analyse ??
Tout individu est en droit de signaler des tricheries aux autorités. Néanmoins, je pense qu'il y a probablement une notion de secret médical dans ce type de situation. En plus, je ne vois pas trop pourquoi, on détecterait quoique ce soit alors que les cyclistes sont très suivis par l'antidopage. A l’hôpital, on ne va pas faire une recherche des substances qui est plus poussée que les contrôles antidopage.
J'imagine quand même que si ta vie est en jeu, tu n'hésites pas trop longtemps à avouer des pratiques inavouables.

Re: Dopage 2022

Publié : 31 mars 2022, 16:12
par Bonobo07
Nico2938 a écrit : 31 mars 2022, 08:12
Bonobo07 a écrit : 23 mars 2022, 20:31 Question : Que se passe t'il si les examens de colbrelli à l'hopital démontrent la prise d'un produit dopant interdit ou non ? Y a t'il secret médical ou est ce que l'hopital doit le déclaré à la police ou aux instances anti dopages ? L'AMA est il en droit de demander les résultats d'analyse ??
Tout individu est en droit de signaler des tricheries aux autorités. Néanmoins, je pense qu'il y a probablement une notion de secret médical dans ce type de situation. En plus, je ne vois pas trop pourquoi, on détecterait quoique ce soit alors que les cyclistes sont très suivis par l'antidopage. A l’hôpital, on ne va pas faire une recherche des substances qui est plus poussée que les contrôles antidopage.
Ben jsuis pas médecin mais je pensais que des examens toxicologique pouvaient être fait pas pour savoir si le coureur était dopé mais pour faire des recherches sur les causes de l'accident cardiaque. Mais j'avoue ne rien connaitre du protocole médical dans ce genre de cas.

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 12:35
par Nopik
Il y a quand même un certain nombre de coureurs qui ont franchi un certain nombre de paliers sur les flandriennes cette année, jusqu'à faire partie des meilleurs coureurs de bergs pavés alors qu'on ne les a jamais vu ni attendu à pareille fête :study:
Qu'en pensez vous :nuts:

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 12:48
par Iguane
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 12:35 Il y a quand même un certain nombre de coureurs qui ont franchi un certain nombre de paliers sur les flandriennes cette année, jusqu'à faire partie des meilleurs coureurs de bergs pavés alors qu'on ne les a jamais vu ni attendu à pareille fête :study:
Qu'en pensez vous :nuts:
J'trouve qu'effectivement, couver un covid et mettre deux minutes à la concurrence sur la grande répétition du tour des Flandres pour un mec qui a jamais gagné un monument pavé, c'est pas banal.

Surtout quand finalement ce type est forfait aux flandres.

Dans un autre registre, ça me rappelle un peu Padun pour tout dire.

:tonton:

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 18:30
par dolipr4ne
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 12:35 Il y a quand même un certain nombre de coureurs qui ont franchi un certain nombre de paliers sur les flandriennes cette année, jusqu'à faire partie des meilleurs coureurs de bergs pavés alors qu'on ne les a jamais vu ni attendu à pareille fête :study:
Qu'en pensez vous :nuts:
Des noms! Fais pas ton timide. Et oublie pas Laporte, hein. :study:

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 19:24
par Teteoo
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 12:35 Il y a quand même un certain nombre de coureurs qui ont franchi un certain nombre de paliers sur les flandriennes cette année, jusqu'à faire partie des meilleurs coureurs de bergs pavés alors qu'on ne les a jamais vu ni attendu à pareille fête :study:
Qu'en pensez vous :nuts:
Si tu parles de Madouas, je te conseille de regarder le Tour des Flandres 2020

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 20:43
par Nopik
Honnêtement je pensais à Laporte, Küng et Madouas (voire Le Gac aussi à un échelin inférieur :hehe: )

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 20:45
par rbl85
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 20:43 Honnêtement je pensais à Laporte, Küng et Madouas (voire Le Gac aussi à un échelin inférieur :hehe: )
Kung ca fait plusieurs années qu'il était en 2nd rideau donc c'est pas choquant de le voir progresser.

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 20:49
par Xav_38
rbl85 a écrit : 04 avr. 2022, 20:45
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 20:43 Honnêtement je pensais à Laporte, Küng et Madouas (voire Le Gac aussi à un échelin inférieur :hehe: )
Kung ca fait plusieurs années qu'il était en 2nd rideau donc c'est pas choquant de le voir progresser.
Et Laporte l'année dernière il fait 6 de Paris-Roubaix, et arrive dans le groupe pour la 5ieme place pour le Tour des Flandres.

Oui il a passé un pallier, mais peut être pas plusieurs. C'était déjà du solide l'année dernière.

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 20:49
par Nopik
Bah passer de "fond de second rideau" et considéré comme trop lourd pour bien passer les bergs à... chatouiller à la pédale les fuoriclasses, ça reste une belle progression. Sous d'autres cieux ça aurait pu faire jaser je crois.
Mais bizarrement ces derniers temps on entend moins parler du cyclisme à 2 vitesses par certains. Bizarrement.
On dirait bien que ce genre de réflexion, ça dépend principalement de la direction du vent.

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 21:10
par LIEN23
Pour kung il a progressé ,de façon constante
avait l'habitude de travailler pour d'autre ( a la bmc)
ça ne me choque pas autant qu'un laporte qui fait peter tout le peleton sur un 3eme categorie
un gaudu qui jeune était tres fort me choque moins q'un roglic qui a peine debarqué au velo surclasse tout le monde!!
je suis surement naif :madiot et le doc a la chemise à carreaux sont pas claires non plus mais les hollandais ont surement acces à une pharmacope plus poussée panasonici,robobank,pourqoi lotto jumbo echaperait a la suite logique....
legac etait un bon jeune qui progresse aussi de façon constante
vingenaart avant2021 ,il fait quelque coup d'eclat ,une 4 eme place sur le tour du loiret cher!!
non lotto sent le cramoisi de chez cramosi mais on va fermer les yeux!!

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 21:43
par Calisto631
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 20:43 Honnêtement je pensais à Laporte, Küng et Madouas (voire Le Gac aussi à un échelin inférieur :hehe: )
C'est surtout le niveau général qui a baissé.
T'as les Van Aert et Van Der Poel voire Asgreen qui sont au dessus puis les autres, y a rien qui se dégage (Pogacar je sais pas quoi penser)
T'as une 20aine de coureurs qui ont plus ou moins le même niveau entre les Moscon, Sénéchal, Turgis, Laporte, Kung, Pedersen, Garcia Cortina, Van Baarle, Narvaez...
Je pense que les Terpstra, Hoste ou Vanmarcke à leur prime sont au dessus. Pour moi, ce sont des équivalents des Flecha, Nardello, Rast, Quinziato ou Nuyens.

Re: Dopage 2022

Publié : 04 avr. 2022, 21:56
par RemcoAlafpolak
Nopik a écrit : 04 avr. 2022, 20:49 Bah passer de "fond de second rideau" et considéré comme trop lourd pour bien passer les bergs à... chatouiller à la pédale les fuoriclasses, ça reste une belle progression. Sous d'autres cieux ça aurait pu faire jaser je crois.
Mais bizarrement ces derniers temps on entend moins parler du cyclisme à 2 vitesses par certains. Bizarrement.
On dirait bien que ce genre de réflexion, ça dépend principalement de la direction du vent.
C'est assez intéressant comme raisonnement.
J'ai d'ailleurs l'impression que ce genre de réflexion émane souvent de la bouche des coureurs français( Démare, Pinot, Bardet) et surtout des fans français pour justifier que les français se font pouiller.
En 2019, sur le Tour, on ne parlait pas de cyclisme à deux vitesses, sur ce début de saison avec Arkea, Total, la Fdj, on n'entend plus parler de cyclisme à deux vitesses. Quand Alaphilippe explose tout le monde aux mondiaux, le twitto lambda se sait plus que Alaf' fait partie de la Quick Step et fait la fête en mode vive les français.
D'ailleurs, les twittos fans de ce genre de propos ont dû se pendre quand Madouas à suivi MVDP et Pogi.