Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
-Vélomen- a écrit : 22 mai 2021, 17:40
Bernal domine facilement la concurrence mais je n'en ferais pas pour un coureur capable de rivaliser avec les deux Slovènes.
J'aurais aimé voir ce qu'aurait donné Landa, lui qui est une valeur étalon et qui vaut quoiqu'il arrive top 5 en haute montagne et en GT, quelque soit la concurrence.
En montagne pour moi aucun doute ce Bernal là aurait été capable de donner beaucoup de fil à retordre aux 2 Slovènes. (Concernant Landa quand je vois comme Bernal est revenu dessus en deux temps trois mouvements lors de le première étape de montagne aucun doute qu'il l'aurait mangé comme les autres).
Après est ce qu'il serait capable de s'imposer contre eux au général dans une course comportant un ou deux clm plat ça c'est évidemment bien moins sûr.
Mais son niveau est en ce moment énorme et quand je lis qu'il a souffert derrière Yates et pris "que 10 secondes" je suis tout de même bien perplexe face à cette analyse.
Non mais d'accord avec toi : relativiser la force de Bernal c'est juste de la mauvaise foi.
Il est super fort et je rappelle qu'un super Yates c'est juste derrière Pogacar sur une arrivée au sommet, donc calmons-nous.
Je trouve au contraire super de voir Bernal, un vrai coursier en plus, pouvoir venir se frotter aux deux slovènes l'année prochaine. Et je rappelle qu'on n'a pas encore eu d'étapes de montagne renversante jusqu'ici...
Bernal a montré lors de son premier Gt en 2018 qu'il avait des grandes facultés de récupération et était clairement plus à l'aise sur des grandes étapes de montagne comme au col de portet.
Hormis son année 2020 où l'on sait pourquoi il a sous performé, il a toujours était impressionnant en montagne.
Il a progressé de façon incroyable dans son jump lors des attaques et sur son niveau concernant les étapes de moyennes montagnes ou vallonnés.
Tout est possible dans le cyclisme mais je serai surpris de voir un coureur rattrapper son temps perdu sur les étapes décisives.
Pas d'accord sur le fait qu'on joue la carte Dani Martinez. Tant que Bernal ne sera pas définitivement à l'abri, alors ce sera la priorité absolue.
Martinez doit reprendre 2 minutes à Caruso et Vlasov, cela j'y crois pas un instant.
Yates monte clairement en puissance, il a été très décevant lors de la première semaine sur des tracés qui lui étaient assez favorable. Sur l'étape des Strade il a quand même progressé dans la hierarchie avant de mettre les autres à 30 secondes sur le Zoncolan. Le problème de Yates, c'est qu'il a du mal à maintenir son état de forme au top sur 3 semaines. Contrairement à d'habitude, il s'est concentré sur la fin. C'est le seul coureur que je pense capable de mettre Bernal en difficulté.
Les Caruso, Vlasov ou Ciccone, ils signent les yeux fermés pour un podium. Carthy, ça doit être pas loin de la vérité non plus.
En montagne pour moi aucun doute ce Bernal là aurait été capable de donner beaucoup de fil à retordre aux 2 Slovènes. (Concernant Landa quand je vois comme Bernal est revenu dessus en deux temps trois mouvements lors de le première étape de montagne aucun doute qu'il l'aurait mangé comme les autres).
Après est ce qu'il serait capable de s'imposer contre eux au général dans une course comportant un ou deux clm plat ça c'est évidemment bien moins sûr.
Mais son niveau est en ce moment énorme et quand je lis qu'il a souffert derrière Yates et pris "que 10 secondes" je suis tout de même bien perplexe face à cette analyse.
Non mais d'accord avec toi : relativiser la force de Bernal c'est juste de la mauvaise foi.
Il est super fort et je rappelle qu'un super Yates c'est juste derrière Pogacar sur une arrivée au sommet, donc calmons-nous.
Je trouve au contraire super de voir Bernal, un vrai coursier en plus, pouvoir venir se frotter aux deux slovènes l'année prochaine. Et je rappelle qu'on n'a pas encore eu d'étapes de montagne renversante jusqu'ici...
Non, c pas du tout de la mauvaise foi. Je suis d'accord avec Velomen, perso. Bernal est trés fort, mais je le considère, peut-être à tort, comme légèrement moins fort que les 2 slovènes, excepté en trés haute altitude. J'attends toujours qu'Egan achève une course par étapes devant Roglic. C'est peut-être de l'erreur d'analyse, mais pas de la mauvaise foi. Et ce d'autant moins qu'entre les 2 slovènes et Bernal, je préfère trés largement Bernal. Je partage complètement le point de vue de Velomen...pour le moment. Mais ça peut changer si le colombien se met définitivement à l'abri demain en réalisant un grand numéro dans le Passo Giau.
Fusagasuga2 a écrit : 23 mai 2021, 11:21
Biquet on ne peut pas dire non plus que le parcours était idéal pour les grandes manoeuvres. Sauf sur l'étape des Strade où Bernal a clairement été au rendez vous.
Pour le spectacle c'est un peu le problème. Bernal a fait le trou avant même les grandes étapes où on aurait pu espérer qu'il soit obligé de tenter un coup façon Iseran 2019.
Je parle pas de grandes manoeuvres, je sais bien que le terrain ne s'y prêtait absolument pas, mais simplement d'attaquer et distancer ses adversaires avant le dernier ou l'avant-dernier km d'une ascension finale. Bernal, c le gars que je crois capable d'en poser une à 3 ou 4 km du sommet et sortir tout le monde de la roue. Je pensais qu'il allait attaquer pratiquement dès les premières trés fortes pentes du Zoncolan, hier , vers les 3 bornes.
Dernière modification par biquet le 23 mai 2021, 20:36, modifié 1 fois.
mazinho93 a écrit : 22 mai 2021, 17:24
Le niveau de Bardet est décevant , il régresse depuis son pic 2017/2018, il n à que 30 ans pourtant... Sur ce giro il semble loin du niveau d un gars qui a fait podium sur le tour de France, c est décevant !
Je trouve que l'âge est un critère moins important que le nombre d'années avec une vie de professionnel. Et sur ce plan Bardet (comme Pinot d'ailleurs) écume les routes depuis un long moment.
Il n'atteindra probablement plus son niveau d'antan, mais je ne l'enterre pas pour autant. Il semble frustré par sa forme.
D'ailleurs je note que toute son équipe est transparente. Fail de préparation chez DSM ?
C'est une réflexion que je me pose aussi. En effet, Sagan a été performant très jeune et semble sur le déclin a à peine 30-31 ans.
A coté il y a bien sûr des exceptions comme Valverde, qui arrivent à rester constant (on peut aussi citer Philippe Gilbert qui restait performant jusqu'à l'année dernière). Peut-être parce que ces coureurs gèrent autrement leur carrière (ils sont plus réguliers sans en faire trop sur une courte période).
Je suis d'accord avec Velomen, perso. Bernal est trés fort, mais je le considère, peut-être à tort, comme légèrement moins fort que les 2 slovènes, excepté en trés haute altitude. J'attends toujours qu'Egan achève une course par étapes devant Roglic. C'est peut-être de l'erreur d'analyse, mais pas de la mauvaise foi. Et ce d'autant moins qu'entre les 2 slovènes et Bernal, je préfère trés largement Bernal. Je partage complètement le point de vue de Velomen...pour le moment. Mais ça peut changer si le colombien se met définitivement à l'abri demain en réalisant un grand numéro dans le Passo Giau. 
