Pour moi c'est évident que Roglic ne pouvait pas plus, il saute sur les attaques de MAL mais en revanche Carapaz qui lui reprends déjà 1'30 la veille il le laisse partir???? Soyons sérieux il n'y a même pas débat pour moi.fred30 a écrit : 25 mai 2019, 21:52 Au moins c'est parti ! On ne s'ennuie plus !
J'avoue que j'ai du mal à analyser quoi que ce soit tellement c'est bordélique (mais c'est ça qui est bon !).
Carapaz a fait un gros coup, clairement. Néanmoins je pense que c'est une erreur de prendre le rose. Il aurait pu simplement rajouter deux dents sur les 500 derniers mètres et laisser le maillot à Roglic pour une poignée de secondes.
Pour Roglic, il la joue fine, je trouve. Quand il roule derrière Carapaz, il ne roule pas très fort, provoquant des relais. La question à laquelle je ne sais pas répondre, c'est s'il le fait exprès ou parce qu'il est limite à la rupture. Il aurait été bon de voir Nibali porter une GROSSE attaque plus tôt, comme il l'a fait sur le sommet du San Carlo mais un kilomètre plus bas. On aurait peut-être vu plus clair dans le jeu du Slovène. En plus, le voir ne pas sprinter pour les 4 secondes de bonif' est étrange. Quand on se rappelle la démonstration sur le Tour de Romandie par exemple, il est toujours efficace dans ses sprints en petit comité.
Je sais que c'est difficile à accepter pour beaucoup car on ne l'attendait pas tout comme pour Fuglsang sur les Ardennaises, mais à un moment comme pour Fulgsang il faut se rendre à l'évidence le plus fort c'est Carapaz actuellement, ÉVIDEMMENT que s'ils avaient eu les jambes Roglic et Nibali auraient suivit, à 3km du sommet le momentum était parfait...
Et si ça ne collaborait pas sur la fin c'est que tout le monde était cuit et ne voulait pas en faire plus, et quand tu vois Roglic incapable de sprinter c'est un sacré aveu de faiblesse...
Pour moi Roglic n'est pas en gestion mais il subit la course (la nuance est importante) il l'a subit avec intelligence en courant de la meilleure façon avec ses moyens, mais il l'a subit quand même..
Car un coureur serein en gestion et au dessus du lot une fois avoir fait mumuse avec ses adversaires et laisser Carapaz devant, il aurait planté une attaque sur la dernière ascension pour mettre Nibali en difficulté et reduire sur Carapaz...
Mais peut-être ne peuvent-ils pas mieux, c'est la grande question de cette fin de Giro 
, mais ça reste difficile de faire de Quintana un vainqueur possible de Tour. Chaque année c'est la même comédie à la con : les médias en font un des grands favoris, il ne répond pas à l'attente, et le mec se fait pourrir par ces mêmes médias (l'Equipe en premier). 
Un gros outsider, voilà ce qu'il sera, tout comme Bardet, Pinot voire Fuglsang et Yates, au vu de l'impression qu'ils ont laissé depuis le début de saison.
