Forum cyclisme de Velo-Club du Net

1997. Quelle époque paradoxale, tout ce que l'on aime et tout ce qui est détestable.

La victoire de Courchevel est achetée par Virenque selon Bruno Roussel.

Les images et les commentaires après les déclarations de Roussel prennent un tout autre sens.

http://www.ina.fr/video/I09154618

http://www1.rfi.fr/sportfr/articles/018 ... e_3944.asp


C'est sur l'étape de Montbeliard, je crois, qu'Ulrich est malade. Virenque raconte souvent cette anecdote avec toujours plus de détails sur les soucis gastriques de son rival. Il est moins bavard sur l'échec de l'échappée "royale" avec Pantani, Escartin et Olano.

http://yourzone.beinsports.fr/festina-9 ... sges-8091/

De mémoire Pantani n'avait pas voulu rouler avec les Festina dans la fameuse étape des Vosges.

marcella a écrit : 30 mars 2018, 18:54 De mémoire Pantani n'avait pas voulu rouler avec les Festina dans la fameuse étape des Vosges.

Oui et Virenque ne lui avait pas proposé assez d'argent pour rouler, selon Roussel.

Pour revenir à Ullrich vs Armstrong il faut rappeler que outre l'ajustement de son poids en 3ème semaine qui le faisait souvent bien mieux finir que commencer le Tour il était un amateur de fortes chaleurs alors que LA préférais relativement la pluie et la fraîcheur.
Or 2003 est caniculaire dés le début et LA avoue dés le départ être moins fort (vu sur des directs présents sur l'INA). 2001 est chaud aussi je crois.
Par contre 2004 est froid et pluvieux quasi tout le temps et Ullrich fait son pire Tour.

2003, c'était le Tour de l'ere Armstrong le plus épique à suivre avec ce Team Bianchi monté de toute pièce en urgence pour sauver le soldat Ullrich qui se coltinait le combat contre ses anciens (et futurs) sbires de la Telekom.

Intérressant j`ai 51 á 52 % et Madrid est á 646,4 metres d`altitude.
Ben je ne ferais pas l`affront á certains de savoir ou deviner ou ils sont né ...



El HIIT aplicado en pacientes con sobrepeso/obesidad en ambiente de hipoxia normobárica intermitente moderada
potencia la reducción de grasa corporal con un concomitante aumento de la masa muscular

Je lis sur Eurosport que Armstrong a fait 590w sur la montée de Sestrieres en 1999, qq'un aurait la confirmation de ca?
A ces niveaux, la question du dopage technologique se pose clairement.

abraxas a écrit : 03 avr. 2018, 19:17 Je lis sur Eurosport que Armstrong a fait 590w sur la montée de Sestrieres en 1999, qq'un aurait la confirmation de ca?
A ces niveaux, la question du dopage technologique se pose clairement.

Ces calculs de watts me laissent très très sceptique...
Je pense que Eurosport se plante sur cette valeur de 590 watts.
D'ailleurs Zülle finit à 30 secondes à peine de LA ce jour-là. Alors, pour lui aussi la question se pose ??

C'est pas sur une partie de la montée la stat des 590 watts, par exemple son démarrage ?

Sur ce que j'ai lu c'est en moyenne sur la montée...
Je ne suis pas non plus fan des calculs de watts a la louche, mais ils ont une certaine consistence si on les compare, la plupart des valeurs se retrouvent entre 430 et 500 pour les performances exceptionnelles, 590 ca fait bcp.

levrai-dufaux a écrit : 03 avr. 2018, 19:21

abraxas a écrit : 03 avr. 2018, 19:17 Je lis sur Eurosport que Armstrong a fait 590w sur la montée de Sestrieres en 1999, qq'un aurait la confirmation de ca?
A ces niveaux, la question du dopage technologique se pose clairement.

Ces calculs de watts me laissent très très sceptique...
Je pense que Eurosport se plante sur cette valeur de 590 watts.
D'ailleurs Zülle finit à 30 secondes à peine de LA ce jour-là. Alors, pour lui aussi la question se pose ??

Attention à ne pas confondre les watts-étalons (celles d'un coureur imaginaire de 70 kg suivant Armstrong) et celles réellement développées par LA. Le plus gros "watteur" restait Indurain.

En 85 Induráin casse la machine/velo a watt de l hopital uniiversitaire de Navarre en developpant plus de 550 watt pendant+ 40 minutes ses equipiers faches car ils ont du retourner un autre jour pour les tests examens de avant saison

Fuenté d'Éze a écrit : 30 mars 2018, 21:09 Pour revenir à Ullrich vs Armstrong il faut rappeler que outre l'ajustement de son poids en 3ème semaine qui le faisait souvent bien mieux finir que commencer le Tour il était un amateur de fortes chaleurs alors que LA préférais relativement la pluie et la fraîcheur.
Or 2003 est caniculaire dés le début et LA avoue dés le départ être moins fort (vu sur des directs présents sur l'INA). 2001 est chaud aussi je crois.
Par contre 2004 est froid et pluvieux quasi tout le temps et Ullrich fait son pire Tour.

Je me rappelle surtout que Ullrich à très mal joué tactiquement en 2003 en plus de sa il chute dans clm final. Le TDF 2003 il doit le gagner de mon point de vue. Le clm de Cap Découverte il a explosé tout le monde

Bah de toute façon vue que toute cette période est tronqué

abraxas a écrit : 03 avr. 2018, 19:17 Je lis sur Eurosport que Armstrong a fait 590w sur la montée de Sestrieres en 1999, qq'un aurait la confirmation de ca?
A ces niveaux, la question du dopage technologique se pose clairement.

C est sur ce que se base le hongrois pour accuser Lance quand je l ai lu il y a une semaine je ne l ai pas Cru non plus.

GATO a écrit : 03 avr. 2018, 22:59 En 85 Induráin casse la machine/velo a watt de l hopital uniiversitaire de Navarre en developpant plus de 550 watt pendant+ 40 minutes ses equipiers faches car ils ont du retourner un autre jour pour les tests examens de avant saison

Tu m'étonnes la machine elle avait jamais vue ça
550 Watts 40min c'est fou

Comment tu sais toutes ces choses, en lisant des biographie, des interviews d'anciens coureurs ou DS.
Je suis très friand de se genre d'anecdotes