Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Wald a écrit : 12 juil. 2020, 19:30 Wallace et Purito lâchés du groupe Coppi. Intéressant

Tontontrotsko a écrit : 12 juil. 2020, 19:38 Katusha, Marco Polo et Débroussailleurs, ça vous dit qu'on se regroupe ?

Tontontrotsko a écrit : 12 juil. 2020, 19:38 Katusha, Marco Polo et Débroussailleurs, ça vous dit qu'on se regroupe ?

Ancelin a écrit : 12 juil. 2020, 19:39 On est d'accord que si on fait rouler des gars dans le G4 et qu'il roulent plus vite que le G3, le G4 va ramassé le G3 et le tracté ?

Tontontrotsko a écrit : 12 juil. 2020, 19:31

Wald a écrit : 12 juil. 2020, 19:30 Wallace et Purito lâchés du groupe Coppi. Intéressant

Olalala terrible, ils vont faire rouler leurs équipiers pour nous larguer. Oh attendez, quels équipiers ?

Nopik a écrit : 12 juil. 2020, 19:41 Kristoff roule à fond, on ne sait jamais

Amady21 a écrit : 12 juil. 2020, 19:43

Nopik a écrit : 12 juil. 2020, 19:41 Kristoff roule à fond, on ne sait jamais

C'est l'heure des attaques

CaramelMou a écrit : 12 juil. 2020, 18:37

blouss_ a écrit : 12 juil. 2020, 18:01 Mais je ne peux pas revenir en arrière.

Justement, c'est que je demande, qu'on ne revienne pas en arrière pour quoi que ce soit donc le changement suite à la proposition de Tosach est mal venu pour moi, quand bien même ça ne concerne qu'une poignée de secondes.

Et pour le reste, je ne remets pas en cause ton investissement dans le jeu ou autre mais en l'état, je suis bien démotivé pour la suite, aux problèmes dont on vient de parler, s'ajoute le fait que c'est trop stéréotypé et la seule étape intéressante l'a été à cause d'une mauvaise interprétation du règlement. Etant plus dispo que Ray et Valverde, je vais peut être continuer pour ne pas les abandonner mais l'envie n'y est clairement plus là.

CaramelMou a écrit : 12 juil. 2020, 20:07 Pas un peu, beaucoup et c'est assumé. C'est plus facile de ne rien dire quand on est pas concerné. On donne un écart qui est corrigé ensuite pas pour une erreur de calcul mais parce quelqu'un propose une autre méthode et un secteur plus loin, ça change la donne pour mon équipe alors oui excuse moi d'être lourd et de ne pas trouver ça normal.
blouss a dit qu'il n'a pas changé pour ray à l'E2 parce qu'il y avait des avis pour et des contre. Ba là, il y a au moins un avis contre

CaramelMou a écrit : 12 juil. 2020, 20:07 Pas un peu, beaucoup et c'est assumé. C'est plus facile de ne rien dire quand on est pas concerné. On donne un écart qui est corrigé ensuite pas pour une erreur de calcul mais parce quelqu'un propose une autre méthode et un secteur plus loin, ça change la donne pour mon équipe alors oui excuse moi d'être lourd et de ne pas trouver ça normal.
blouss a dit qu'il n'a pas changé pour ray à l'E2 parce qu'il y avait des avis pour et des contre. Ba là, il y a au moins un avis contre

blouss_ a écrit : 12 juil. 2020, 20:19

CaramelMou a écrit : 12 juil. 2020, 20:07 Pas un peu, beaucoup et c'est assumé. C'est plus facile de ne rien dire quand on est pas concerné. On donne un écart qui est corrigé ensuite pas pour une erreur de calcul mais parce quelqu'un propose une autre méthode et un secteur plus loin, ça change la donne pour mon équipe alors oui excuse moi d'être lourd et de ne pas trouver ça normal.
blouss a dit qu'il n'a pas changé pour ray à l'E2 parce qu'il y avait des avis pour et des contre. Ba là, il y a au moins un avis contre

Écoute, comme cela ça te fera une bonne excuse si tu perds. Tu auras perdu parce que j'ai changé la manière de compter le dernier dé en calculant les écarts. Sur ce j'arrête de discuter avec toi. Je ne sais pas quel est ton but, mais ça ne me paraît pas bienveillant.